災害における報道の在り方についての考察（引用）

とある友人のブログに書いてあった事の引用です。

私自身も、非常に今回の報道の在り方については、憤りを感じていました。

以下がその内容になります。

 

 

今回発生した、東日本大地震の報道の在り方について

私なりに考える事があるので、書きたいと思う。

　だいたいどこの報道局も、災害の程度や被災状況について、報道していたのは間違いないだろう。

　しかし、それはあくまで、【外部】の人間に対しての報道であって、【被災者】たちへのものではない。

　確かに外部の人間が、震災の状況について知る必要はある。

　一方、知ったからと言ってすぐに動けるわけでもないだろう。

　ボランティア団体も、『救命救急活動が落ち着き、ボランティアの受け入れ態勢が現地で整った段階で、センターはボランティアを募り、被災地の要請に基づき、片づけや被災者の心のケアなどの活動を始める。』（京都新聞）と述べている。

　救援活動が行われてからでないと、ボランティアだって、入る事が出来ないのだ。

　では、救援活動は円滑に行われているか、というと、決してそうとは言い難い。

　理由としては、被災状況の把握と、現地の状態、人員の配置が間に合っていないからだと推測されるが、それ以外にも、報道関係者が、救援活動の妨げになっている事もある。

　枝野長官も『上空からの取材でヘリコプターの音が（救難活動の）妨げになるとの声がいくつも届いている』と述べており、報道関係者が、救援の妨げになっている事実が存在するのだ。

　実際、テレビを見ていると、救援ヘリを空撮している様子が、流されていたが、報道ヘリの影響で安定して、救護ヘリが救助出来なくなるのではないだろうか。と考える。

　ある報道局（フジテレビ）では、特に、早い段階からドキュメント形式の報道を行っているが、そういったものは必要ないのではないかと思う。

　報道としてすべき事は、被災地域や関係地域に必要な情報を、報道することであり、ドキュメントを放送するのではないと考える。

　どのような情報が、被災者に必要なのか、そういった情報を報道する必要があるだろう。

　なのに、視聴率を取りたいがために、ドキュメントのような報道をし、被災者の気持ちも考えず、悲しみに暮れる表情を何度も、何度も放映するのは、それは侮辱に値するのではないだろうか。

　故に、そういった報道が、被災者の心を傷つける原因にもなるだろう。

　ドキュメントを放送するぐらいなら、もっと別の、他の、流すべき情報を流すべきではないだろうか。

　例として挙げるならば、【どこの避難所が稼働しているか】、【どこに救護場があるか】、【どこに救援物資が届くか】、【どこに稼働している医療所があるか】と言ったものがある。

　全国放送であっても、そういった情報は必要なのではないだろうか。

　危険な場所に出向いて、取材を行うよりも、被災者がどういったものを必要としているのか、そういう報道を望む。

　被災した地域、人々にとって、どうなっているかは、自分たちがよく知っている。

　何度も、何度も、同じ事を流されたり、自分たちの気持ちを吐露した事を流されるより、もっと別のものがあるはずだ。

　何故、苦しい思いを、全国に向かって言わなきゃいけないのだ。と思っている方もいると思うが、あくまで私の推測にすぎない。

　しかし、被災者の苦しんでいる様子を何故、全国に向けて報道しているのかは、私は非常に疑問に思う。

　他に流すべき事が、あるはずなのに、視点がズレているように思えて仕方がない。

　被災者への質問や取材の仕方が、どうも、神経を逆なでしたり、悲しい気持ちを煽っているように思えるのだ。

　

　日本は過去に、何度となく災害を経験してきた。しかし、そこでの報道の在り方が、次の災害の時に生かされていないのが悲しい。

　なんの力も持たない私ではあるが、私の考えを通して、皆様にも報道の在り方について考えて頂きたい。

　そう私は、せつに願うのである。

 

だそうです。

 

お忙しいと思いますが、お元気ですか。
何時か、自分で取材して、自分の記事を載せて下さいね。
時期を逸せずに、書くのは、大変です。

そうですね。頑張ります