|
テレビ・新聞・マスメディアは、情報操作するから、自分で調べましょうヾ(_ _)〃
「風評被害」とか、「食べて応援しよう」ということで、全国に出回っちゃったのかな?
書籍
「基準値超えて放射性物質が検出された地域」は、福島だけではないのかな?
「高濃度の放射性物質が検出されてても出荷されたものもある」そうです。
僕が読んだことがあるのは、「ドイツは脱原発を選んだ」です。
p51 理想というものが、ドイツの文化にはある。自然を守ることが倫理となっている。 ところで、放射線、放射能、放射線物質がごちゃまぜになって、ややこしくなっているみたいで、以下の動画は、違いを分かりやすく説明しているようです。おむつってのが、捨てる場所に困ることになる、放射性廃棄物なんでしょうかね?
放射線を出す能力を「放射能」
この能力をもった物質のことを「放射性物質」 懐中電灯に例えると、光が放射線、懐中電灯が放射性物質、光を出す能力が放射能にあたります。 受けた放射線の量によって、身体への影響は異なります。 専門家になればなるほど、それだけしか知らず、全体の一部分で判断し、他との関連性を考慮しなくなるからです。
「原発事故はなぜくりかえすのか」 のレビューで、「職場の化学系の人が「(物性物理等は別だが)物を扱ったか扱わなかったかの違いを痛感する」と話していた」とか、「放射能は計算で見積もるより漏れやすい」ことを経験してきた「手触り感」があることを知りました」、というのが参考になります。
歪められたデータや基準値では、説得力がありません(内部被爆(岩波ブックレット)。 どのみち危険なものは、早めに止めるのが一番です。
いつ地震が起きて、これ以上の被害が出ても、おかしくないわけです。
賛成の人は、「うちの子に限って、そんなことはない」ってのと同じで、”ま・さ・か”そんなことはないって考えているのなら、自分が被害に巻き込まれる地域で起きても、同じ主張ができるのかな。
チェルノブイリに匹敵するか、それ以上になる可能性もありえます。
爆弾でも落とされたら、原爆を落とされたも同然で、想定外のことを含めないのなら、9・11から何を学んだのか。
内部被爆も、農薬、添加物、環境汚染による病気の蔓延を無視して、現実を見ずにデータだけで判断するような専門家が、大丈夫と言っているだけです。
放射能を抜きにしても、アレルギーの人なら少量でも摂取すれば、大変な症状が出るし、排泄されると言うわりに、病気は以前よりも悪化しています。
コストが安いと騙したり、情報公開しないで隠し事ばかりして、自分の保身のために、屁理屈ばかりの連中が主張する、安全を信じるのは無理です。 ”類は友を呼ぶ”と言うように、危険なものを置いておけば、余計に危険なことを引き寄せるだけです。
起きてもないことを心配するのは、よくないですが、最悪の規模が違います!
無農薬を選ぶ人って、食の安全から選ぶと思うけど、脱原発も同様に、平和や安全からでしょう。
だけど、生産と消費によって、大量に廃棄物が捨てられ、そんな労働のために、大衆が奴隷のように働かされ、GDPや学歴があっても、GNHは低く、自殺ばかりで、何万年もの自然環境が、わずか100年足らずで、急速に破壊されてきた中に、原発があるという、全体像から考えるべきです。
人体に影響がないとか、いろんな科学データを使って、議論しあったところで、非常に狭い視野での考え方に過ぎません。
西洋医学と同じで、一部分だけで判断して、対症療法するようなものです。
結局、お互いに何とでも反論できます。
本当は、後になってみなければ、分かるわけありません。
いや、乱開発される前の先住民と比較したら、先進国の環境や病気は、明らかに異常です。
データなど必要なく、現実を見れば一目瞭然です。
本当に、大切なことは皆の幸せと繋がっているのかどうかです。
先住民を知れば、先進国がどれほど異常な状態にあるか分かるし、不必要な電気の使い方を止めることもできます。
愉しい電力 大多数の人が、仕事に愛着や誇りを持って、ゆとりを持って働き、子供たちが、知識の詰め込みばかりの勉強をさせられ、社会に適応させるための訓練みたいな教育ではなく(カルト宗教が信者をマインド・コントロールするのと同じです)、自給自足の実現と、必要な学びをするために、広い視野で考えると、省電力のほうが効率が良くなるので、原発はいらないです。
どでかいものに頼っていたら、失ったとき終わりです。
発展途上国を搾取して、お金による植民地化をしないとできない経済成長など止めるべきで、多国籍企業の儲けのために、格差の拡大に役立つような原発はいらないです。
田中優さんがブログで、「ドイツの就業者一人当たり輸出額は日本の約三倍、もちろんドイツ人が日本人の三倍働いているわけではない。安いものをたくさん作ろうではなく、価値の高いものを誇りを持って作っていくべきではないか。中国を目指して競争するのではなく、ドイツを目指して行くべきだ」と書いていますが、その通りです。
|

- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用



