ボランティアの自主性、再公認される

悪いボランティア？ ようやく公認される

一昔前、社協が運営する災害ボランティアセンター管理下以外で自主的に活動するボランティアは、「悪いボランティア」とされる風潮がボランティアの間であった。
「勝手ボランティア、迷惑ボランティア」という呼称もある。

あの日!
社協災害ボランティアセンターの中庭で「ボランティアの自主性を認めろ」と叫ぶ若者を見ても私は理解できなかった。
その夜、決定的な衝突を偶然目にしても、全く理解できなかった。
翌朝会った地元の方は、「衝突していたそれらのボランティア達を良いボランティアと呼び」、「社協管理下のボランティアを悪いボランティアと呼び、毛嫌いしていた」 。

「何が何だか判らない」
私のシンポジュウム、研修通いが始まった。

指導者が参集するだろうと災害復興学会設立総会を訪ねた。
村井さんも 栗田さんも 黒澤さんも 「私は指導者ではない」と答えた。
私は落胆し指導者を探す事を諦めた。

被災地に通い続け、ボランティアの手が足りないという複数の民間ボランティアグループを手伝った。
１日に２、３箇所のグループを手伝う事もあった。
社協管理下の県外からの慰問系イベントボランティアの後片付けをする事が何度かあった。
「イベントを やるだけやって数日後にゴミとなった品物や大量の枯れた花を捨てた」

その頃は、災害ボランティアの仕組みを知らなかったが、なぜ社協災害ボランティアセンターのイベント尻拭い、やりっ放しの他団体の尻拭いをしているのか府に落ちなかった。

被災から２年目、３年目も毎日イベントボランティアを受け入れている山古志村災害ボランティアセンターを訪れて愕然とした！
村の人や職員が 「イベントボランティアを接待していた。 イベントをさせてあげていた!」
職員が「イベント開催を仮設住宅の方に向かい大声で告知する様子」と「空虚な目」に とても悲しくなった。

「この人達は何をしているのか？」
「私たちは村内や村周辺で全壊住宅の片付けや生活道や畑の復旧ボランティア活動で汗を流しているのに！」
「それでも、俺たちは社協災害ボランティアセンターの管理外で活動する悪いボランティアなのか！」

その後、能登半島地震、中越沖地震と通いボランティアは続く。

「社協災害ボランティアセンターも民間ボランティアグループも仲良くつなげたい」と両方で活動するが、雨の日に個人として社協災害ボランティアセンターにいくと 数名が指名され「禁止作業をさせられる事が何度かあった」
私は納得できなかったが、複雑な事情は想像できるようになっていた。

また、熱心だけどトラブルの多いボランティアに 「何処で何をやっているのか社協災害ボランティアセンターに連絡しろよ」と何度か伝えた。
それは被災地の人々に迷惑をかけず、仲間を失いたくない一心だった。
結局、その人は災害ボランティアの世界から消えた。自滅した。
「ダメなボランティアには共通点がある」
その事に気づいた。

長く通いボランティアを続けると知恵もつく。
良質な活動者や経験者とも出会える。
「目の前の人を助けたい。できなければ聞く、質問する、調べる、互いに協同し活動する。技術や能力を身に付ける」
そうやってきた。
　災害ボランティア活動、災害支援はグレーゾーンが多い。
公の表の発表と実際の内容が違う事は多くある。
だから全ての人が混乱する。
被災地の人々もボランティアも支援者も対立する。
解決するには法律、制度の運用を実情に変える事が必要だろう。

　あれから13年。

私のシンポジュウム通いは、ようやく答えを聞くことができた。

https://blogs.yahoo.co.jp/kateinobousai/64267547.html

一昔前(ごく最近まで?)、悪いボランティアと指を指されてきたボランティア達の活動、主張は、このシンポジュウムで全社協が「必要とする趣旨の図、発表をおこなった」
そう、それは 「目の前の困っている人を助けるに必然性のある、当たり前の行動」なのだ。
あの頃、自主的に活動するボランティア達の主張が、ようやく公に認められた。

なを　シンポジウムの発表で熊本震災ボランティアの受け入れ側からは、「活動が終了(撤収 ？)したら連絡してほしい」と発表があった。
「ダメなボランティア」にならないよう活動者は学ばなければならない。
経験者は失敗を伝えなければならない。
迷惑ボランティアとして消える。排除され、仲間を失っていく悲劇は繰り返してはならない。
もちろん、被災された方に迷惑や余計な負担をかけてはいけない。