家庭の防災用品

額に汗して作られた作物、もっと正当な扱いができるよう、国も検討して欲しいです。

福島の魚や蟹もごちそうしてくれます。
最近まで・・ 今でも・・ なかなか出荷できないので、通りすがりの観光客やボランティアに無料で分けてくれることもあります。

報道やNETでは、福島近海の高濃度放射線量のことばかり報道されますが、最近の調査では、遠洋の魚は、予想外に放射線を吸収しないようだとの結果もでています。そのような報告も報道や国、福島県は広く広報すげきでしょう。

天栄村のように、土対策、水対策をしっかりやっていると公表し、放射線量の数値を公開してくれれば、安心して食べられます。
しかし、風評を助長するからと、農産物の検査自体を敵視し村八分にするような地域の農産物は買いません。
情報に耳を張ると、そのような情報も入ってきます。
情報を隠すことは、よくない方向に動きやすいのではなでしょうか？

あおさん
それは県外では、なかなか売れないし、買いたたかれるから県内で消費せぜるおえない面もあります。
スーバーも福島キャンペーンをやってくれますが、ああ売れ残ると・・・
実態を知れば、関東産の農産物より、全量検査をしている福島の農産物の方が安全なはずです・・

福島の人の話によろと、地産地消で県外に出荷されないそうです。
しかし、行けばこれ美味いから食ってみぃ〜度、うれしそうに出してくれます。

ちなみに私にとって「美味しんぼ」は、長年読み飛ばしてきた３流漫画にすぎません。
単行本の巻数は凄いので人気があるのでしょうが、沢山出版されている原発事故の不安を煽る本と同じ興味のない読むに値しない、つまらない、その他大勢の漫画本にすぎませんでした。
その「いかにも漫画の物語」の漫画本が、熱心かつ正確に福島の復興を応援している漫画を描いている事で応援しています。
（ただし、今週号のガレキ問題は否定します）
私にとり、これほど騒ぎ立てるほど影響力を持つ漫画とは、とうてい思えません。
まるで言論統制のように感じてなりません。

過去の鼻血健康問題の報道がふたたび注目されています。
今回の騒動を機会に ふたたび再考、再調査を望む声が高まってきました。
「原発事故子ども・被災者支援法」でも、現在の医学では判らない原発事故由来の病気の可能性を認め、不安から逃れる方策を認めています。
国、国会で認めた病気の可能性を頭ごなしに否定することに疑問を持ちます。
自由な意見、個々の考えを認めるとともに、様々な科学的な仮説の発表、その検証を行える環境を。
言論統制、圧力的な批判に怯えることなく正しい検証ができる世論と科学的な検証を求めます。

過剰に風評、風評と怯えるのではなく、不安を払拭できる開かれた検証の機会、福島の安全な農業の取組みを広く民放、NHKを含め広報すべきです。
よい成果がでていることすら、福島県以外では、ほとんど報道されいません。
風評をまき散らすと声高らかに騒ぎたて、言論統制のようなことをし、さらに国民を不安にするのではなく、安全な農産物が生産できることを広報する努力、政策を国、福島県はすべきでしょう。

正しい事ならば、主張するのは問題ありません。それを抹殺するのならそれは悪です。
ですが、社会的に影響力や知名度のある者が発言する際には深い配慮が必要です。今回の漫画家のように自らの考えにもとずいて問題提起する。もしかしたら間違っているかもしれません。ですが、この問題が1人歩きして偏見を生みます。現在、福島に住んでいる人は放射能で健康被害にあっているかもしれないと言っているわけですから。この事が科学的に正しいことが証明されるまでは何年も掛かるかもしれないのです。福島に住んでいる人はその間は偏見に晒されるのです。
何が正しいか確証の得ない事をさも正しいことのように言った人の意思とは別に広まることを風評と言います。この漫画家のやっていることは、自らの知名度で風評を広めているだけです。問題提起の手段としては甚だ拙速で、逆に別の目的があるのかと勘ぐりたくなります。
福島に現在住んでいる人への偏見もしかり、風評被害で福島から産業が全て出でいくのではとまで考えてしまいます。
長文失礼しました。

補足
「放射能が怖い」と会話できる、肯定してくれる場であるはずのところが、会話を禁止すると、そこには避難者が集まらなくなります。

放射能が怖いと思うことの拒絶 ＝ それは避難者の拒絶です

あおさん、コメントありがとうございます。
個々の判断を認めていただきたいと思います。
公式発表に従う人しか、認めないというのは独裁国家です。
個々の自由意志、住む場所を選ばれる基本的人権、放射能を怖いと思う感情まで否定しないでほしいと思います。