家庭の防災用品

京都・文化財建造物の災害対策

地域ぐるみ防災不可欠
中央防災会議の大地震被害想定 　京都新聞　２月１９日より　http://www.kyoto-np.co.jp/
　

近畿の大地震によって文化財建造物が壊滅的な被害を受ける可能性があることが、１８日に政府の中央防災会議で公表された被害想定で明らかになった。市街地に多くの文化財建造物がある京都では、たとえ建物が倒壊を免れたとしても、延焼の危険にさらされる。

　韓国の国宝「南大門」放火事件のような悲劇を防ぐためにも、地域ぐるみの取り組みが不可欠だ。地域の防災力向上は、地域の人命を救うことにつながると専門家は指摘する。

　文化財建造物は観光の拠点であり、市街地に隣接して立地しているだけに、耐震性と防火の両面での対策が必要だが、多額の費用が必要となるだけに、具体策については模索が続いている。

　京都市中京区の二条城では、耐震診断で国宝の「二の丸御殿」や重文の「本丸御殿」の耐震不足が指摘されたことから、一部を入城制限して、より詳しい専門診断に向けて地下３０メートルまでの地質を調べるボーリング調査を市が進めている。修理することが前提の日本建築は欧米の石造り建築と異なり、倒壊しても建て直すことが比較的容易だ。しかし、大勢の観光客が集まる観光拠点だけに、人的被害を食い止める最低限の耐震補強が求められる。


　■難しい耐震診断

　ただ、解体修理は数１００年に一度で、膨大な出費が必要となる。耐震不足と認定されれば、大幅な入場制限を強いられる恐れもあり、耐震診断自体に及び腰となる社寺も多い。

　京都府文化財保護課の平井俊行建造物係長は「画一的な耐震診断を強いれば、ほとんどの建物がアウトになる」とした上で、「伝統的な日本建築は修理を重ねることで耐震性を保ってきた歴史がある。金具や鉄骨の補強で免震性を高める技術も進んできており、必要に応じて整備するのが現実的」と話す。

　■ハード面に限界

　一方、京都の社寺は、古い民家が密集する市街地に多く、周辺からの延焼を食い止める必要もある。ほとんどの国宝・重文の建造物は、自動火災報知設備や、放水銃などの消火設備が設置されている。しかし、失火や放火などの初期消火を念頭に置いたもので、大地震の同時多発火災で「消防車がこられない」ケースは想定されていない。

　消火設備には巨大な貯水槽が必要だが、多額の費用がかかる。小さな社寺では居住者が高齢だったりして、必ずしも万全の防火体制をとれない場合も多い。小池久・府文化財保護課長は「ハード面だけでは限界がある」と訴える。

　初期消火や美術工芸品の搬出に地域の住民の力を貸してもらおうと、京都市は２０００年から「文化財市民レスキュー」を組織、これまでに２３０カ所で発足した。「地域を守ることが、文化財を守ることにつながる。自立的、日常的な活動を高めていくことが今後の課題」（野村弘・消防局予防部文化財係長）という。

　清水寺と産寧坂重要伝統的建造物群保存地区での防災水利整備事業など、寺社と地域の協働をコーディネートしている大窪健之・立命館大教授（文化財防災学）は「人がいてこその文化財で、文化の風土を伝える地域も守ることが大切。寺社の池などを消火用水などに利用すれば地域の防災の核にもなるし、地域の水と緑の再生につながる。地域にも寺社にもメリットがある」と強調。「今回の被害想定はとても厳しいが、京都の防火への高い意識をベースに、地域でできることを考えるきっかけになれば」と話している。



写真：（本文と関係無し）能登震災　被災した歴史的建築物　興味深い土台　塀が無傷だったのは？

震災・重文建造物の保護

今朝のニュースで震災時の重要文化財建築物の倒壊、消失の可能性が報道されていますが、いまさらかよ〜
と言う感じです。
この問題は専門家、近所の方、皆さんが気にかけている事だと思いますが問題は予算ですね。
ショッキングに報道して沢山予算をつけてあげてくださいね〜。

　＜中央防災会議＞震度６強以上で重文建造物２５％倒壊・焼失
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080218-00000148-mai-pol




発災時の被災地行政、教育委員会、文科省の現地対応についての提言は、この本をお読みください。
http://blogs.yahoo.co.jp/kateinobousai/52043790.html




写真：能登震災の輪島市　総持寺祖院の門。

　　　破損した建物と破損していない建物の作りを見れば素人でも原因は判ります。
　　　壊れているのは戦後に安易に作ったところではありませんか？
　　　しっかり作れば、なんでもないですね！
　　　お金をかけてしっかり作り、手入れを怠らなければ日本の伝統木造建造物は地震に強いのです。
　　　文科省様、文化財に予算頂戴　<(_ _)>

伝統的住宅、耐震に強い事を実証

戦前の日本の伝統的木造住宅が地震に強いことが実証されました。
地震で平地で倒壊しているのは戦後の物不足時代の建築や老朽化建築物です。老朽化したら部分的に交換し住み続ける事を前提とした伝統的木造住宅は地球に優しく災害に強い住宅です。


伝統的住宅、強かった　建築研究所が耐震実験 　中日新聞　2008年1月29日
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2008012901000707.html より
　環境への配慮などから根強い人気を持つ伝統的木造住宅の耐震性を調べる振動実験を、建築研究所（茨城県つくば市）などが２９日、実施した。震度６強の揺れにも倒壊せず、意外な強さが示された。
　実験の対象となったのは、昭和初期ごろまで多くの一般民家の縁側などにみられた「垂れ壁」のある構造。３本の柱と、かもいなど横に渡した３本の木材から成り、土塗りの垂れ壁は上から３分の１のところまである。
　柱を太くするなどした縦約３・３メートル、長さ約５・５メートルの２面を合板で支え、箱型にした試験体を、阪神大震災で観測した震度６強相当の地震波で揺らした。垂れ壁は最大約１５センチ横に揺れ、土塗りの壁に亀裂が入ったり、柱とかもいの接合部が損傷したりしたが、倒壊はしなかった。
　建築研究所の河合直人上席研究員は「予想以上に強かった。伝統的構造物も、正しく設計すれば大きな地震に耐えられることが実証できた」と話している。
（共同）



関連した記事がありました。トラックバック先も訪問ください。
　ブログ「社会人（建設業社員）としての基礎知識」　http://blogs.yahoo.co.jp/guntosi　さんより
　　伝統木造建築の振動実験公開　耐震設計法確立へデータ収集　建研、防災科研20080131建設工業
　　http://blogs.yahoo.co.jp/guntosi/51586659.html



写真：クリックすると拡大表示されます。学習会、講演会等の資料にお使いください。
　　　元々の記事　 http://blogs.yahoo.co.jp/kateinobousai/45977684.html

１月２７日に川崎市で建築防災講演会

先日、紹介した建築防災講演会ですが、若干席に余裕が有るそうで当日参加も可能だそうです。
　　　　　　　　　　　↓
川崎市で建築防災講演会 http://blogs.yahoo.co.jp/kateinobousai/51600707.html
　
ただの講演会では面白くないので質疑応答の時間を沢山取りたいと言う講師の希望も有るそうです。
実際の被災地で緊急期、復旧期、復興期の建築や行政の問題。法制度の問題。被災住民の生の声なども
聞けるのではないのかと思います。
お近くの方は、よろしければおいでください。




写真：能登半島。忘れられた被災地、志賀町での相談、調査の様子　平成１９年４月

川崎市で建築防災講演会

中越震災、能登震災、中越沖震災とボランティアで数十回被災住宅の修復相談をしている建築士の長谷川
さんが１月２７日（日）に川崎市で講演会を行うようです。

　たてもの修復支援ネットワーク　http://blog.livedoor.jp/niigata_sumai/
　　講演会のお知らせ　　　　　　http://blog.livedoor.jp/niigata_sumai/archives/50831387.html
　

木造住宅の耐震補強に関しても実践的な技術や見識をお持ちの方と思います。
支援制度の足りない面や被災住民の哀しみ苦悩を第一線で受け止めている方です。

中越沖震災では約束もしていないのに現場やボランティアセンターや会議場等でばったり出くわして
そのフットワークの良さに驚かされます。
お近くの方で時間があれば、一度講演会を聞いてみてください。
私も聞いてみたいけど今月二度も神奈川へは行けません・・。






写真：平成１９年１２月


補足：
国（行政）は避難所から危険な家へ帰れと言うだけの無策状態が実態。帰れるよう応急修理の相談や業者の手配（業界への働きかけ）を積極的にするべきだ。可能な事を講演会の話の中であるだろう。