全体表示

[ リスト ]

議論をしている人の中でよく見かけるのですが、最初から決まった結論があって、すべての理屈をその結論に結びつけるために後付で追加していく、というパターンがあります。
私はこれを「リンゴは赤いから毒」論法と個人的に名づけました。どういうことかというと、こういうことです。

A「リンゴは毒だ。食べたら死んでしまう」
B「なぜですか?」
A「リンゴは赤いからだ。赤いものは毒物だからリンゴは毒なのだ」
B「赤い食物はすべて毒なのですか?」
A「そうだ」
B「ではトマトも赤いので毒なのですね?」
A「トマトは野菜だから違う。リンゴは赤い果物だから毒だ」
B「赤い果物は毒なのですね。では赤いイチゴも毒ということですか?」
A「イチゴは木にならない。リンゴは木になる赤い果物だから毒だ」
B「木になる赤い果物が毒なのですか。では木になる赤い果物であるさくらんぼは毒ですね?」
A「さくらんぼは直径が5cm以下だから違う。リンゴは直径5cm以上だから毒」

これはあくまでたとえですが、こんな方式の議論をする人、いますよね?
他に同じ条件が当てはまる別の例を示して矛盾を指摘しても、その別の例が該当しない条件を追加していけば永遠に間違いを認めずに済む、最強の論法かもしれません(笑)。

この記事に

閉じる コメント(2)

顔アイコン

ブログ拝見しました!
コメントするの初めてです。
実は私自身家族のこと、子供のことや別れた旦那のことで凄くつらい思いをしてた時に、ブログを彷徨ってたら、このブログにたどり着いたんです。
いつの間にかきゃっつさんのブログの世界観に吸い込まれて、なんだか私自身が救われた気持ちになれました。こんな風に自分が正直になれたり、凄くきゃっつさんには感謝してます。勝手にこんなこと言われても困っちゃいますよね?
もっともっときゃっつさんのことが知りたくて、私の直接の連絡を入れておきました。
こんなに素敵なブログの管理してるんだから、きゃっつさん自身にも魅力があるんじゃないかって・・・勝手に思っちゃったのが理由です。(もし迷惑だったら削除して頂いても構いませんからね。)ちょっと不安定な天気が続いちゃいますけど、風邪とか気を付けてくださいね。お身体ご自愛ください。 削除

2014/7/20(日) 午後 3:28 [ xxvcocovxx@ezweb.ne.jp ] 返信する

死ねゴミカス

2015/6/17(水) 午後 9:20 [ 絆創膏 ] 返信する

コメント投稿

顔アイコン

顔アイコン・表示画像の選択

名前パスワードブログ
絵文字
×
  • オリジナル
  • SoftBank1
  • SoftBank2
  • SoftBank3
  • SoftBank4
  • docomo1
  • docomo2
  • au1
  • au2
  • au3
  • au4
投稿

.


みんなの更新記事