ブラザレン運動の分裂の歴史（4）

　　
　この運動に大きく影響を与えた、そしてこの運動の出発点と

なったひとりである、グローブスは、かなり柔和な人であった

ようですが、グローブスは、一致を強調していたようで、その

彼からすると、ダービーの分離主義的な動きは納得できなかっ

たようです。グローブスのダービーの態度について、Tim Grass

のGathering to His Nameの65ページには、次のような記述が見

られます。

---------------------------------------------------------------
　1836年の3月10日付でグローブスは、非常に強い調子の手紙を

ダービーに宛てて書いたのでした。プリマスとニューマンに対す

るダービーの取り扱いが直接の原因でした。グローブスは、ダー

ビーが、分離派的なあり方からそもそも離れ、一致を求めていこ

うとしたにもかかわらず、分離派的な立場に戻りつつあることを

非常に懸念したのでした。つまり、霊的な生活よりも、神学的な

立場を明確にし、肯定的な側面（一致や交わりの重要性）よりは

否定的な側面（分離すること）に注目しようとしているという懸

念を伝えたのでした。

　グローブスにとって、分離することは、第3者への信仰の表現

というよりも、神とともに歩むことと深く関係していると理解

していたのでした。グローブスは、ダービーが狭い心となって、

その影響がでているということを指摘しています。

以上和訳終わり
---------------------------------------------------------------
　一致を求めて始まった運動が、分裂の繰り返しをしたという

のが、ブラザレンの特徴でもありますが、これは元々この運動

の中に一致と分離がともに内在的に存在したために、それが時

にぶれて、ある時のある人物には分離が強く出て、別の時には、

同一人物に一致が強く出るそんな感じだと思います。この辺が

この運動が分かりにくい原因の一つなのかなぁ、と思います。

参考文献
Tim Grass（2006）　Gathering to His Name, Milton Keynes,
Paternoster.　ISBN 1842272209