Open Brethrenにおける独自性の確立（55）

Tim GrassのGathering to His Nameの中p.172からBrethren and

Scripture(ブラザレンと聖書)についての記載を紹介しながら、考

えてみたいと思います。


---------------------------------------------------------

 象徴的な聖書理解は、ブラザレン固有のものではなく、英国国教会の

Henry Lawaは、Pentateuch in Gospelというベストセラーを出版している

し、長老派のPatrick FairbairnはThe Typology of Scriptureを書いている。

しかし、象徴的な講解は、次第にブラザレンの信者の育成において非常

に大きな特徴となっている。ブラザレン派の人々は、初期教父時代の象

徴的解釈を知らずに、独自にその象徴的な理解の方法を構築していっ

た。とは言いながら、キリストが聖書の意味を解き明かす主要な概念で

あるというものの見方についても、初期教父と共有している。
---------------------------------------------------------

確かに、この象徴的な解釈が非常に多いことは、現代の日本のブラザレ

ン派でもよくみられることです。神学、とりわけ自由主義神学を否定しよ

うとした結果、同じような結末に行きついた結果が同じであった、という

ことだろうと思います。素朴に聖書を読んで、その解釈をした結果なの

で、このような象徴的解釈にたどり着いたのは、ある面、当然のことと

いえるかもしれません。

ただ、遠回りをしているなぁ、と思うところも少なくありません。自分自

身を振り返ってもそうですけれども。

象徴的解釈は、根拠がなく、印象論に終わりかねないところがあるた

め、十分慎重にすべきかもしれません。