政権交代・・・ニュージーランドでは戦後9回

クライストチャーチでは、例年より2週間ほど早く桜が咲き始めています。
日本では、8月30日に実施された選挙で、戦後3回目の選挙による政権交代が起こりました。前の2回は戦後間もない1947年の社会党政権と、1993年の細川政権です。しかし、いずれも与野党の議席数が伯仲する不安定政権であったため、1年以内に瓦解してしまい、政権交代の影響は小さなものでした。

今回の選挙では、民主党が地すべり的な大勝利をおさめ、安定多数を確保したので、戦後初の本格的な政権交代だと大きな話題になってます。しかし、その一方で、「これでようやく日本も普通の国になった」という意見もあります。ここでいう「普通の国」とは、選挙によって数年毎に政権交代が行われる国ということです。

ならば、ニュージーランドではどうなのかと調べてみました。以下のとおり戦後９回、国民党と労働党の間で政権交代が起こっています。ニュージーランドは１院制で３年ごとに選挙が行われます。過去60年に９回の政権交代があったので、政権を保持できた期間は平均6.6年、２期と少しです。最短は１期３年の短い交代が２回、最長が４期12年で１回だけでした。

昨年11月に行われた選挙では、３期９年続いた労働党のクラーク政権が、ジョン・キー率いる国民党に破れました。クラーク首相に大きな失策はなく、人気もありましたが、官僚主義の傾向が強くなった労働党政権に対し、国民が変化を望んだのです。どうやら、一政権の賞味期限はせいぜい３期９年のようです。

日本との大きな違いは、政権交代の頻度だけでなく、議員の世代交代の早さとリーダーの若さです。ヘレン・クラーク前首相が政権の座についたのは49歳の時でした。ジョン・キー首相は47歳で首相になりました。1984年の労働党政権は、世界で最も徹底した行財政改革を行いましたが、この時の閣僚も40代でした。この改革が国民に与えた痛みによって、労働党は1990年の選挙で歴史的な大敗を喫します。しかし、この改革のおかげで、ニュージーランドは国家財政を立て直し、その後の安定的発展の基礎が作られました。

今や日本の財政再建や官僚機構の改革は焦眉の課題です。今回、奇しくも中道左派の民主党政権が成立し、比較的若い閣僚がリーダーシップをとることになりそうで、ニュージーランドのような大改革が実行に移されるのか、興味を持って見ています。

＜ニュージーランドの政権交代＞

年代 政権党 議席数 第二党
1935 労働党 42 38 国民党 （労働党の初政権）
--------‐----‐----‐----‐----‐----‐‐
�1949 国民党 46 34 労働党
�1957 労働党 41 39 国民党
�1960 国民党 46 34 労働党
�1972 労働党 55 32 国民党
�1975 国民党 55 32 労働党 （このときから永住外国人にも選挙権）
�1984 労働党 56 37 国民党
�1990 国民党 67 29 労働党
�1999 労働党 49 39 国民党
�2008 国民党 59 43 労働党

[Ｎ．Ｍ]

素晴らしい結果でした。やっと民主主義を取り戻せそうです。
鳩山由紀夫党首の包容力、小沢一郎氏の選挙戦略、議員を鍛え現代政党に育てた菅直人氏の三位一体の取り組みに、国民栄誉賞を与えたいですね。
国民全員で感謝し支えましょう。
しかし、民主党政府は、国民支配のために作られた行政組織を、国民を支援する組織に変えなければなりません。法律違反した国民を逮捕し罰するための公安・司法を、国民を守るための公安・司法に変える必要があります。
官僚や公務員を守る法律や制度を、国民を守る法制度に変えなければなりません。地方議員や首長の利権を排除し、市民の自治体に作り変える必要もあります。
国民を愚民化する学校を、賢明な国民を育てる学校にしなければなりません。「『おバカ教育』の構造」（阿吽正望日新報道）から、子供を救い出す必要があります。
大変な大仕事です。
国民がしっかり支えて、本当に国民のために働く政府を作りましょう！

[素人市民]

マスコミ解体、政界再編を望みます。

[Kazzy]

N.M様、コメントありがとうございます。私は戦後の日本は民主主義が維持されてきたと思っています。軍事政権でも、選挙の公正さが確保されない国でもありませんでした。国民が選挙で自民党系の政権を民主的に選択してきたのです。そして、今回は国民の多くが違う選択をした結果が出ただけです。これを機会に日本も10年前後の周期で政権交代が起こるような国になって欲しいです。それができるのは政府ではなく国民です。

[Kazzy]

素人市民様、コメントありがとうございます。マスコミ解体を政府に期待するは危険ですよね。記者クラブの廃止なら賛成です。日本のマスコミは、競争が激烈なのに質が低いのは何故なんでしょう。マスコミは企業ですから、十分な購入者がある限り反省しません。見たり読んだりしなきゃいいだけで、政府ではなく国民の選択の問題です。政界再編は、きっとあるでしょう。というかもう始まってると思います。

[ＫＩＴＡＺＡＫＩ]

やっとコメントに入れました。よかったー！！これで日本はどうなるのでしょうね。替わって行けるのでしようか？替わらなければ又替えるだけですね。良く調べられました（拍手！！）

[Kazzy]

KITAZAKIさん、コメント入れてくださるためにお手数かけました。ありがとうございます。日本は変わると思いますよ。普通、仕事では１年はともかく、３年以内に成果を出さないといけないと思うんです。任期は４年もありますから、相当のことができるはずです。

[-]

はじめまして。ご連絡ありがとうございます。
悩んでの長い道のりでした。
ブログ友に助けられ〜希望を見つけられました。

大変貴重な記事ありがとうございます。
日本の進む道は、ニュージーランドです☆
これからもよろしくお願い申し上げます。

お仕事のご成功を祈念いたします。(礼)

[Kazzy]

gaigo00さま、コメントありがとうございます。日本は自ら信じる独自の道を進んで構わないと思います。その際、ニュージーランドのあり方が参考になるかもしれないとは思います。

国際貢献と米国貢献を峻別できる国、軍備は保有するが攻撃機能がなく自国の利益のために軍隊を使用したことがない国、そういう国になって欲しいです。

別にニュージーランドの真似をする必要はありません。日本の憲法に謳われている崇高な理念を実現すればよいだけです。

[-]

不思議な。。不思議な感動を得ています。
とても不思議な・・ありがたい感覚です。
思うこと。願うこと。それが同時に・・感謝いたします。
あなたさまの名を伏せて、上のご意見も
ご紹介させて下さいまし。(お辞儀)