日韓の歴史共有？

そもそも、歴史と言うものを特定の国と共通認識をもつ必要はあるのだろうか？

実際に、過去と言うものは特定の国に対してだけ影響を受けるわけではない。
日本に多くの影響を与えた「シルクロード」のような存在を知るには、ペルシャの歴史も知る必要があり、朝鮮半島の歴史は、ほぼ中国の歴史でもあるわけだ。
そして、歴史は過去の一点の出来事が、突然起こるのではなく、また、それが１本に繋がって現在に至っている。
ただでさえ、歴史は勝者が語るものが残る。

嘗て、中国も南鮮と共通の歴史認識を作る作業を諦めたことがある。
「奴らとは話にならない」と言うのが理由だったｗ

日本の左よりの学者、世間知らずで押しの弱い学者などが、下手に共同作業などに加わって、日本の歴史そのモノにまで変な影響を与えることは非常に危険なことだと思う。
ある意味、中国は正しかった。

そして、中国の様に、歴史観に「共産党的歴史観」という政治バイアスがある見方は、当時のメンタリティーを正確に判断できるものではないだろう。
しかも南鮮の様に、自分たちの主張に不利な遺跡などは埋めてしまうような国まである。

「共通」の歴史を考えるのに、そもそも政治や民族性という土台が「共通」ではないのだから、最初から無理な話なんだと思うんだけど。
せいぜいできることは、遺跡や書物などの情報を共有すること。
それさえ出来ない国は論外だ。

こんにちは
シナチョウセンが云う事は 大体が反対の事柄が正解です
自分はそういうふうに簡単に観ています
解りやすいですよ 北朝鮮とか旧ソ連 解り易かった（*^_^*）

[koolmaster]

日本では民主党の言うことが大体そうですね。

まー、元が同じだからｗ

[たべちゃん]

やはり戦争した国同士が、共通認識を持つのは、国内でも難しいですね。
日本でも会津は、長州のヤツだけは結婚を許さないと１９７０年代位までの親は、言ってたように…
そう考えると２０５０年位になれば共通認識を持てるかも？
時が解決してくれるまで、悪い事をした日本は我慢ですね…

[-]

なんか日本は村山談話の事を載せてくれと言っているとか。
あんなやってもいない事で謝ったような談話を、
載せられる方が恥だと思いませんか？

[koolmaster]

たべちゃんさん、日本は別に悪いことはしてませんけど？
何故我慢する必要があるのですか？？？？

[koolmaster]

ジュンさん、鳩も何やら余計なことを言う前に辞任して欲しいですね。

こんにちは。

共通認識は必要ないと思います。

それに、彼らと共有は無理でしょう。
「奴らとは話にならない」

まさに、そうでしょう＾＾。

歴史と言うものを特定の国と共通認識をもつ必要はあるのだろうか？

バ韓国とは絶対無理です、無理！
必要もありません、断絶です
国交！！！！！

傑作○です。

[koolmaster]

ビズさん、必要性はないですね。
半島はほとんどが中国の歴史ですから、中国と朝鮮で話し合えばいい。

[koolmaster]

愛国さん、傑作有難うございます。

共通の歴史認識どころか、国交も必要ない＾＾
日本の教科書に干渉するな！と言いたい。

[perry23]

どうしてそんなことをするのか、必要性が全く分かりません。
そりゃ、歴史の、ある部分では交差する個所もあると思うが、
特に韓国と共有認識をもつ必要性が分からない。
どれだけ自分たちのいいように歴史等をねつ造してきた国家か、
韓国（朝鮮民族）を理解していないとしか言いようがない。
彼らと対等に話し合いや作業をするなど、
時間の無駄！お金の無駄！

[koolmaster]

そもそも歴史というモノ考え方が違いすぎますからね。
歴史は自分の自己満足で捏造するものだと思ってる輩ですからね。

前回の作業で、意見が一致しないと南鮮の学者が日本の学者に「韓国に対して愛情がないのか！」と言ったそうでｗ

[bonｔa2261]

クールマスターさん

激しく同感です。

[koolmaster]

有難うございます。

[道後]

半島と仲良くしようとするからです 無理
やめましょ

歴史の真実を研究するら意味もありますが、歴史認識…朝鮮に都合の良いように書き換えられるような事は全く意味がありません。

[koolmaster]

水大師さん、上下関係しかない国ですからね。
しかも、常に自分が上。

[koolmaster]

不死鳥さん、歴史は事実の積み重ねがあるだけで、それをどう認識するかではないですからね。
過去のことを、今の感覚で理解しようとするのは無意味です。

相手が悪いですね。(苦笑)

[koolmaster]

それが隣にある不幸。