【鉄道模型・その他】３Dプリンター考察

こんばんは。

　レーザー加工機を導入後、いろいろと自作車輌やタンクコンテナ等が作れるようになり、鉄道模型趣味の幅もだいぶ広がったようにおもいます。

　でも、人間の欲求は際限がないようで、レーザー加工では出来ない、曲線的な車輌への思いが強くなります。

　そこで、最近、３Dプリンターをちょくちょく調べています。

　３Dプリンターの印象としては、家庭用はまだまだ、鉄道模型のレベルでは無くて、モデルが小さいので、積層跡が目立ったり、細かい部材が再現出来ないのかな〜と思っています。もちろん、DMMのように業務用の出力サービスを使えばその辺は解決されるかもしれませんが、私の場合は、手元にあって、試行錯誤しないとうまく作れないと思うので、難しいかな〜と思っていました。

　でも、作りたいものを優先して考えると・・・・

　例えば、タンクコンテナ。

　タンク部分だけ３Dプリンタｰで作って、フレーム等はレーザー加工機で、というのも『あり』かなと・・・

　なにも３Dプリンターだけで全部作ろうとせず、あくまで部品作りと割り切れば、タンク本体なら細かい部材も無いし、積層跡もヤスリ掛けすれば、消えるし、十分使えそうです。逆に高級な機械でなくても、いいのかもというふうにも思います。

　そんなふうに考えると結構安い機械でもいいかな〜なんて思い、色々調べていると・・・

　こんな記事がありました。

　『光造形３Dプリンターの特許が切れ、格安機がぞくぞく・・・』

　家庭用３Dプリンターは熱溶融積層形しか選択肢は無いのかと思っていましたが、調べて見ると意外と安い機種があります。選択肢が多すぎてよく分からなくなってきます。

　色色見ているうちに

　　本体値段　　　　　積層＞光造形

　　製作コスト　　　　 積層＞＞光造形

　　機械の扱い　　　 積層＞光造形

　　材料の扱い　　 　積層＞＞光造形

　　モデルの出来  　積層＜光造形

　ちなみに評価は

　　劣っている　＜　優れている

　こうやって見ると、光造形はモデルが綺麗に出来るが、本体も材料費も高いし、メンテも大変と言う結果に。特に製作コストは５倍くらい違うみたいです。

　さて、どうしましょう。タンクしか作らなければ積層タイプの、しかも安いもので十分だけど。人間の欲は際限ないもので・・・・

　しかし、とりあえず、今はホキをなんとかしないとｗｗ

[東濃鉄道]

３Ｄプリンター、ど素人の私の印象では、「樹脂で描く立体一筆書き」と認識しています。（９９％思い込みです。） 一通り使いこなせるkazuさんのこと、もっと便利な使いこなされるんだろうなぁ、レーザー加工機のように。

[よっちゃん]

こんにちは。
やはり、気になりますよね…(^^;; 安価モデルもそれなりに出てきましたし…
利用箇所を限定すれば使い道が有りそうな気もします… 具体的に作りたいものがどの位有るか…？ ←悩み所…(^^;;

あっ！私の場合は3DCADの習得からでした…（笑）

> 東濃鉄道様。
私もよく分からないのですが、そんな感じでしょうね。ただ、一筆で書く必要は無いみたいで、樹脂を出すのも制御しているみたいなので、紙の上で書くプロッターが樹脂で３次元になっているようなものだと思います。

その他にも光造形のものもあって、正直どの程度利用できるのかわかりません。

レーザー加工機はうまく、私にはまった感じで、もう手放せませんね。

> よっちゃん様。

そうなんですよ。ネットを見てるとすっごい安い機種があって、どの程度、できるのか分かりませんが、ペーパーで積層をするつもりで、その代わりくらいの用途であれば、パーパーで整形することをかんがえれば、らくなのかな〜と思います。

あんまり細かいところまで、３Dプリンターで、と思うとデータを作るのが大変だと思いますね。貨車のように同じものをいっぱい作るのであれば、データを作るのが大変でもやる甲斐があると思いますが。