|
韓国ソウル大学が所有している古地図で、竹島に対する韓国の領有権主張が覆されました。
ソウル在住の米国人が探し出して山陰中央新報に投稿した由で、同内容の記事は共同電を引用した朝鮮日報にも掲載されています。外務省は早急に問題の地図の所在を確認し、韓国側が隠してしまう前に写真等証拠を収集するべきです。
この発見をしたゲーリー・ビーバーズ氏には、日本政府から勲章なりお礼なりをすべきですね。
山陰中央新報より引用
2007年2月22日
竹島問題で韓国側主張覆す古地図見つかる
日韓両国が領有権を主張する竹島(韓国名・独島)について、韓国側が自国領とする主張を覆す韓国の古地図が見つかった。二十二日の島根県の「竹島の日」を前に、韓国で竹島問題を研究する米国人のゲーリー・ビーバーズ氏(51)が、山陰中央新報社に投稿した。日本で初めて紹介される地図もあり、専門家も注目している。
ソウル市の大学で英語教師を務めるビーバーズ氏は、日本政府が竹島を島根県に編入した一九〇五年以前、韓国の文書や地図に独島の表記がなく、韓国側が独島の古名は古文献や古地図に記されている「于山島」と主張していることに着目。
その上で、韓国側の領土説の根拠を覆すことを証明した資料として寄せたのが、竹島の北西九十二キロに位置する韓国・鬱陵島を描いたソウル大学奎章閣が所蔵する古地図の三枚。
このうち年代不詳の地図では、鬱陵島の東側に描かれた小島に「所謂(いわゆる)于山島」「海長竹田」と書かれている。「海長」は竹の種類を指すとみられ、于山島は竹が生えない不毛の岩の塊の独島ではないと指摘した。
一八三四年の地図については、韓国の距離の単位である十韓国里(一里は〇・四キロ)の目盛りがあることに着目。于山島を示す「于山」は鬱陵島の東岸四キロで、距離的に独島ではなく、鬱陵島の付属島の竹嶼とした。
竹島問題に詳しい国立国会図書館の塚本孝参事は「韓国在住者ならではの調査に基づく新たな発見を含んでいる。特に『海長竹田』と書かれた地図は、于山が独島でない証拠として貴重」と評価した。
ビーバーズ氏は、「竹島の日」条例制定を機に韓国国内で反日感情が高まったことに疑問を抱き、竹島問題を研究。インターネット上で成果を発表している。
|
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=111727&servcode=400§code=400
「于山島が独島」…19世紀の「海東輿地図」を分析
2009/2/23(月) 午後 9:58 [ seo_director ]
『「于山島が独島」…19世紀の「海東輿地図」を分析』中央日報
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=111727&servcode=400§code=400
19世紀初めに描かれた「海東輿地図」彩色筆写本(国立中央図書館所蔵・上)。
鬱陵島と独島(于山島)付近を拡大した絵。
「独島は日本の領土」と主張する人たちは「朝鮮の古地図に出てくる于山島が今の独島ではなく竹嶼島」と主張している。
保坂所長は「平地形態である竹嶼島の地形上、峰が存在すると見ることはできない。
<峰が描かれた于山島>は<明確に今の独島>を指す」と説明した。
<峰が描かれた于山島>は19世紀半ばの「海左全図」(嶺南大博物館所長)にも出ている
2009/6/5(金) 午後 3:56 [ イエスちゃん ]
自分主張は自分勝手ですね.
2009/6/6(土) 午前 10:43 [ seo_director ]
この保坂氏の主張ですが、簡単に嘘がばれました。
鬱陵島の竹嶼には、この山の部分が存在するのです。
このページをごらんいただければ保坂氏の言っていることが嘘であることが明快です。
http://outdoor.geocities.jp/yabutarou01/a/newpage2.html
竹嶼の北部は、階段で登るような地形になっています。私が打つ陵島へ行き確認を取りました。
2009/9/9(水) 午後 8:45 [ GTOMR ]
Seo directorって、私の書き込みに反論できず削除して逃亡した肩ですよね。こんな所で水を打っているとは、情けない人ですね。https://sites.google.com/site/takeshimaliancourt/Home/chousen-ouchou-no-yu-lingtou-sou-taokan-no-seisaku-shi-ta-yu-lingtou-shousai-zu
鬱陵島捜討官の地図をよく読んでおけ。
2009/9/9(水) 午後 8:46 [ GTOMR ]
しかも、竹嶼には、芋があったぞ。于山島は芋山島とよばれていたんだけど、其の芋が竹嶼にあった。 日本の竹島Liacnourt Rocksには芋が生えていた形跡はない。 又一つ韓国の捏造が発覚したのである。
2009/9/9(水) 午後 8:49 [ GTOMR ]
神戸市立博物館 竹島問題・韓国の主張覆す古地図が発見しています。
日本海にゴミを流して汚くしている朝鮮人に竹島の領有権を話す資格などサラサラありません。
日本海をきれいにしましょう。
日本海見守りネット
2010/9/1(水) 午後 9:27 [ 底質汚染 ]
竹島は間違いなく日本の領土です。
韓国は無条件で早く出て行ってください。
竹島で韓国が不法占拠している間は、在日韓国人が幸せになれません。
なお、韓国を好きになって、早く死んだ人が身近にいます。
傑作ポチィです
2011/2/20(日) 午後 4:41 [ アジアや世界の歴史や環境を学ぶ ]
サンフランシスコ条約米英草案は2051年6月14日付で、日本が放棄する領土は「済州島、巨文島、鬱陵島」に。この条文が最終的に「サンフランシスコ講和条約」第2条(a)項となり、9月8日に調印を終え、2052年4月25日の発効を待つばかりとなった。
これに対し、1948年8月15日に樹立された韓国政府は1951年7月19日付で、改訂米英草案を修正し、竹島と波浪島を自国領土とするよう要求。
だが、米国のダレス国務長官顧問は
「竹島は1905年ごろから島根県隠岐支庁の管轄下にあり、これまで朝鮮の領土として扱われたことはなく、領土主張がなされたとも思わない」
といった見解を伝え、受け入れなかった。
その後、韓国は、韓国の国内状況が済州島事件や保導連盟事件などで悪化した時に、韓国内の不満をそらすために、日本から竹島を強奪して、多くの日本人漁民を殺傷や拿捕しました。
2011/9/4(日) 午前 8:46 [ 日本の若者とママを守って ]