2019年07月12日の記事一覧 - 詳細表示

京都産業大学、関西王者・天理大学に挑む。

こだわりぬいたスクラムで関西の頂点へ

春にもう一度、天理大学と再戦できることは大きい―。6月2日、京都産業大学グラウンドにて行われた準決勝で、立命館大学を52-14で下し、大西健監督は語った。「ばらけいていたセットプレーを修正し、1つにできた」。

指揮官がそう語るように、FW（フォワード）が攻め込み、BK（バックス）が脚を活かし応える、連携の取れた試合展開だった。

前半4分、スクラムからFW陣が果敢に攻め入れ認定トライを奪うと、同16分、敵陣ゴール前でのスクラムからNO8（ナンバーエイト）のフェインガ・ファカイ（4年・日本航空石川）が押さえてトライ。

勢いそのままに31分、再び敵陣5mラインからのマイボールスクラムで積極的に攻めると、再びファカイがトライを奪った。

難しい位置からのコンバージョンとなったが、栢本光（4年・天理）が綺麗に決める。だが、前半終了間際に立命大にトライを献上し、21-7で試合を折り返した。

赤紺軍団の攻撃は続く。後半開始直後、モールで攻め込みHO（フッカー）の宮崎達也（4年・伏見工業）がトライを奪う。

直後に立命大にトライを許したが、続く後半10分にはSH（スクラムハーフ）廣田瞬（2年・天理）が大きくゲインすると繋がれた中村悠人（4年・東海大第五）がトライ。

33-14とすると、21分にはゴール前のスクラムからファカイが持ち出し、パスを受けたLO（ロック）田中利輝（3年・東海大仰星）が飛び込んでトライを奪った。

同37分には廣田が相手ディフェンスの隙を見て抜け出しトライを決めると、ロスタイムにはマイボールラインアウトからパスを受けた、後半途中から出場のアサエリ・ラウシ（1年・日本航空石川）がディフェンスをかき分け攻め込む。

その後、パスを受けた宮崎がトライし、とどめ。52-14で快勝し、2年ぶりとなる関西大学春季トーナメント決勝の舞台へ駒を進めた。

写真：闘志むき出しで意気込むファカイ副主将

積極的に攻撃を仕掛け、自身もトライを挙げた廣田は試合を振り返り「FWで優位に立っていたから、展開としては良かった。アタックが単調になってしまって、一丸となってアタックできていないと感じる」。

また、天理大戦に向けては「春の序盤の試合では自信になった部分もあった。もう1回対戦できるので、リベンジのつもりで今回の課題を修正していきたい」と意気込んだ。

準決勝から約1カ月、神山球技場では毎週末試合が行われていた。摂南大学に73-10、日本大学に26-12、関西大学に38-14と、勝利を重ねてきた。

いよいよ今週末に控えた天理大学戦に向け、副主将であるフェインガ・ファカイは「しっかりFW全体を引っ張っていって、天理に勝ちます」と決意を語った。

関西制覇には天理大撃破が必須をなる。秋に向け勢いづけられるか。今季初戦のリベンジを果たすべく、また、リーグ戦に向けて最高のパスを繋ぐべく、赤紺戦士が奮い立つ。

ひたむきに、FWが前に出てBKが応える―。赤紺スタイルを貫き、大西監督の有終の美へとシナリオを書き上げる。

文／写真：山内美優（京産大アスレチック）

やっちまったな、新国立競技場。

公開された、完成間近の新国立競技場の内部

いよいよ完成が間近に迫ってきた新国立競技場だが、五輪終了後の「後利用」問題を巡っては迷走状態が続いているようだ。2017年には「五輪終了後は球技専用に改修する」と決まっていたのだが、先日、一転して「陸上トラックを残すことになった」と報じられたのだ。

現在、世界ランク１位の松本麻佑（後）・永原和可那ペア

　しかも、その最大の理由は「陸上競技振興のため」とかでなく、「改修費がかかりすぎるから」というのだ。まったく理念のかけらも感じられない論議が続いている。

　1500億円超という巨費を投じて建設される新国立競技場。完成後は維持費だけでも毎年20億円以上がかかると言われている。

　シンプルな構造の旧国立競技場に比べて、構造が複雑な巨大スタジアムは維持費も跳ね上がるのだ。従って、採算が取れる見通しもまったく立っていないのが現状だ（もちろん、あの「ザハ・ハディド案」に比べれば建築費も維持費もかなり縮小されてはいるのだが......）。

　最大の問題は、東京五輪終了後にあの巨大なスタジアムを何のために使っていくのかが、まったく決まっていないことだ。

　スタジアムとして活用できたうえで赤字になってしまったのなら、「日本のスポーツのためのコスト」と考えて納得することもできるが、十分に活用できずに毎年巨額の維持費だけがかかるというのでは、納税者としてとうてい理解できることではない。

　まさに「負の遺産」と言わざるを得ない。

「陸上トラックを残す」というのだから、陸上競技に使うつもりなのだろうか。

　たしかに、サニブラウン・ハキームや桐生祥秀といったスター選手の登場で、陸上競技は活況を呈している。しかし、陸上競技の大会で新国立競技場の大きなスタンドが埋まるとは思えない。それなら、陸上競技連盟が高い使用料を払ってまで新国立競技場で大会を開く理由はない。

　もちろん、世界陸上でも開催すれば大観衆が集まるだろうが、それは数十年に一度のこと。しかも、サブトラックのない（東京体育館横の200ｍのトラックしかない）新国立競技場で世界陸上を開くことはかなり難しいことだろう。

一方、球技専用に改装したとしても採算が取れる見通しは立たない。

　明治神宮外苑には、数年後には秩父宮に代わる新ラグビー場が建設される予定になっているから、「球技」といっても新国立競技場の使用が想定されるのはサッカーということになる。

　しかし、今後、Ｊリーグではパナソニックスタジアム吹田のようなサッカー専用の手頃な大きさのスタジアムが主流になっていくはずだから、新国立競技場はＪリーグクラブの本拠地としては使いづらい。巨大すぎるし、使用料もかさみ、しかも陸上トラックを撤去したとしても試合が見にくいことに変わりないからだ。

　陸上トラックを撤去してそこに観客席を設ければ、たしかに観客席の最前列はピッチに近くなる。だが、メインスタンドやバックスタンドからピッチまでの距離は陸上競技場の時と同じなのだから、試合が見やすくなるはずがない。

　陸上競技場からサッカー場に転用されて成功した例としては、イングランドのマンチェスターにあるエティハド・スタジアムがある。もともと、2002年のコモンウェルスゲームズ（英連邦大会）のメイン会場として建設された陸上競技場だったのだが、同大会終了後に改装されて2003年以降はプレミアリーグ王者マンチェスター・シティのホームスタジアムとなっている。

　このスタジアムの改修が成功したのは、設計段階から後利用計画（サッカー場への転用）が決まっていたからだ。

　たとえば、サイドスタンドはスタンドをサッカー用にあらかじめピッチに近いところから建設しておき、その後スタンドの下部分とピッチを埋めて、その上に陸上トラックを設けたのだ。英連邦大会終了後はトラックを撤去して埋めた分を掘り下げてサッカー場に改装したから、スタンドからはゴール前の迫力あるシーンを間近に見ることができるようになった。ピッチを掘り下げてサッカー場に改修したおかげで、英連邦大会の時（陸上競技場時代）に収容力３万8000人だったスタンドは５万5000人規模に拡大された。

新国立競技場でも、「後利用」を決めてから設計しておけば、エティハド・スタジアムのようにサッカー場に改修することもできたし、アトランタ五輪（1996年）のメインスタジアムのように野球場（アトランタ・ブレーブスの本拠地）に転用することもできた。あるいは、大会後にダウンサイジングして３万人収容程度の陸上競技専用スタジアムにして、空いたスペースにサブトラックを作ることも可能だったはずだ。

　しかし、すでに完成に近づいてしまったスタジアムを改装することは、容易なことではない。

　コンサート会場として使用すれば、採算は取れるのかもしれないが、巨大なアリーナを埋めることができるアーティストはそれほど多くないだろう。

　どうしても「後利用」のアイデアが見つからなかったら、いっそのこと「取り壊し」も視野に入れるべきだろう。もちろん取り壊すにしても数百億円の費用はかかるが、これから数十年も巨額の維持費を負担し続けるよりはマシだ。