弁護士に刑事裁判中に逆質問しましたが・・・

弁護士に刑事裁判中に逆質問しましたが・・・


弁護士のほうから、「私も交通遺族だがどうか・・・」
と聞かれた！

弁護士が、被告の事ではなく、自分自身のことを話したこと！
前代未聞だ！！！とやっぱり思いました。

なので、逆に質問を投げかけても・・・

下を向いたまま・・・

って！
自分から投げかけた質問から逃げ出してしまいました。。。
弁護して、これって普通なのでしょうか？
弁護士の人に聞いてみたいです。

「被告人の事を無視して話すことあるのですか？」

と聞いてみたいです。

疑問に思ったことです。

[-]

遺族感情って十人十色だと思うのですよ
あまり言いたくは無かったのですが お金だけの目的で鑑定を依頼してくる方がいます
しかし 一方では 自分の家族が何故死に至ったのか 今 知っておかなければ 一生後悔すると感じて 結果が如何であろうと 故人の為に 鑑定を依頼する人もいるのですよ
この他にも理由は沢山あります
ですから 遺族であっても 考え方 愛情 加害者に対する敵意は 必ず同じだと言う事はありません
ですから 今回の弁護士は 遺族感情は皆 同じものだと思っていたのではないでしょうか？
そして 自分が遺族であるにも関わらず 何故 被告の弁護をしているか？
それは 実際 この起こった事故は重大な問題が生じた事故と解釈する事は 遺族である立場の弁護人と言え そうは思えないとでも言いたかったのではないでしょうかね？
これは私の感想です
しかし 私は あまりにも 浅はかな考え方をしてしまったと感じます
きっと 普通に運転をし 法律を守っておられる方は 重大事件と解釈すると思いますよ

[Ozawa juri]

いつか本当にそう思ってくれるといいのですが。
でも、もちろん遺族感情がいろいろな意見があるのはよくわかります。
でも、真実を知りたいとおもた時、何よりも誠実な言葉がほしくなる。
そして、今後の不安もたくさんあります。
私達のこうつ事故は、疑いもなく「危険運転致死傷罪」と思っています。多くの方がそう思っていると思います。
でも、実際に、本当にその刑で服してくれるか・・
そして、何年なのか・・・
不安になります。
２０年の服役でも、両親の命と、弟妹の心と体の傷分にもならないと思います。
でも、最高が２０年なら、それを望むしかない・・・
悔しいです。でも、２０年が出れば・・・