|
心情等伝達制度は埼玉では、積極的には行わず説明もしないくらい消去的なようでした。
さらに、心情等伝達制度のために申込書を書かなくてはいけません。
ですが、これに関しても、今後仮出所の先はこうなります。と説明になった時に
「手続きがありますので、するときは言ってください」といったと言われました。
でも、実際どれかわからなかったのです。
わかりにくい、保護観察制度
心情等伝達制度を使うか使わないか私たちにだって、選ぶ権利があると思う。
電話だけの確認では不十分だと思いました。
確かに、心情等伝達制度の問題点は使ったところで、
被害者にとっては不満足で終わることもあると思う
けれど、それをわかっていても、使うか使わないかを決める決定打は
自分たちで決めさせてほしいと思いました。
・刑事と民事を切り離しす(民事の事は言えない)
・自分たちの言葉が、そのまま伝わるわけではない(加害者の状況により伝えられない場合もある)
・加害者が被害者の意見について、返事を返すかどうかもわからない
・自分たちの意見は、保護観察官の手によって、文章を作られるので、そのまま伝わらない可能性もある。
(※確認はできる)
保護観察官がかかわる書類に関しては、私たちにわかりやすくなっていません。
そして、パンフレットもわかりにくい。
行政のなかの、難しい言葉を使って自己満足ではなく
外部の意見を聞いてほしいと思いました。
だって、ただでさえ、混乱している状態で、決めていかなくてはいけないのだから。
被害者の様のパンフレットがわかりにくいなんて
おかしいですよね。
私たちでもわかりやすいものにしてほしいです。
最後に
私は、この保護観察制度はまだ成熟はしていないと思います。
それでも使いたいと思うのは、刑を服した加害者がどのような思いになっているのか聞いてみたかったからです。何よりも、裁判では聞けなかった事を話してくれるかもしれないという希望もありました。
裁判だけでは聞くことができない、本心を知れるかもしれない最後の機会だと思います。
絶対に聞けるわけではありません、でも帰ってこない月日だけれど、せめて、あの日からどう思っているのか聞きたいと思いました。それに私たちは意義を感じました。
保護観察所では様々な配慮もしてくれており、被害者側専門の保護観察官と保護司さんがつくので
安心して、話すことができました。
また、被害者側の専門ダイヤルがあるので、加害者と間違われることはありません。
相談もとてもよく乗ってくださり、話も休憩も上手にとってくれました。
ですが、東京の保護観察のように、心情等伝達制度など申請が必要なものに関しては書面で行ってほしいと
思いました。
用紙の形式・制度の運用方法が、各地方によって、様々なようで、とてもわかりにくいものでした
他のご遺族の話も、聞きましたが、それぞれにやり方があるので、自分の管轄の保護観察所との
連絡のやり取りが非常に大切になると思いました。
今後さらに、理解できるものにしてほしいと思いました。
、
|
同乗者 裁判員裁判
[ リスト ]

応援してます




保護観察所,本来,犯人・加害者の改善更生社会復帰を目指すところなので,犯罪被害者にとっては発展途上のところと考えましょう。やはり,「被害者庁」を作るべきでしょう。
2015/5/19(火) 午前 10:13 [ 坂本 哲 ]
> 坂本 哲さん
コメントありがとうございました。
遅くなりすみませんでした。被害者庁ができたら本当にいいですね。
何も交通事故だけではありません、その他の事件事故などに早急に対応できるところがあれば、大きく変わるんでしょうね。
理想ですね。
2015/6/10(水) 午後 5:17 [ Ozawa juri ]