家族の光の中へ/ 小沢事件/あいの会〜活動〜

判決は・・・熊谷危険運転ほう助事件

http://mainichi.jp/area/saitama/news/20110826ddlk11040119000c.html

 

 

 

 

飲酒者同乗、改めて無罪主張＝一審実刑２人の控訴審−東京高裁

　埼玉県熊谷市で９人が死傷した飲酒運転事故で、運転者の酩酊（めいてい）状態を黙認し車に同乗したとして、危険運転致死傷ほう助罪に問われ、一審さいたま地裁の裁判員裁判で懲役２年の実刑とされた大島巧（４８）、関口淳一（４６）両被告の控訴審第１回公判が２５日、東京高裁（村瀬均裁判長）であった。両被告側は「一審の訴訟手続きには法令違反があった」などとして、改めて無罪を主張した。検察側は控訴棄却を求め、結審した。判決は１１月１７日。
　一審では、公判前整理手続きで検察側が証拠請求を撤回した関口被告の供述調書について、同地裁が「裁判員から『証拠が足りない。関口被告の車内でのやりとりに関する調書の内容が知りたい』との意見が出た」として職権で採用。判決で有罪の根拠の一つとされた。
　両被告の弁護側は、「調書が証拠採用されない前提で公判準備をしており、防御権が侵害された」と主張。その上で、改めてほう助罪は成立しないと訴えた。
　一審判決によると、両被告は２００８年２月、正常な運転が困難なことを知りながら、元トラック運転手＝実刑確定＝の運転を黙認。対向車２台との衝突で２人を死なせ、４人に重軽傷を負わせた。（2011/08/25-19:52）

---

 

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011082500804

 

 

 

 

 

 

 

 

 

裁判・・・あっという間に結審しました。

 

次回１１月ということです。

 

次は判決です。

 

長いです。

 

ですが

 

 

ココまでが本当に長いです。

 

でも、本当に私たち家族は両親がいないこのさみしさと、

 

いらだちは変わりません。

 

ウすりゆく顔もります

 

それがなんと無悔しく、認めたくありません。

 

でも、もし裁判員の方を含め、この裁判の行く末を考え

 

また一緒に助けて頂きた方にどうにか

 

この感謝を知ってもらいたいです。

 

走馬灯のように想いがあります。

 

でも１１月ですべてがおわるような気がします。

 

判決後は、どこに怒りをぶつけたらいいんだ・・・

 

亡くならない飲酒運転や殺人事件

 

世の中は本当に物騒で、不安感がいつも無くなりません

 

でも

 

やっぱり

 

この先も「飲酒運転させない環境をめざして」を続けていきます。

 

 

どうにか、飲酒運転の時のその周りを考えてもらえるようにしたいです。

 

いつか飲酒運転ンも、事件も事故もmないような世の中になってもらいたいです。

 

１１月１７日

 

東京高等裁判所

 

 

頑張っていってきます。

 

 

みなさんいつもありがとうございます。

 

 

検察側の控訴・・・

 

「控訴はしない」

 

 

検察からの電話で聞いた瞬間

 

 

心の中の不安が消えた。

 

 

うまくは表現はできていない・・・自分自身でもわかる

 

 

それでも

 

 

これからの戦いの幕が開けた気がした。

 

 

記者さんが家の前に集まってくれて、想いを伝えれた。

 

 

確かに、２月１４日に「控訴してほしい」と言った・・・

 

 

でも、控訴しないことは

 

 

これまでの検察官との間で、新たにできた私たちの道。

 

 

理解ができていた。

 

 

そして、私たちも、そう思った。

 

 

だから、聞いた時も驚くことも

 

 

泣くこともない

 

 

裁判員の想いを、しっかりと、世の中に伝えたい。

 

 

裁判員のかたの、必死で決めた想いを・・・

 

 

 

 

 

 

 

かならずしっかりと、心から償ってほしい。

 

 

そう思っています。

 

 

裁判員の方が乗り越えた大きな壁は

 

 

とてつもない、ものだと思います。

 

 

裁判員裁判の意義を、この判決を聞いたときに感じました。

 

 

確かに２年。

 

 

 

でも・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

 

 

 

その２年の重さは

 

 

でかい。

被告人の控訴

＜危険運転ほう助＞大島被告が控訴

毎日新聞 2月16日(水)19時48分配信

　埼玉県熊谷市で飲酒運転により９人が死傷した事故で危険運転致死傷ほう助罪に問われ、さいたま地裁の裁判員裁判で懲役２年の実刑判決を受けた同市の飲食店手伝い、大島巧被告（４８）の弁護人が、判決を不服として東京高裁に控訴した。控訴は１４日付。公判で、事故車に同乗した同市の無職、関口淳一被告（４６）とともに無罪を主張していた。

 

 

 

 

 

熊谷の飲酒死傷事故：危険運転ほう助で実刑の被告が控訴　／埼玉

毎日新聞 2月19日(土)11時56分配信

　熊谷市で飲酒運転により９人が死傷した事故で、危険運転致死傷ほう助罪に問われ、さいたま地裁の裁判員裁判で懲役２年の実刑判決を受けた同市の無職、関口淳一被告（４６）が１８日、判決を不服として東京高裁に控訴した。【平川昌範】

 

 

 

「飲酒運転は心の弱さが起こす犯罪」と訴える

【ニュースの核心】熊谷の飲酒運転死傷事故から丸３年　遺族は「飲酒運転は心の弱さが起こす犯罪」と訴える

2011.2.17 22:37

　埼玉県熊谷市で酒酔い運転の車が対向車と衝突、運転者らを含め計９人が死傷した事故は１７日、発生から丸３年を迎えた。この事故では、運転者の男だけでなく酒を提供した飲食店主や同乗者も全国で初めて法廷で刑事責任を問われ、飲酒運転の責任の重さを社会に問いかけた。しかし、飲酒による交通事故は現在も各地で起きている。遺族は「飲酒運転は心の弱さが引き起こす犯罪。だからこそ、周囲が止められるはず」と改めて訴えている。（塩塚夢）

 

　この事故をめぐっては、男が車で来店していると知りながら酒を提供した飲食店主が、道交法違反の酒類提供罪で起訴。平成20年6月、全国で初めて懲役2年執行猶予5年の有罪判決が確定した。さらに男と一緒に約5時間酒を飲み、事故当時も車に同乗していた同僚2人も危険運転致死傷の幇助（ほうじょ）罪で、全国で初めて起訴。今月14日、実刑判決が下された。

 

　小沢克則さん（34）は、この事故で父の義政さんと母の雅江さん=いずれも当時（56）=を亡くした。小沢さんの妻、樹里さん（30）は、14日の判決について「飲酒運転に対する一般市民の感覚が厳しいことを、裁判員の方々が分かりやすい形で世の中に示してくれた」と一定の評価をしながらも、判決内容には疑問を示す。

 

　判決は「同乗者が運転を了解したことで犯行の意志が強固になった」と幇助の成立を認めながらも、「車両を提供するなどの場合と比較し、悪質が高度であるとはいえない」とした。樹里さんは「精神的な幇助が物質的な幇助より悪質性が低いというのは納得できない」という。その上で、樹里さんは「飲酒運転は心の弱さが引き起こす犯罪。だからこそ、周囲の存在は大きい」と断ずる。

 

　改正道交法による厳罰化などを受け、県内の飲酒運転での人身事故件数は18年の592件から22年には263件になるなど、減少傾向にある。しかし、今月も福岡県で高校生2人が死亡するなど、飲酒運転による悲惨な事故はなくならない。「厳罰化だけでは限界がある」（樹里さん）。

 

　このため、飲酒運転を元から断つ取り組みも広がりつつある。全日本交通安全協会などは、乗用車で来店した場合、仲間内で飲酒しない人を決める「ハンドルキーパー運動」を18年10月から展開している。同協会によると、これまでに全国で約130の団体が同運動のロゴマークの使用を申請。同協会は「飲酒運転が根深く残るのは、運転代行サービスや公共交通機関が少ない地方。ハンドルキーパーが社会の『常識』になれば」としている。

 

　幇助罪の公判では、被告側が控訴。法廷の中でも外でも小沢さん一家の戦いは続く。樹里さんは「飲酒運転をさせない環境作りの責任を、飲食店主だけに課すのは酷。飲酒運転事故には同乗者がいる場合が多い。事故の撲滅は私たち一人一人の責任」と力を込めた。

 

 

http://sankei.jp.msn.com/region/news/110217/stm11021722390009-n1.htm

「飲酒運転は重大犯罪」

「飲酒運転は重大犯罪」

　９人の死傷者を出した交通事故で、泥酔した運転者の車に同乗していた２人に実刑が言い渡された。埼玉県での裁判員裁判の判決である。

　▼危険運転致死傷ほう助の罪に当たるという。泥酔していることが分かっているのに車の発進を認め、走っている間も止める義務を果たさなかった。こういう行為が危険運転を助長したと判断したのである。

　▼普通の感覚なら、泥酔状態の人が運転する車には、怖くて乗れない。けれども同乗者として実刑判決を受けた２人は、ふだんから飲酒運転をしていたという。類は友を呼ぶというところか。

　▼運転者だけではなく、同乗していた人までが実刑とは、まさに厳罰だ。飲酒運転は重大犯罪。それを黙認した者も等しく犯罪者という警告である。それほど飲酒運転事故は、のっぴきならないところまできているということだろう。

　▼和歌山県では昨年、約７千件の交通事故が発生、52人が亡くなった。その中には、飲酒運転による事故が74件も含まれている。埼玉県のような重大事故がいつ起きても不思議ではない状況である。

　▼飲酒運転は、時には何の罪もない人まで巻き添えにする重大犯罪である。まずは運転者の自覚が必要だが、同時に周囲もそれを見逃してはならない。さらにいえば、運転者の酒臭い息を感知すると、ハンドルが動かなくなるような車の開発も急がれる。

　▼宇宙まで衛星が行き来する時代である。できないことではなかろう。　（香）

(2011年02月16日更新)