家族の光の中へ/ 小沢事件/あいの会〜活動〜

検察側 「２被告、運転者の酔い認識」

検察側　「２被告、運転者の酔い認識」

　熊谷市で２００８年、夫婦が死亡するなどした飲酒運転事故で、危険運転致死傷ほう助罪に問われた熊谷市中曽根、飲食店手伝い大島巧（４８）、深谷市人見、無職関口淳一（４６）両被告の裁判員裁判が２日、さいたま地裁（田村真裁判長）であった。

　検察側は「両被告は運転者が相当酔った状態であることをはっきり認識しており、重い責任がある」として２人に懲役８年を求刑。大島被告側は「（事故前の）車内でのやり取りは不明で、（運転について）間違いなく『うん』と了解、黙認したとは言い切れない」、関口被告側は「正常な運転が困難だったと認識していたとする証拠はない。（運転の）制止義務を認めることはできない」としていずれも無罪を主張した。

　事故で両親を亡くした小沢克則さん（３４）は、被害者参加制度に基づいて論告を行い、「身勝手な行動で家族が犠牲になり絶対に許せない」と述べ、同罪の最高刑にあたる懲役１０年を求めた。

　判決は１４日。車を運転していた玉川清受刑者（３５）は危険運転致死傷罪で懲役１６年が確定している。

（2011年2月3日  読売新聞）

 

 

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/saitama/news/20110202-OYT8T01163.htm

危険運転致死傷幇助 ２被告に懲役８年求刑 さいたま地裁

危険運転致死傷幇助　２被告に懲役８年求刑　さいたま地裁

2011.2.2 20:57

　飲酒運転と知りながら知人が運転する車に同乗、対向車と衝突して６人を死傷させたとして、危険運転致死傷の幇助（ほうじょ）罪に問われた埼玉県熊谷市、飲食店手伝い、大島巧被告（４８）と同県深谷市、無職、関口淳一被告（４６）の裁判員裁判の論告求刑公判が２日、さいたま地裁（田村眞裁判長）で開かれた。検察側は「両被告は運転者を制止せず、極めて危険な犯行を容易にした」として懲役８年を求刑。弁護側は無罪を訴えて結審した。判決は１４日に言い渡される。

　検察側は、実行犯の玉川清受刑者（３５）＝危険運転致死傷罪で実刑確定＝が千鳥足になるほど酒を飲んでいたことから、「両被告が玉川受刑者を制止していれば事故は防げた」と指摘。その上で「両被告とも普段から飲酒運転を繰り返しており、同種犯罪を防ぐためにも厳しい処罰を」と求刑の理由を説明した。

　一方、弁護側は「玉川受刑者が運転することを両被告が了解し、危険行為を黙認していたことは十分に立証されていない」と反論し、無罪を訴えた。

　この日の公判では、遺族らが意見を陳述。亡くなった夫妻の長男の小沢克則さん（３４）が「あまりにも身勝手な行為で、家族が犠牲になった。裁判員に両被告をきちんと裁いてもらいたい」と訴えた。

 

http://sankei.jp.msn.com/region/news/110202/stm11020220580005-n1.htm

 

飲酒車同乗で懲役８年求刑＝９人死傷、危険運転ほう助−さいたま地裁

飲酒車同乗で懲役８年求刑＝９人死傷、危険運転ほう助−さいたま地裁

　埼玉県熊谷市で飲酒運転の乗用車が対向車と衝突し９人が死傷した事故で、車に同乗し無謀運転を手助けしたとして、危険運転致死傷ほう助罪に問われた飲食店手伝い大島巧（４８）、無職関口淳一（４６）両被告の裁判員裁判の公判が２日、さいたま地裁（田村真裁判長）であり、検察側は両被告にそれぞれ懲役８年を求刑した。裁判員裁判で同ほう助罪の審理は初。判決は１４日。
　検察側は論告で、「普段から飲酒運転を繰り返し、この時はたまたま運転手が運転していただけだった」と両被告の責任を指摘。「運転手が相当酔った状態であることもはっきり認識していた」と主張した。
　弁護側は最終弁論で、両被告と運転手の間には指導、監督義務はなく、ほう助罪は成立しないとし、「両被告は運転手について、正常運転が困難な状態にあったとは認識していなかった」として、無罪を主張した。（2011/02/02-19:57）

---

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011020200428

●「上限の懲役10年を」 遺族が訴え 熊谷9人死傷事故

●「上限の懲役10年を」　遺族が訴え　熊谷9人死傷事故

2011年2月1日　埼玉新聞

　熊谷市で２００８年２月、飲酒運転で９人が死傷した事故で、危険運転致死傷ほう

助罪に問われた飲食店手伝い大島巧（４８）＝熊谷市、無職関口淳一（４６）＝深谷

市＝両被告の裁判員裁判の第７回公判が３１日、さいたま地裁（田村真裁判長）で開

かれ、証人尋問に出廷した遺族は両被告について「危険運転致死傷ほう助罪の上限で

懲役１０年の判決を望む」と訴えた。

 

　事故で死亡した小沢義政さんと妻雅江さん＝ともに当時（５６）＝の長男克則さん

（３４）は証人尋問で、事故の知らせを受けて両親の遺体と対面した際のことなどに

ついて述べ、「大島、関口被告は玉川受刑者よりも立場が上なのに飲酒運転を繰り返

していた。同じ穴のむじなだ」と怒りをあらわにした。

 

　事故で重傷を負った三男（２４）と長女（２４）も証人尋問に出廷し、事故で両親

を奪われたつらさや事故で入退院を余儀なくされ、現在も後遺症に苦しめられている

ことなどを語った。

 

http://www.saitama-np.co.jp/news02/01/10.html

裁判員裁判第７回公判、遺族らが証人出廷

【危険運転致死傷幇助】

裁判員裁判第７回公判、遺族らが証人出廷

2011.1.31 19:25

　飲酒運転と知りながら知人が運転する車に同乗、対向車と衝突して６人を死傷させたとして、危険運転致死傷の幇助（ほうじょ）罪に問われた埼玉県熊谷市、飲食店手伝い、大島巧被告（４８）と同県深谷市、無職、関口淳一被告（４６）の裁判員裁判の第７回公判が３１日、さいたま地裁（田村眞裁判長）で開かれ、遺族らが証人として出廷した。

　事故で死亡した夫妻の三男で、自らも腰骨骨折などの重傷を負った小沢恵司さん（２４）は車いすで出廷。「今も鈍器で殴られたような痛みがある。心がしめつけられ、苦しい」と述べた。また恵司さんの双子の妹、恵生さん（２４）も「事故で顔の骨を折り、仕事も本来の顔も失った。父は私とバージンロードを歩くのが夢だったがもうかなわない。両被告は実行犯と同罪だと思っている」と述べた。

 

http://sankei.jp.msn.com/region/news/110131/stm11013119260005-n1.htm