精神科医の犯罪を問う

このブログは皆さんに情報を知っていただくことが目的ですので、引用、転載、リンクは自由です。

精神科医と製薬会社のつながり

[ リスト | 詳細 ]

記事検索
検索

全6ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6]

[ 前のページ | 次のページ ]

リンク先の記事を読んで目を疑いました。PTSDの薬物療法を普及するというセミナーが開催されましたが、良く見ると学会が主催で製薬会社が後援ではありません。製薬会社が主催で学会が後援なのです。予想通りとはいえ、あまりにも露骨過ぎませんか?

https://www.mixonline.jp/Article/tabid/55/artid/45276/Default.aspx
日本トラウマティック・ストレス学会会長の奥山眞紀子氏ら学会関係者は12月5日、「外傷後ストレス障害(PTSD)薬物療法への期待」と題したメディアセミナーで講演した。同学会はこの9月からプライマリケア医向けのガイドラインや初期対応のマニュアルを学会サイトで公表するなど、PTSDの適正治療に向けた取り組みを行っている。この11月にはパロキセチン(製品名パキシル)が国内初のPTSD治療薬として承認されたため、奥山氏らは、プライマリケア医によるPTSDの対処や薬物治療が向上していくことへの期待感を示した。セミナーはパキシルを手掛けるグラクソ・スミスクラインが主催し、同学会の後援で開催された。(以下略)

精神医療産業は、プレスセミナー、メディアセミナーというのが大好きです。わかりやすい例はこれです。
http://www.sankei-health.com/news/130730.html

これなら、御用学者を前面に出したお決まりのセミナーであると理解できるのですが、今回はそんなレベルではありません。なぜならば、PTSDの治療指針を作成した学会関係者がこぞって講演しているからです。しかも、その治療指針とは、PTSDへの効能が認可されていない時点でSSRIの投与を推奨した内容なのです。

そして、この学会こそが、PTSDに対するパキシルの追加効能の承認に向けて厚生労働省に圧力をかけた団体なのです。
http://blogs.yahoo.co.jp/kebichan55/54412057.html

一体誰のための治療指針なのでしょうか?

このような形態のセミナーを開催した以上、それが製薬会社のための治療指針であると疑われても仕方がない話です。

そしてさらにうがった見方をすると、ここに防衛大学の精神科医が密接に絡んでいることが重要です
東日本大震災発生→自衛隊派遣→PTSDの治療指針発表→PTSDに対するパキシルの追加効能認可という流れに何か意図があると思いませんか?

「隠れた敵 軍事に介入する精神医学」という、タイムリーなDVDが発表されたようです。
https://www.facebook.com/CCHR.Psychbusterjp/posts/559274460817725
ものすごい情報があります。
http://kie.nu/1vLy

向精神薬を製造販売している主要な製薬会社各社のHPで公開している情報から、精神科医や精神医学会、大学精神医学関連教室との金銭関係について徹底的に調べた生情報です。(※精神科医はキーマンと思われる人物をピックアップしただけですので、ここに名前がないからといって製薬会社と関係がないわけではありません)

使用例その1:
1.何か変だなと思う情報を見つける。一例はこちら
http://www.utsu.ne.jp/voice/doctor/

2.すかさず、ダウンロードしたエクセルで該当する精神科医を調べる
産業医科大学の中村純教授と金銭的つながりのある製薬会社:グラクソスミスクライン、イーライリリー、ファイザー、大塚製薬、アステラス、ヤンセンファーマ、武田薬品、田辺三菱、Meiji、大日本住友、塩野義、旭化成、ノバルティス、MSD

3.大学教授であれば、所属先に対する寄付金も調べる
産業医科大学精神医学教室に対する寄付金は、グラクソスミスクライン200万、イーライリリー100万、ファイザー50万、大塚製薬400万、アステラス250万、ヤンセンファーマ50万、武田薬品50万、田辺三菱100万、Meiji100万、持田100万、塩野義100万、ノバルティス100万円

4.上記の情報を頭に入れてもう一度中村純教授の発言を読む


使用例その2:
1.なぜ毒であるパキシル(※製剤は劇薬指定ですが、原体は毒薬指定です)がPTSDの効果・効能を簡単に取得したのか?その経緯(東日本大震災発生→精神科医が被災者を次々にPTSDと診断→PTSDに使える薬を認可しろと精神科医が騒ぐ→日本トラウマティック・ストレス学会と日本不安障害学会が圧力をかける→新たな治験をすることなく厚生労働省が承認)に不自然さを感じる。
http://glaxosmithkline.co.jp/press/press/2013_07/P1000818.html

2.圧力をかけたキーマンについて調べる
http://jpsad.jp/about_jpsad.php

http://www.jstss.org/about/04/


このようにして調べていきましょう。特に、怪しげな情報番組に出演して、精神科を早期に受診しましょうと呼びかけるような精神科医の背景は絶対に調べておきましょう。
国立精神・神経医療研究センターの主要な精神科医の贈与等報告書を情報開示した中で、最近特に目立つようになった人物がいました。三島和夫氏です。

三島氏と言えば、あの睡眠薬の処方ガイドラインを作成した人物です。不十分とはいえ、ベンゾジアゼピンの弊害を指摘し、特に長期処方や多剤処方を批判したガイドラインなので、画期的のように思われます。

しかし何か不自然ではないでしょうか?

ベンゾジアゼピンの有害性など、他国では30年以上前には問題になっていました。その上、国際比較をしても日本のベンゾ処方量が異常に多いことはずいぶん前から指摘され、多剤処方や漫然処方の問題も指摘されてきていました。それなのに、今まで一切処方を見直そうという動きがありませんでした。ところが、ここに来ていきなりガイドラインが発表されました。どういう力が働いたのでしょうか?

もしも精神医療が自発的に人道的視点からの改革をできるとしたら、多剤大量処方などとうの昔に終わっています。精神科医が古い体制や治療法を批判し始めたら、それは人道的な動機ではなく、別の動機が必ず存在すると考えてよいでしょう。


イメージ 1

イメージ 2

イメージ 3

イメージ 4

イメージ 5

イメージ 6

イメージ 7

平成22年度〜最新(平成25年6月まで)の情報です。

これが、国の精神保健医療福祉施策を決定する、厚生労働省の検討会などで座長を務める樋口輝彦氏の情報です。参考にして下さい。
イメージ 1

イメージ 2

イメージ 3

イメージ 4

イメージ 5

イメージ 6


ついにグラクソスミスクラインがHP上で情報公開しました
http://glaxosmithkline.co.jp/corp/transparency01.html

あまり詳細を書いてしまうとクレームが来て記事が消されかねないので要点だけを

火種になりそうなのは、
「子宮頸がん征圧をめざす専門家会議」への一般寄附金1500万円でしょうね。今のところ特に騒がれていないようなので、関係者が気付くようこちらに情報を出しておきます。

さて、グラクソは抗うつ薬パキシルで儲けてきた会社なので、もちろん精神科領域の根回しはものすごいです。日本うつ病学会に対しては、学会寄附金と学会共催費併せて500万円を超えます。日本生物学的精神医学会にも併せて300万円を超えます。

学会共催費として第36回日本自殺予防学会総会に150万円以上支払っているのも気になります。

そして、講師謝金や
原稿執筆料・監修料、コンサルティング業務委託費を受け取る精神科医の中には、不動のレギュラー陣がそろっています。詳細は後の機会にお伝えします。

全6ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6]

[ 前のページ | 次のページ ]


.
kebichan55
kebichan55
男性 / 非公開
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Yahoo!からのお知らせ

検索 検索

よしもとブログランキング

もっと見る

プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事