|
色々と判明してきましたね
【副操縦士のアパートでうつ治療薬を押収か】 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150329-00000001-jij-eurp&pos=4 【家から抗精神病薬も】 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150329-00000001-jij-eurp 【重いうつ症状の治療薬も多数押収していた】 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150328-00050137-yom-int これらの情報はどこまで正しいのかわかりません。しかし、どうやら副操縦士は複数の医療機関で精神科治療を受け、様々な向精神薬を処方されていたことが濃厚となってきました。 この事件は日本でも注目され、精神科医を「専門家」としてコメントさせるなど、新聞、雑誌、テレビで連日のように報道されています。ところが、副操縦士個人や会社、航空業界の批判をしたり、精神疾患について解説する報道はあっても、副操縦士になされていた「治療」に注目し、批判するような報道は一切ありません。 精神科医にとっては、全部副操縦士や会社、あるいは病気の責任にしてしまいたいでしょう。しかしこれほど世界中に衝撃を与えた事件です。「精神科治療」「向精神薬」が一体どんな影響を与えたのかを徹底的に解明する必要があります。 許せない報道はこちらです。 http://news.livedoor.com/article/detail/9944428/ この記事に出てくる酒井和夫という精神科医は、全日空ハイジャック機長殺害事件の犯人の主治医でした。彼に当時未認可だったSSRIなどを処方していました。刑事裁判の判決では、抗うつ薬が犯行に影響を与えていたことが認められました。 この事件は大惨事一歩手前でした。乗務員らがコックピットに突入して犯人を拘束し、機体を立て直さなければ、八王子の住宅街に墜落していた可能性がありました。そうなれば、ドイツの事故よりもはるかに多い犠牲者を出していたでしょう。 そんな精神科医が偉そうに病名についてコメントするのです。いえいえ、貴方と同じケースではないですか?もちろん認めないでしょうね。治療こそが犯行に影響を与えた本当の原因であるなんて |
精神科の治療と凶悪犯罪
[ リスト | 詳細 ]
|
「妻が睡眠薬などの副作用から放火した可能性を排除できない」
http://www.saitama-np.co.jp/news/2015/03/24/01.html 妻子放火殺人、夫に無罪判決 さいたま地裁「合理的疑い残る」 「精神的に不安定だった妻が睡眠薬の副作用で放火した可能性を否定できない」
http://mainichi.jp/select/news/20150324k0000m040116000c.html 実際に多剤大量処方をされ、自覚がないままに放火した人を知っています。その方は、逮捕されて向精神薬が切れ、ようやく正気に戻りました。
恐ろしいのは、本当に自分が何をしたのか、なぜあんなことをしたのか自覚がないのです。放火事件と向精神薬は結構関係があります。多剤大量処方や離脱症状が行動や思考に影響を与えるのです。
http://blogs.yahoo.co.jp/kebichan55/44808821.html http://www.47news.jp/smp/news/archive/200701/CN2007011901000592.html http://www.npojip.org/sokuho/no142-07.pdf 自覚がないままに自死、殺人、放火を行い、命が失われるケースは、単に明らかにされていないだけでたくさんあるでしょう。悲劇を防ぐには、事実を伝えていくしかありません。 |
|
向精神薬
これは飲んでいる間だけ副作用が現れるのではありません。
抗うつ薬服用下の自殺、開始・中断時に増加
http://www.nikkeibp.co.jp/article/news/20150310/438593/ もちろん、デタラメな多剤大量処方をされた場合に一体どんな副作用、後遺症が現れるのかなど誰にもわかりません。誰も臨床試験したことないからです。
製薬会社は薬を承認する際に、基本単剤の臨床試験(人体実験)で得たデータを用います。薬剤間の相互作用をチェックできたとしてもせいぜい2剤間です。
抗うつ薬4種類(うち3剤が最大量)、抗精神病薬4種類(全て最大量)、睡眠薬・抗不安薬9種類(全て最大量)という処方を見たことありますが、これがどんな影響をもたらすのかを予測・評価することなどできると思いますか?現在のどんな最先端科学を使っても不可能です。1000年後でも無理かもしれません。 誰にもわからないということは、誰にも責任は取れないのです。薬を止めてから1年後にいきなり錯乱するかもしれません。脳が不可逆的に損傷されているかもしれません。
散々向精神薬を服用した後、服用前にはなかったような攻撃性、衝動性、不随意運動、錯乱、様々な身体的・精神的反応が現れることがよくありますが、精神科医はそれを「精神病の影響」「再発」という言葉でごまかそうとします。そして、しばしば「薬の影響ではない」と断言します。当たり前ですが、断言することなど現代の科学では不可能ですが、精神科医にとってそんなのは関係ありません。そもそもが科学ではないからです。 しかし、限りなく疑わしくても、それを立証しない限りはクロとはならないのが厳しい現実です。本来、投薬した主治医こそが処方した薬の影響かどうかを確かめる責任があるべきですが、被害を薬の影響だと立証するのはなぜか被害者の責任となるのです。
被害を受けた人はそこまでする気力・体力・財力がありません。そこで「薬の影響などない」という精神科医の「意見」が全て通ってしまうのです。
ここからはたとえ話です。
クラス内で明らかないじめがあります。首謀者は委員長です。被害者は理不尽にターゲットにされた気弱な生徒です。生徒が勇気をふりしぼって担任教師にいじめ被害を訴えたのに、「証拠はあるのか?」と突き返されます。
被害者が明らかに大けがをしているのに、クラスメイトも教師も被害者の声に耳を傾けず、それどころか「委員長のせいにするな」「委員長がそんなことをするはずがない」「自分のせいじゃないのか?」「思い込みが激しいのでは?」「お前がおかしいのでは?」と被害者を責めます。委員長は「俺がやった証拠があるのか?」でお咎めなし。 被害者はますます追い詰められます。そしてついに「事件」が起きます。自死かもしれません。復讐かもしれません。錯乱して無差別に暴れまわるのかもしれません。いずれにせよ、「やっぱりおかしな奴だった」で終わります。
事件を受け、おかしなことを言う奴は素早く排除するような風潮になります。しかし、どんどん排除しているにもかかわらず、なぜか事件が起きます。むしろ悪化しています。誰にも理由はわかりません。
今はこんな社会です。
「おかしな奴」だから事件を起こすのではありません。
その人を決定的に変えてしまった何かがあるのです。追い詰めた何かがあるのです。
「精神科の治療」―これが鍵を握るものです |
|
佐世保で猟奇的事件が起きてから2か月。精神科治療の問題が問われないまま、新たな悲劇が起きてしまいました。
またしても子どもが、しかもまだ小学1年生の女児が犠牲になる衝撃的な事件が発生しました。 生活保護、多剤処方、精神科、向精神薬、アルコール・・・ これだけのキーワード(まだ一部関係者しか知らない情報もあります)がそろえば、もうおわかりでしょう。 2007年に福島で起きた17歳の高校生が母親の首を切断した事件、2013年に川崎で起きた19歳の少年が母親の首を切断した事件、今年7月に佐世保で16歳の少女が友人の首を切断した事件、そして今回の事件。 共通項は、全て精神科で治療を受けている途中であったということです。 ここで気をつけていただきたいのは、未治療の精神障害者が事件を起こしたのではないということです。 精神障害者だから事件を起こした、サイコパスだから事件を起こした、発達障害だから事件を起こした・・・犯行を本人の病気や障害のせいにするような、様々な憶測や無責任な専門家の分析、それらに伴うヒステリックな反応がありますが、どれも正しくありません。 なぜならば、彼らは治療を受けないで障害や疾患が悪化したというわけではないからです。問題は、治療を受けてから事件を起こしたということなのです。つまり、治療を受けて良くなるどころか極端に悪化したということなのです。 人々のヒステリックな反応は、最終的に「危険人物を早期に発見して早期に精神医療につなげ、出てこられないように一生精神病院に閉じ込めておけ」という発想に行きつくでしょう。 もちろん、その発想が問題を解決することはありません。むしろ悪化させるだけです。 佐世保、神戸の事件を受けて一番重要なことは、容疑者に施されていた精神科治療について徹底的に検証することです。特に、今回の事件では、アルコールを飲んで暴れるような人に、本来アルコールと併用してはいけない向精神薬が平気で処方されていることがわかっています。 精神科医は一体何をしていたのでしょうか?単に金になる生活保護患者だということで、社会復帰や治癒という本来の目的を忘れ、ひたすら薬漬けにしていたのでしょうか? 大阪児童殺傷事件の時のように、このような精神科治療の影響を究明することなく、犯人に極刑を与えることで問題は解決するでしょうか?治安は良くなるのでしょうか? 犯人のしたことは決して許されることではありません。だからこそ、その犯行の本当の原因や背景について徹底的に検証されるべきです。検証されなければ、いたずらに「精神障害者=危険」という偏見が広がっていくでしょう。 本当に危険なのは精神障害とよばれる症状やそれに苦しんでいる人ではありません。その人たちを滅茶苦茶にしてしまう、でたらめでずさんな治療です。 |
|
ここ最近、少年少女が遺体を切断する事件が目立ちます。
2007年 福島で17歳の高校生が母親の首を切断 2013年 川崎で19歳の少年が母親の首を切断 2014年 佐世保で16歳の少女が友人の首を切断 今日は川崎の事件の初公判があったようです。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140901-00000035-mai-soci こういう事件が起きる度に、まるで突然今までには存在しなかった新種の人間が現れてきたかのような報道がされます。
そして、そのような理解しがたい人間を、生まれつきの「サイコパス」などとして、社会から精神医療施設へと隔離することが解決策であるかのような論調が生まれてきます。
しかし、本当にこれらの少年少女は生まれつき異常だったのでしょうか?
こられの事件の共通点があります。それは、全て精神科の治療を受けた後に引き起こされたということです。
専門家にみせなかったから事件がおきたのではありません。専門家によって治療を受けた後に一線を越えているのです。
いわゆる問題行動は、本人の生まれつきの脳の異常によるものではなく、社会との関わりにおいて追い詰められた結果として現れるものです。そこでしっかりとした(精神医学的ではない)対処が行われていたら、悲惨な事件へとつながらなかったでしょう。
理解できない事件を、全て本人の精神疾患や異常性のせいにし、危険人物を早期に閉じ込めるという解決策をとって社会は安全になるのでしょうか?
もちろんNOです。
それは、暴力団に防犯協会の代表をお願いするようなものです。そして中世の魔女狩りを形を変えて現在によみがえらせるようなものです。精神科の治療が一体何を引き起こしたのか。それが事件とどのように関係があるのかを徹底的に調べないといけません。 |



