|
日本の既成メディアでも、流さざるを得なくなりつつあるが、「中国経済崩壊」の徴候がいよいよ明確化している。もう決して、「21世紀は中国の時代」などという、メディアの妄言に惑わされてはならない。冷静に各種の情報を比較検討した方がよいだろう。国政や経営の方向も、当然それを踏まえて判断するときが来ている。
==========
(1)
中国バブル崩壊後、大相場がやってくる:シャドーバンキング問題は、「1997〜98年型危機」に発展へ 『東洋経済』2013年07月12日
中国不動産バブル崩壊が、ついに金融システムへと波及し始めた。
中国の銀行による簿外の資金運用は、2012年には14兆5千億元(約237兆円)に達している。そのうち約半分は「利回り10%」などと謳って、個人投資家に販売している「理財商品」である。だがこの投資先は不透明であり、地方政府の地上げ資金となって焦げ付いているのではないかとの噂が広がっている。
中国政府の不動産融資規制に伴い、その「迂回路」として様々な方法が「開発」されたことは想像に難くない。かつて日本でも不動産融資総量規制への対策として、住専(住宅金融専門会社)など、ノンバンクを通じた間接融資が拡大、のちに大問題となった。
日本のバブル崩壊は、まず株式から始まり(1989年末に史上最高値、1990年から崩落)、次に不動産下落と不良債権の顕在化、そして小規模金融機関の破綻(1995年以降)が金融システム全体の危機(1997〜98年)へとつながった。
中国も上海株の暴落からサブプライムショックを経て不動産価格下落、小規模金融機関の破綻と続いており、金融システム全体へ波及する段階にさしかかっている。非常に似たパターンを辿っているがゆえに、我々としては読みやすい部分もある。
実のところ、この問題の行く末を金額から予測することは不可能だ。そもそも経済統計からして怪しまれる国であるから、投資金額や損失額を正確に把握することは難しく、対比するGDPも頼りにならない。そして経済よりも政治・軍事が優先する国なので、経済原則を無視した行動を取る可能性もある。
したがってここではバブル崩壊のセオリーから、この問題が世界の株式市場に与える影響をざっくり考えてみたい。 ポイントは最終消費地とグローバル信用創造の源 確かに中国ほどの国で金融システムが機能不全に陥れば、そのインパクトは大きいに違いない。
しかし、私はこの問題は中国を含むいくつかの新興国だけの危機で終わり、世界不況にまで発展する可能性は低いと見ている。つまり危機のタイプとしては2008年のリーマンショックよりも、日本の金融危機からアジア危機・ロシア危機へと波及した97〜98年のイメージに近い。
というのも、中国経済はまだ「代替可能な世界の工場のひとつ」に過ぎないからである。日米欧のように巨大な最終消費地を提供していたり、グローバルな信用創造の源となっているわけではない。実はその2つがバブル崩壊の結末を予測する重要なポイントで、それらが崩れる前に適切な政策が取られるのであれば、危機は部分的なもので終わるのだ。
今 回は欧州の景気や金融機関にやや不安があるものの、米国の経済が好調なため最終需要にはほとんど不安がない。日本企業も生産拠点をアジアに移し、北米の好調さで穴埋めできそうである。したがって中国で信用収縮が起こっても、それが連鎖して世界的な投げ売りに発展する可能性は低い。 (以下は、サイトで)
==========
すでに投資家の間では「ポスト中国」が話題になっている。いつまでも中国系メディアのNHKや『朝日』『毎日』『日経』などを頼りにしていると、会社経営でも個人投資でも大変な失態をまねくだろう。
==========
(2)
バブル崩壊間近!
|
「謀略」に抗するために
[ リスト | 詳細 ]
台湾および中華人民共和国、日本に関する問題を、主観と独断で分析しています。
|
311大震災と今後も続く福島原発危機、そして日本社会の社会的衰退の壁、多くの課題を抱えている今こそ、新しい「人」が必要である。
新しい「人」が新しい「時代」を創る:横竝びの安心感を得るのはもうやめよう! |
原子炉危機を深刻化させているのは、政府と東電の存在ではないだろうか。ついに、IAEAは原発から40キロ以上離れた地域も危険であると認定した。記事は以下で。福島1号原発5、6号機存続を目論む菅直人民主党政権、東電、通産省一派の野望の果て・・・ |
原子炉危機は最も困難な局面に入ったようです。原子炉危機を打開するには─隠蔽すればするほど有利になる民主党と東電 |







