ここから本文です
ブログ始めました!

書庫過去の投稿日別表示

全1ページ

[1]

<ドイツの大臣:中国の一帯一路プロジェクトへEU諸国がグループとして参加したい>

26.04.2019 SputnikInternational

 

3月下旬、ローマは一帯一路イニシアチブを承認し、イタリアが中国のプロジェクトに加わる最初のG7グループ・エコノミーのメンバーになった。

EU主要国は、個々の国ではなく、グループとして中国の一帯一路・イニシアチブ(BRI)について覚書を締結する準備ができている、とドイツの大臣Peter Altmaierは北京で開催された第2BRIフォーラムで語った。「大きなEU諸国は二国間覚書に署名したくないが、より大きな欧州経済圏とより大きな中国圏の経済圏との間で必要な取り決めを行うことに合意した」とAltmaierは強調した。

彼は、ドイツ、フランス、スペイン、そしてイギリスは、金曜日の北京フォーラムで、EUは「自分たちの立場を一緒に実行することしかできない」というビジョンで「大多数で」一致していることを示したと付け加えた。

それとは別に、Altmaierは、一帯一路の一部として、自由貿易、多国間主義、そして持続可能性を追求するという中国の習近平の誓約を称え、「我々はこの約束を真剣に受け止める」と述べた。

習がBRIフォーラムでの基調講演で、国際的プロジェクトの次のステップが、グリーン・インフラストラクチャーと金融に焦点を当てながら、このイニシアチブを質の高い開発に向けて推進することであると述べた直後、ドイツ経済大臣の発言があった。

「計画通りに目的を達成するためには、すべてのプロジェクトの商業的および財政的な持続可能性を確保する必要がある。すべてが透明な方法で行われるべきであり、腐敗に絶対に許容しない」と習は指摘した。

3月にイタリアが北京のイニシアチブを支援する最初の主要な西側政府になり、EU加盟国はBRIプロジェクトに参加する準備ができたことを繰り返し伝えており、それは米国が激怒した動きだ。一路一帯プロジェクトとして知られているBRIは、2013年に中国国家主席によって最初に発表され、習の最も野心的な外交政策と経済計画の1つであり続けている。

目標は、ユーラシア諸国間の協力を強化し、この地域の経済成長を加速させることだ。このプロジェクトはまた、古代シルクロードの貿易ルートと同様の目的で、インフラストラクチャ・ネットワークを構築することにより、アフリカ、アジア、ヨーロッパの数十カ国を結ぶプロジェクトへの投資促進を規定している。

Russia, Brics, and the Disruption of GlobalOrder

Rachel S. Salzman  2019/4/1

(その18)

<4章 ポチョムキン村とレトリックの橋渡し 

    ロシア政策におけるBRICS 2009-11: 膠着>

(その15)

ロシアは、欧州とアジア間、あるいは最近では米国と中国間を、文明等で、ブリッジとして自己を位置づけるという長い伝統を持っている。BRICSプロジェクトについて興味深いのは、ロシアが西側とのバランスを保つために、そして同時に西側に対する価値を高めるためのメカニズムとしてそれを使用したことだ。しかし、プロジェクトへのロシアの投資はグループの長所をレトリック的に唱えることを超えてそれほど拡大しなかったので、グループはそれがどちらの目的にも効果的ではなかった。2013年までにBRICSIMF2ラウンドの改革を(G20を介して)推進し、他加盟国を拡大し、独自の開発銀行と通貨プールの創設を真剣に検討し始めた。議題は表明されたままであったが、グループはロシアの指導者たちが望んでいた初期から十分に進歩し、それは合法的にそれらの成果を宣伝しえただろう。政治的指導部がこれらの成果を伝えられなかったことは、ロシアの指導部がBRICSの進化を、集団へのロシアのアプローチに組み入れなかったことを示している。

 

<結論>

2008年から2013年の間のBRICSへのロシアの政策は、多くのショーであり、非常に乏しい内容だった。この時期は、BRICSメカニズム自体が急速に発展し、レトリック的枠組みと具体的協力の両方の機会が拡大した。それにもかかわらず、ロシアの与党エリートのアプローチは、国際政治のレトリック的道具としてのBRICSという当初の概念で凍結されたままであった。指導者たちは、フォーラム内の変更をそのレトリックまたは政策計画のいずれにも組み入れなかった。

これと対照的に、学界は、進化し続けるBRICSメカニズムの可能性についてより多くの認識を示した。他のBRICS加盟国によって却下される可能性のある提案を含む、ロシアのBRICSへの参加のあらゆる角度を網羅する報告書が、拡大するBRICSの議題および加盟国とならんで出現した。 これらの分析は、ロシアの指導者たちが望めば内容を覆うことができる枠組みを提供した。

2013年末、このフレームワークが予想より早く使用されることが明らかになった。ウクライナのEuromaidan革命は地域の政治をひっくり返し、長年のロシアの外交政策ドクトリンをレトリック分野から具体的検討の分野へと押し上げた。

<チャンスを与えられればこれら二国はイギリスの足跡をたどりEUを去ることができる>

26.04.2019 SputnikInternational

 

欧州議会が実施した、2019年春ユーロバロメーター2019世論調査は、EU加盟国間のユーロセプティックと承認感情に関する明らかなデータをもたらした。

EUブロックの一部であることは、大多数のEU諸国で一般大衆にとって有益であると見なされている一方で、国民投票が祖国で開催されればEUに留まることに投票するであろうイタリアとチェコ共和国回答者数は減少した。世論調査の結果によると、半分以下、イタリアで47%、チェコ共和国で49%が、EU域内に留まることを支持するだろう。さらに、これらの国々では回答未定者数が増えている。「イタリアの回答者は最も不確実であり、32%が自国のEU加盟に対する国民投票の場合にはどう投票するかわからないと回答した」と世論調査は述べた。

研究者らは、「20195月の欧州選挙への準備段階におけるEUにとって政治的に困難な時期」に「不確実性の高まり」を当てている。イタリアとチェコ共和国は、過去数年間でユーロ懐疑主義者の台頭を経験し、イタリアの副首相などの政治家やリーグ党のリーダーであるMatteo Salvini、そしてチェコ国民民主党などの政党によって支持された。

世論調査はまた、英国の大多数は物事が正しい方向に向かっていると信じていないことを示唆した - 彼らの国でもEUでも。 英国は329日にブロックを去ることになっていたが、撤退に関して合意に至らず、しかし、現在、欧州議会選挙が5月末に行われた後にのみEUを去るための新たな期限に直面している。

英国も含めたEU13カ国全体で、回答未定者数が増えている。このような不確実性の高まりは、20195月の欧州選挙への準備段階におけるEUにとって政治的困難な時代のしるしであり、これらの選挙の挑戦がEUの将来にとって本当に重要であることの確認として見ることができる。 欧州が5月の投票準備を整えるにつれて、ブロックの成功についての全体的な雰囲気はフランスとギリシャで落ちると報告されている、そこでは回答者の66%はEUでの物事が「正しい方向に向かっていない」と述べた。「国民投票は通常政治選挙で行われ、彼らはEUの国民であると感じている;欧州議会の投票で物事を変えることができると考えているため、EUや政党を支持したいため」を含め、5月に投票することが重要だと考えた理由はいくつかあると世論調査は示した。

全1ページ

[1]

本文はここまでですこのページの先頭へ
みんなの更新記事