|
驚くべき事に、日本国内でも
「本当に尖閣は日本の領土なのか？
日本の領土と主張する事は戦争屋に踊らされているだけでは？」
という見方がブログなどで広がっています。
この根拠の一つであろう文章には次のように書かれていました。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
尖閣諸島は沖縄県に属することになっていますが、沖縄は日本固有の領土ですか。違いますね。明治政府が１８７２年に琉球王国を強制廃止するまで沖縄(琉球)は独立国でした。
「１８９５年に尖閣を沖縄県に編入した」という日本政府の主張を認めたとしても、たかだか１００年程度の領有で「歴史的にも固有の領土」とは言えません。 「中国固有の領土」とも言えません。中国が尖閣諸島を継続して実効支配していたことはないのです。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾ 上記の文章では、「沖縄が日本固有の領土ではないから・・・」
というのが、尖閣が日本ではない理由です。
・・・本気でしょうか・・・
中国が尖閣を自国の領土という理由がまさにこれで、
沖縄が中国領だから尖閣が中国という考えです。
４０年前から教科書でそう学んでいるので、そう思うのでしょう。
そこで、こんな質問のやりとりをしました。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
ぷ「沖縄は琉球として独立して、中国自治区になるべきだという事でしょうか？」
「まずは沖縄の人が決めることでしょう。」
ぷ「沖縄の事は沖縄が決める事ですね。確かに。
今、琉球独立の動きもあるようですが、 中国は40年も前から琉球は中国の物と教科書で教えていますからね。 国民は皆そう思ってるから、尖閣問題をあんなに怒るわけですから、 琉球国が独立して、米兵もいなくなれば、すぐにチベットやウイグルや南モンゴルのように中 国自治区になるでしょうが、それが沖縄の方の望みならそうなってもしかたないでしょうね。」 「沖縄に関しては、そこまで望んでないでしょう。但し、米国の一部になったほうがイイ、 という意見は聞いたことがあります。」
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
優しい方なのだと思います。
でも、各所で少しずつ話がズレていると私は思います。
１８４０年のアヘン戦争、１８５６年〜６０年のアロー戦争で、
清がイギリスの半植民地状態になった時、
アジアで西洋の植民地になっていない国はほとんど無く、
日本とタイだけだったのです。
当時、アジアの国々の人々は、西洋人にとって
人間として扱われていなかったのです。家畜と同じでした。
そんな時に中国にも朝貢していた琉球国が、
同じく庇護を受けていた薩摩藩（鹿児島）をたよって
「沖縄」として日本になった事を
＾＾＾＾＾＾＾＾＾
「明治政府が１８７２年に琉球王国を強制廃止した」
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
と言うのは、ちょっとおかしいと思います。
実際、日本は西洋諸国のように、琉球を植民地化して
琉球人を人間として扱わなかった訳ではないのですから。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
たかだか１００年程度の領有で「歴史的にも固有の領土」とは言えません
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
といいますが、インドもインドネシアもマレーシアもパラオも・・・etc
戦後、西洋諸国から独立して国になった所で、
その独立に日本が大きく関与していますが、
どこも国としては、たかだか100年以下の歴史です。
確かに日本は皇室の歴史が皇歴2600年以上と長く、
世界最古の君主を頂いている歴史からすれば
100年は短いでしょうが、
１００年以下のそれらの国々が、中国にどんどん島や海を奪われ、
中国がどんどん大きく、
戦後の２.６倍にも領土を広げているのは、
まさにその理論なのでしょう。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
中国が尖閣諸島を継続して実効支配していたことはない
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
と、言うと、まるで清が実効支配していた歴史があるかのようですが、
尖閣を沖縄に入れる時に慎重に調査しても、
過去、中国どころか、人の手が全く及んだ事がなかったのですから、
この言い回しも変だと思います。
これら、突っ込み所マンサイの理論が
優しい日本人に受け入れられていく事が、
心底、怖いと思います。
尖閣を取られる事は、沖縄を取られる事で、
中国自治区になる流れが止められなくなるきっかけになるという事です。
その覚悟もないまま、尖閣を「友愛の海に」という事は、
あまりにも、自分と相手を知らなすぎると思うのですが・・・。
みなさんはどう思いますか？？
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2012年09月22日
全1ページ
[1]
コメント（12）
全1ページ
[1]
