|
安保関連法案は野党推薦に加えて与党が推薦した有識者も含め 違憲との判断になりましたが… （５分ほどなので見てみてください） Reading:憲法審査会 全参考人が「安保関連法案は違憲」 NHKニュース http://nhk.jp/N4Ja4Ep7 それでもこのようなことを言える現政権にものすごい違和感を感じてしまいます。 果たして立憲主義国家なのでしょうか？？ さらには あの、それ本末転倒だから…それはむりです。無茶です。 法律（やってはいけないとかいてある事以外はOK) 憲法（やって良いとかいてある事以外はNG） さらにさらに 菅官房長官は記者会見で, 戦争法案は合憲って語る憲法学者、「たくさん」いるといっておられましたが、 「たくさん」って、誰？ http://www.asuno-jiyuu.com/2015/06/blog-post_5.html （産経「正論」の中の人と素人落語家、民族派右翼のお三方のようです） 大事だからもういちどかいておきますよ。 憲法と法律の大きな違いは、法律ではやってはいけない、とある事以外はやってもOK、憲法だとやって良いと書いてある事以外をやったらNG。 法律は国民が対象。憲法は国そのものが対象です。 それが立憲主義です。 そこを法律と同じように、ダメとは書いてないよ？という理解や拡大解釈など をしてしまいますと法秩序は崩壊してしまいます。 国会議員はもうすこしでいいんで勉強してください。 え？ワタシ？ ただのコックですがなにか？？ まずは集団的自衛権と個別的自衛権の違いから勉強してください。 日本という国家を守りたいのなら個別的自衛権で十分機能するはずです。 アメリカの為に血を流したい気満々な現政権ですが、そこを明らかにしないので、 よくわからない説明になってしまっております。 夕方のTBSニュース （いや、だから勉強しようねって…） 国民の生命と財産、権利を守るのが憲法だからね。 座間市長は「『憲法を守って、国が滅びる』ではどうしようもない」なんてことを言っていたようです。 ものはいいようですね…戦争しなければ滅んでしまう、というイメージを植えつけようとしているのでしょうか？ 攻められてもまるで無抵抗のような印象です。（そんなわけない） 印象操作もここまでくるとかなり気持ちが悪いですね。 憲法を破ってまで守りたいものはなにか？ 考えてみましょう。 |
原発と政治の話
[ リスト ]
コメント（0）
