全返信表示
返信: 2043件
![[20]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_back2.gif){kind=small}
![[31]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
差別主義者？
原発と政治の話
[ ・ ]
2013/7/20(土) 午後 1:19
すいません、水掛け論になってしまいますが、
> 「明らかに」というのも極めて主観的な 観点かとおもいますし
とのことですが、貴方様も私から見ればかなり主観的に見えますよ。
(とはいえ単純な話、意見とは即ち主観だと思いますが…)
また山本氏に対して、私は誹謗中傷のつもりは全くございません。よくお読み頂きたい。誹謗中傷に当たるような単語を使用していませんよね。
私の記事が誹謗中傷に当たるのならば、貴方様の鈴木氏に対する意見も誹謗中傷にあたると思いますが。
それと、ご忠告は有り難いのですが、私に対するマイナスイメージは一向に構いません。覚悟の上で書いています。
私は特定の候補者を支持している訳ではありません。単に山本氏の素性に憂いているだけです。
差別主義者？
原発と政治の話
[ ・ ]
2013/7/20(土) 午後 1:05
連投すいません。 今気付いたのですが、
> ですので私はこどもの立場に立ってLNT仮説を支持いたします。
LNT仮説とは「100mSvで発ガンリスクが0.5%上昇」を基にしていますよね。100mSv説を信用されていないとのことですが、矛盾していませんか？
私は個人レベルでなら、 LNT仮説に則り極めて低い放射線量でも危険とみなすのも構わないと思っています。それは人それぞれ安全と安心のラインは異なるからです。
ですが、山本氏のように知名度の高い人物が不安を過剰に煽るような発言を繰り返すのは間違っていると思いますし、また逆に、避難区域の20mSv/yearという基準をむやみに下げることで、福島に残りたい人が残れなくなるという自由の剥奪は、絶対に避けるべきだと思います。
尊重されるべきは個人個人の判断。山本氏はそれが全く分かっていませんよね。
(すいません、話が逸れてしまいました)
差別主義者？
原発と政治の話
[ けえすけ ]
2013/7/20(土) 午後 0:31
なるほどそうですか。
「明らかに」というのも極めて主観的な観点かとおもいますし
あなた様のBLOGを見るにも山本太郎さんを嫌悪しているのが
よく伝わってきますで、正直何か違うバイアスを感じてしまうのです。
とはいえ、この好みは分かれてもいいでしょうね。
とはいえあからさまな誹謗や中傷は公職選挙法に抵触しますので
少し考えた方がいいかとも思います。（逆にマイナスイメージを
抱かれてしまいますし）
やはり支持する人もいれば支持しない人もそれは自由かと思います。
それぞれの思いにあった候補を選べばいいでしょう。
私は差別主義者とレッテルを貼る側のほうにも差別的な感性を
感じますので、そこは一番に議論するべきことではないと感じます。
みなさんのご健康をお祈りいたします。
差別主義者？
原発と政治の話
[ ・ ]
2013/7/20(土) 午前 11:54
丁寧なお返事、ありがとうございます。
> が、その「膨大なデータ」は占領下の米軍が集めたもので、被ばく後5年以内に死亡した人で、急性障がいではない人は含まれていません。
被爆後五年以内であれば、時期的に福島の今の状況に当てはめて考えることが出来るのではないでしょうか。
ご存知かとは思いますが、放射線は低い線量を浴び続けるよりも、一度に高い線量を受けるほうがダメージが大きいですよね。
ですから、その被爆者調査から得られた100mSv説からも、福島の線量は問題ないと判断して良いと思いますが。
今仕事中ですので、後ほど再度お返事させて頂きますが、私が今一番申し上げたいのは、山本太郎氏は明らかに差別主義者だと思う、ということです。
それは今までの彼の発言を知れば分かることです。つい先日も低レベル放射性廃棄物がどうだこうだと言っていました。
あれではまるで、福島の農産物が放射性廃棄物であるかのように受け取られても仕方ありませんよね。
差別主義者？
原発と政治の話
[ ・ ]
2013/7/20(土) 午前 5:17
記事中にあるまとめ、ざっと見ましたが、(アホらしくて直視できませんでしたが)コメントを受け付けない狭窄した度量がウケますね。
きっと反論コメントが入ってもバッサリ削除なのでしょう。このまとめに対する反応をツイッター検索しましたが、評判悪いようですし。
アメブロの漫画も見ましたが、何故100mSv以下でも危険と思い込んでいるのか？せめて根拠が示されていれば良かったのですね。
「100mSv以下であれば発ガンリスクに有為差は見られない」というのは、広島長崎の原爆被爆者の調査から分かったことです。
ガンになった人の受けた放射線量や亡くなった年齢など、一人一人の様々な項目をグラフにプロットし、それを結んでひとつの線が出来上がる。いわば100mSv論は「命のデータ」なのです。
日本人にこのデータを軽んじる人がいることを大変悲しく思っています。私は特に被爆地の人間ですので。
原発事故から二年以上が過ぎました。なのにまだ正しく怖がることが出来ず「差別主義者」に成り下がったまま人がいます。
実に嘆かわしいですよね。
