![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
転載＞丸川珠代環境相は７日、松本市内で講演し、東京電力福島第１原発事故を受けて国が原発周辺などで行っている除染で、基準となる年間被ばく量を１ミリシーベルトとしている点について、「『反放射能派』と言うと変ですが、どれだけ下げても心配だと言う人は世の中にいる。そういう人たちが騒いだ中で、何の科学的根拠もなく時の環境大臣が決めた」などと述べた。
以上転載
アイソトープ手帳にもかいてありますが、ICRPが勧告する一般人の年間被曝限度量が1ミリシーベルト。
それもABCC 放医研 と延々と被曝の研究と議論してきた落としどころとしてこの数値があるわけですので （被曝に関しての閾値にしてもいまは存在しないというほうが多く言われております）
つまり根拠がないといいきる発言にこそ何の根拠もないわけです。
ちょっと古い資料ですがレントゲン技師の被曝量です。
放射線技師(年間)
男性平均：1.01mSv 女性平均：0.36mSv 全平均：0.90ｍSv http://www.nagase-landauer.co.jp/quix…/tech_info/…/h16-1.pdf 放射線のリスクをしっかりと管理しないといけない専門職並みの
被曝量を「低い」といっているわけです。 被曝限度量の数値が低すぎるから住民が帰れないのではなく、
住んでいた場所の線量（被爆量）が高いから帰れないということですが、
それが何のせいなのかも言わずにただ問題をすりかえているわけです。 これは自民だけではなく民主党もですが…事故後一環して行われてきた
政府官僚の手法ということをあらためておさらいしておかないといけません。 ただこういった開き直りのスタンスは自民特有ではないでしょうか。
|
全体表示
[ リスト | 詳細 ]
転載元: 
コメント（0）
|
冬至に測定したのですが記事がおそくなってしまいました。 こちらは先日の横浜のゆずの測定になります。 加えて会津のりんごの測定結果をこちらにご紹介させていただきます。 ゆずは皮ごと粉砕しての測定です。計2回測定、こちらは二回目の測定結果となります。 いずれも不検出（下限値以下）となっております。 皮ごとの測定でこの結果は十分安心できるものだと感じます。（ゆず） 今年で事故から５年を迎えますが、このように測定を続けて検出だけではなく、不検出を重ねていくことも おなじように重要なのではないでしょうか？ 当測定室も、以前ほど検体の数はおおくありませんが、常に測定に対応できる環境を 維持、継続するためには今後も皆さまの協力が必要になります。 「もう何がダメなのもわかったし、測定したってまず不検出だから測定所なんていらないんじゃないの？」 おっしゃる方もおりますね。 ただ、それもいままで測定してきた結果得た情報ですので、 元はといえば測定所が無ければ判断できないことなのです。卵がさきか鶏が先か？ということですね？ もちろんこんな物騒な人工的な放射性物質そのものが無い世の中ならばそれが一番良いことなのですが、 そうなるにも百年単位で待たなければなない状況です。 その原因をつくってしまったからには我々大人にもまだまだ責任があるのではないでしょうか？ 今年は電力自由化の年でもあります。 ヨーロッパ（北欧）などでは値段が高くても、その会社の電力リソースや理念に共感して契約している方々が 多いと聞きます（自然エネルギー） 日本ではなんと、値段すら東電よりも低くなるとのことです。 もちろん値段で選ぶのも結構なのですが、できるだけその「電気の質」もあわせて脱東京電力を進めて いって欲しいところです。 （しかし、値段すら高いってことは東電のメリットが全く見えませんね） 政治的にもおおきな動きが予想される2016年です、こちらも大事にいきたいですね。 最後に、運営もなかなか厳しくなっております。 甘えてばかりで心苦しいのですが、今年もみなさまのお力添えを是非おねがい申し上げます。 いましばらく皆さまの健康と幸せに少しでも役立つよう、尽力をさせていただければと思います。 ※放射能測定での数値は絶対値ではありません。 機器や測定環境も左右する確率的な測定ですので、あくまでも参考値としてご活用ください。
この個体（このロット）を測定した結果はその母集団の数値を保障するものでありません。
また、不検出でも今回の測定が永続的な安全を保障するものでもありません。いままでの測定結果一覧をご覧になりたい方はこちらをお読みください （検体リクエストのアドレスもこちらでおねがいいたします。） http://blogs.yahoo.co.jp/zamasokutei/7669496.html ゆうちょ銀行振替口座
|
|
新年明けましておめでとうございます！
ただ、やはり今年もいろいろな意味で厳しい年なるでしょう。
もうひとがんばりしていきたい思っております。
昨年はなぜかパンケーキアートで注目を浴びた年ですが、
そこはそこ、ただ、この国や世界のありかたに対して少なからずの情報拡散力としてのアドバンテージをいただけた、ということでもありますので、浮かれることなく気持ちを引き締めて行きたいと思います。
政治に関しての話は個人的なものですが、2016年は大事な年、
参院選、もしくはダブル選挙の可能性もありますね。 それまでに今の政権はいろいろと口を閉ざしたり（主にメディア対策）、もしくはばら撒いてのアピール、ご機嫌取りや問題解決（に見える）などで選挙に向けた政策を持ち出してくることでしょう。
いまの政権や与党を評価する方は、現在の日本を、
目の前のことやご自分の生活へのメリットだけではなく、 是非こども達や未来に対してビジョンを持って 偏向フィルターをはずした自分の目で見てはいかがでしょうか？ 地方議員の人間としての質もだいぶおかしなことになっているのは
みなさんも感じておられるかとは思います。 ここ座間も今年選挙がありますので、そこもしっかりと選んでもらいたいものです。 今年も是非中の人ともどもよろしくお付き合いください！
|
|
今回は兵庫県採取のイノシシ肉の測定をいたしました。 （検体のご提供に感謝） 測定結果はこちらになります。 Cs-137のピークも見えず、不検出（下限値以下）となっております。 以下に比較で検出のあった結果を載せておきますが、 先日測定したこちらの鹿肉のスペクトルをみるとその違いが良くわかるかと思います。 イタリアでは非常にポピュラーな食材ですので、 余ったところをパスタソースや鍋にして頂きましたが、 イノシシ、たいへん美味ですね。 何の心配もなく食べることができない食品になったのは一体 何の所為なのか、しっかりと伝えていかないといけません。 ※放射能測定での数値は絶対値ではありません。 機器や測定環境も左右する確率的な測定ですので、あくまでも参考値としてご活用ください。
この個体（このロット）を測定した結果はその母集団の数値を保障するものでありません。
また、不検出でも今回の測定が永続的な安全を保障するものでもありません。いままでの測定結果一覧をご覧になりたい方はこちらをお読みください （検体リクエストのアドレスもこちらでおねがいいたします。） http://blogs.yahoo.co.jp/zamasokutei/7669496.html ゆうちょ銀行振替口座
|
|
こちらは山梨県の鹿の測定です。 本日の獲れたてをそのまま測定です。 モモとロースの一番美味しい部分をいただきました。 （画像はマリネリ容器に充填したあとにあまった部位です） 場所はこちら（画像）富士山の向こう側なので汚染の状況も ある程度低いのではないでしょうか？ 測定結果はこちらです。 いまだCs-134が確認できる食品もめずらしいのですが、 やはり数十Bq/kgあると、Cs-137の1/4は含まれているわけですから このようにピークも数値もしっかりと確認できてしまいます。 季節ですが、ジビエもほどほどに、といったところでしょうか。 野生の茸にも同じく（全国的に）注意が必要です。 （過去の核実験由来など） こちらのCs-137がCs-134の数値から推測したときに理論値よりも高いのはもともとの汚染があったのかもしれませんね。 さて、検索してみましたら今年のはじめにも同じエリアの鹿肉をいただいて測定をしておりました。 こちらになります。 なんと去年の測定結果のほうがかなり低い数値となっております。 こればかりは個体差というしかないですね… もしくは11月と１月で食性がどう変化するのか？という部分もあるでしょう。 測定してから食べるほうがよいでしょう。ジビエガールなどとメディアでももてはやされておりますが 手放しに安全というにはまだまだはやいですね。 ※放射能測定での数値は絶対値ではありません。 機器や測定環境も左右する確率的な測定ですので、あくまでも参考値としてご活用ください。
この個体（このロット）を測定した結果はその母集団の数値を保障するものでありません。
また、不検出でも今回の測定が永続的な安全を保障するものでもありません。いままでの測定結果一覧をご覧になりたい方はこちらをお読みください （検体リクエストのアドレスもこちらでおねがいいたします。） http://blogs.yahoo.co.jp/zamasokutei/7669496.html ゆうちょ銀行振替口座
|
