|
とある伊達村の農家さんの話です。
空間線量３μSV/hの場所で米を作れということらしいです。 危険な場所でわざわざ毒を作らない・・・良識ある農家の農地が耕作放棄地なのでしょう？ ・・・これは農業委員会のいじめでしょう。 本当のところは、それが誰のせいかみなさんご存知のはずですが・・・だれがどうみたって あの災害が原因なのですから。 以下転載 ＞東京新聞:耕作放棄じゃない 除染待つ間に農地利用促す通知:社会(TOKYO Web) http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012020802000230.html 米から国の基準を上回る放射性物質が検出された福島県伊達市で、土壌汚染や被ばくへの懸念から耕作できなかった農家に対し、市農業委員会が田畑を耕作放棄地と扱う通知を出した。「農地として適切に利用されていない」として耕すよう指導。一月中旬に通知を受けた同市の小野寛さん（５１）は「耕すと放射性物質が土に混ざる」と困惑している。 （中崎裕） 各自治体の農業委員会は農地法に基づき、年に一度、耕作放棄地を調査。最初の指導通知が届いた時点で耕作放棄地扱いとなり、所有者は原則的に新たな農地取得ができなくなる。同市農業委は今回、二百件ほどの指導通知を出した。 小野さんは二千平方メートルの田畑で米と小麦を栽培。主に自家用だが、一部を販売している。米は、秋から育てたライ麦を刈り倒して雑草などを抑える独自の有機栽培をしてきた。 昨年三月の原発事故で、田畑は毎時三マイクロシーベルトと高い線量が検出された。単純計算で年間二〇ミリシーベルトを超え、政府が避難を促す基準を超える値だ。「作っても食べられない」と判断し田植えをやめた。土ぼこりなどを吸って被ばくする懸念があったため、ライ麦と小麦の収穫もせず、田畑はそのままにしていた。「除染さえできれば耕作するつもりだった。放棄したわけじゃない」。小野さんは農業委員会に通知を取り消すよう求めたが、受け入れられなかった。 農地法には、災害時などは耕作放棄地扱いしないとの規定がある。農林水産省の担当者は「農業委に判断は委ねられるが、一般論として原発事故があった福島なら放射線への懸念は災害にあたるだろう」と説明する。 しかし、市農業委は「高線量のホットスポット以外の地域は、放射能への懸念があっても特別扱いはしていない」との見解。一方で、伊達市では農地の除染方法を検討中としてまだ決めていない。 小野さんは「耕作すれば放射性物質が混ざり、自然になくなるのを待つしかない。セシウムは半減期が三十年もあるのに、どうすればいいのか」と力なく語る。 ＜原発事故による耕作規制＞ 農林水産省は昨年、避難区域と土壌調査で１キログラム当たり５０００ベクレルを超える地域の米の作付けを制限。伊達市は対象外だが、避難区域に近い地域では米から国の暫定規制値（１キログラム当たり５００ベクレル）を超えるセシウムが検出された。規制値は１キログラム当たり１００ベクレルに引き下げられる見込みで、農水省は今年も作付け制限を検討。除染方法は、表土を地中深くに埋めるなど農水省がいくつか案を示しているが、最終的には自治体が方法を決めることになっている。
転載以上
もはや・・・自治体も選ばないといけませんね・・・
さて以前かた危惧していた薪の被害が出てきました。
まきからセシウム＝沖縄県に出荷―岐阜（時事通信
薪釜のピザが危険です。 ピザ屋が言うんだから間違いないです。 ピザ屋はみなさん一度窯の線量測るべきです。 1kgの薪が5gの灰、10Bq/kgの薪は4000Bq/kgの灰に。120Bq/kgなら21600Bq/kgとなります。 沖縄の場合はそーきそばの麺です。かん水のかわりに灰を溶かした水を使います。 こんにゃくにも木灰をつかいます。 木灰を使う食品の伝統と味が奪われていきます。 とても心が痛い・・・加工現場も薪の卸問屋もここで意識を高く持たないと、これ以上せきとめられません。 農家も・・・放射能問題とTPPで先が全く見えません。 自分の子供に自分の仕事を引き継いでくれと・・・そう思える仕事ではなくなってきているんです。 これは大変なことだと思います。 |
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2012年02月09日
全1ページ
[1]
コメント（6）
全1ページ
[1]
