|
食品中の放射性セシウムによる汚染。 （いやな時代ですね） みなさんは何が怪しいとおもうのでしょう？？ 測定する身としての個人的な感覚ですが 本日見た分での例をすこしあげてみます。 まずこちら。 おいしそう〜、やすいしなあ、かおっかな？ って思います？ わたしは ありゃりゃ・・・となってしまいます。（すいません） クリーム？？ 玄米？ いやいや その２つもですが、いちばんアウトの可能性はブラン（小麦の外皮） 判定：（私は）年度と産地がわからないなら避ける。 確認がめんどうくさいからわざわざ買わない。 次はセブンイレブンです。ざっとみるだけでこんな感じです。 これや これです。 判定：（私は）安心して買います。（北海道） でもこちら …だとわざわざ買わないと思います。「国産」だけだとちょっとつらいところ。 で同じような商品が並んでいた場合。 これと こちら（ノルウェー産） ならどちらを買いますかね・・・ 風評被害というなら 「国産」の詳細な産地までしっかり書いてほしいところです。 国産はクオリティの神話は地に落ちたのです。 実際に測定している立場でいわせていただいていますが 上記の商品は一度も測定はしていません。そこは誤解の無いようにおねがいします。 実際には測定してみないとわかりません。もちろん聞き取り調査もアリでしょう。（年度の切り替え時期が大事） そこを踏まえて自分で判断しないといけません。 しかしながら 給食は選べませんよね？ 「文句言うなら食うな。バ○が…」 と委員会でいった議員さんがいるみたいですね。 傍聴レポート〜小学校給食の部_番外編②〜 Ｒ指定−こども とにかく事故のツケを子供達にまわさないこと。 それは次の世代への礼儀です。 先日の報道ステーションのゲストの、東レ顧問の佐々木常夫氏。 以前は原発温存の方向だがここ半年で考え方が変わったといいます。 放射能は国境を超える。放射能は世代を渡る。 |
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
全1ページ
[1]
コメント（0）
全1ページ
[1]
