2013年01月28日の記事一覧 - 詳細表示

さてこちらは去年のデータですが

海上保安庁発表のCs-134,Cs-137 それとSr-90の測定結果　

http://bit.ly/Wg6V6t '海上保安庁Sr

となります。

注目すべきはSr-90の濃度の比率です。

大気中へ放出されたSr-90の量はCs-137などと比べると千分の一ほどといわれていますが

この海水の測定結果をみるとほぼCs-134と同じほど。桁も一緒となっております。

茨城県沖の結果もCs-134がND（下限値0.0008Bq/kg）なのにもかかわらずSr-90は見えておりますので
逆転していることになります。

そして前年比増えていることも気になるところですので

まだ何かしらが放出を続けているのでは？という心配が起きるのも無理はないと思います。

ただ、対数表記のグラフを見ると過去の測定精度がどの程度だったのかは不明ですが

震災前から比べてSr-90が増加したとは（このデータを見る限りでは）いえません。

（つまりSr-90に限っていえば、震災前と同じレベル）イメージ 2

東京湾です。こちらも海底土壌の汚染は前年比で増加しています。

これは河口であるということ、湾内で循環すること、を考えれば自然な流れとも思われます。

福島第一の事故は前例のない海洋への直接の汚染の広がりを起こすこととなりました。

生体も含めてしっかりとデータを取っていかないといけません。

ということで

仲間のレストランでも（もともと食材は太平洋のものは使っていないのですが）

千葉のはまぐりや魚を同位体研究所へ出してSr-90ストロンチウムの測定をおこなっています。

下限値は 0.3Bq/kgほどですが、いまのところは見えておりません。

下限値は0.01Bq/kgまで下げられるそうですが

そうなると値段もかなりいきそうですね。

もちろん時間（前処理）もかかる測定です。

http://www.radio-isotope.jp/Analysis/analyse_Sr90.html

留意点
http://www.radio-isotope.jp/Analysis/Tech_Sr_remark.html

当方の測定はNaIシンチレーターによるガンマ線スペクトルによる測定ですので

Cs-137やCs-134の数値しかお知らせできません。

（その比率でどの程度のSr-90が入っているのかを推測するしかないのですが）

私が測定結果をツイッターなどでつぶやくと、

たとえば先日のニッスイのおさかなのソーセージでもNDではありましたが

やはり「ストロンチウムは？」と突っ込まれる方がおられます。

そこが気になるのもよくわかるのですが、以下のあたりをよくご理解していただき

比率で考えるか、当方の測定結果をスルーするかでお願いしたく思います。

http://www.jfa.maff.go.jp/housyanou/pdf/result_strontium.pdf

http://www.jfa.maff.go.jp/j/press/kenkyu/110830.html

（セシウム合算かの約1/100から1/1000となっているようです）

とはいえ水産庁はセシウムにて基準値を超えるような検体はそのままストロンチウムの測定も
是非おこなってほしいと強く思います。

ストロンチウムは？と突っ込んで聞くような皆さんはきっとCsが見えているものはまず食べないと思います。

いまのところ（海水以外で）CsとSr-90及びSr-89の数値が逆転していることはないので

Csが見えていなければSr-90だけが入っているということはまず無いと言うことがお分かりかと思います。

あとは突っ込むのもいいのですが、身銭を切って測定している人間の苦労も考えてあげてほしいなと

少し思いました。

先のレストランががんばってSr-90を測定していても

じゃあプルトニウムは？と聞かれたらちょっとかわいそうです。

以上まとめでした。