|
食品の測定を行っていると、よく（特に関西〜九州〜沖縄の方に） 「セシウムがはいっていなくても安心できませんストロンチウムやプルトニウムがはいっているのでは？」 と聞かれます。おそらく海外の目もそうでしょう。水の中のトリチウム(H3)なども危険視する声もあります。 なぜ頻繁にストロンチウムの測定が行われないかといいますと ベータ線しか出さないSr-89やSr90の測定には特殊な検体処理、費用、そして時間もかかります。 測定器も特殊な専用の測定器を使用します。（水１Lで0.02Bq/kg下限 食品で0.2Bq/kg下限） 費用は35000〜48000円のようです。（同位体研究所） http://www.radio-isotope.jp/Analysis/tech_Sr90_raddisk.html http://www.radio-isotope.jp/Analysis/Tech_Sr_remark.html トリチウムは日本分析センターで測定可能。下限値は電解濃縮法にて 0.06Bq/L http://www.jcac.or.jp/service_env_torichium.html … 値段は出してみたことがある、というかたに拠れば47000円（税別）だそうです （電話して確認してみたいと思います） さて MOX燃やしていた３号機の中身ももちろんでしょうが、環境中に放出した死の灰のほとんどは２号機からもの。 と小出先生も言っております。 プルトニウムだけではなくもちろんストロンチウムも心配でしょう、 とはいえその放出量はチェルノブイリに比べ放出量が桁違いに少ない。 セシウムの量で安全判断することは現状では極めて現実的です。存在比率も多くても1/100ほど。 （溜め込みやすい、という魚でも1/100以下ほどとなっております） 飲食業界内での千葉の魚などの測定結果もいくつか出回っておりますが、Srが検出というものは まだ見たことがありません。 どれぐらいの違いがあるかといいますと H23.8.26原子力安全保安院発表にる事故後４日間の大気中への放出量（ベクレル） Cs-137(1京5000兆） Cs-134(1京8000兆) Sr-90(140兆) Sr-89(2000兆）※半減期が50.5日なのでほとんど残っていないでしょう 広島の原爆では（ベクレル） Cs-137(89兆） に対して Sr-90(58兆) と比率が全く違うのですね。 とはいえβ核種の検証や測定は必須。行政はしっかりと行って欲しいところです。 Sr-89は今となっては見えませんので、なぜ首都圏などでの初期の測定が行われなかったのかが疑問です。 さて もし六ヶ所村の使用済み燃料処理施設が稼動したらですが もっと色々な核種が海中や大気中へそのまま放出されるのです。 クリプトン85 トリチウム（3H)、炭素14を始め、 原発よりも遥かにゆるい規制値にてすべてを環境中へ排出可能となります。 原発１年分が１日で、といわれております。 そういうことがおこれば、Cs-137だけ測定しても不安は払拭できないかもしれませんね。 以下は参考までに こどもみらい測定所さんストロンチウム考察まとめ。（３記事） http://memoli4future.com/kodomira_notes/20 … … http://memoli4future.com/kodomira_notes/18 … … http://memoli4future.com/kodomira_notes/category/%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%81%E3%82%A6%E3%83%A0 … … 横浜市民測定室 分析担当 青木さんのストロンチウム考察 http://www.kani.com/diary/?date=20111013#p02 … http://www.kani.com/diary/?date=20111126#p01 … 青木氏の格言「セシウムないところにストロンチウムなし（ただし、今回の原発事故の場合）」 |
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2013年03月01日
全1ページ
[1]
コメント（0）
全1ページ
[1]
