2013年08月04日の記事一覧 - 詳細表示

1993年に全面禁止となる迄に、日本を含む13か国による放射性廃棄物の海洋投棄が報告されている。大半は1973年から82年の間に実施され、投棄場所は太平洋北東部、大西洋北西部と北東部、北極海、太平洋北西部、それらの放射能の総量は約8.5京ベクレルと推定。（Wikipediaより）

東京電力曰く、事故の翌日から3月末までに環境に放出された放射線量は約90京ベクレル。

（福島第一からの放出量と比べると圧倒的に少なく、非常に申し訳なくおもうのです。しかもアスファルトやセメント固化処理もなく、生のまま、さらにまだまだ続いている）

みなさんが比べたがるチェルノブイリ事故でさえ、海への直接の流出はありませんでした。

現在の汚染水の状況とはいいますと、（画像右下クリックにて拡大）

「福島第一汚染水危機、地下水、三週間で地表到達の危機」

山側からの地下水の流れを止めないと意味が無いということは以前からわかっていたことですね。

それを行わずに海側で（遅すぎる）遮水壁を作ったところ

「いままで漏れていた」水の行き場がなくなりこのままでは溢れてくる。

つまりはもう海洋投棄するしかないです。という流れが伺えます。
（山側からの地下水のバイパス）

反対していた漁師さん達にとっては

まるで脅しのように聞こえることでしょう。

このままだとトレンチや建屋の汚染水

http://www.minpo.jp/news/detail/201307289925

23億Bq/L（セシウムのみ）が流出しちゃいますよ？と。

（まあ今始まったことでもなく、もともと建屋からもトレンチからもダダ漏れだったとはおもっています）

塞き止めたらあふれる、ということはもともとしっかりと流れていた、ということになりますからね…

今後はある程度のセシウムなどの核種を除去した汚染水は海洋投棄するということにする
流れになってくるのでしょうか？

原子力規制委員会の田中俊一委員長は、「基準値以下の汚染水は海に捨てるしかない」
との見解を示した上で、「かなり深刻で、切迫している」と述べております。

もともとトリチウムは水そのもので、除去できないから海に投棄するしかないよね？
ということで現在の基準もゆるくできあがっているのですが（6万Bq/L）
環境や人体への影響も実のところはもっとあるのではないか？という議論も多くされております。

なんにせよ、感覚を麻痺させられないように、しっかりと対応を求めていかないといけません。

（それが先の選挙の争点でもあったはずなんですけどね…）

日本の領海の心配はしても海の汚染には無頓着なようですし

さらに自分の生活以外は何も気にしていない、という人が国民のほぼ半分、

ということが現在のこの国の現実のようです。

追記です。ツイッターではおなじみのハッピーさんのつぶやきのまとめです。

http://togetter.com/li/543787