|
何故かお隣なのに（文化的交流はすばらしいのですが） 政治になると…？？な韓国が日本のいくつかの県に対しての輸入禁止の措置をとりました。 福島など８県の全水産物、韓国が輸入禁止へ 汚染水問題 http://www.asahi.com/international/update/0906/TKY201309060065.html?ref=com_top6_2nd それに対して日本側は、 「水産物を含む食品については、国際的な基準を踏まえて厳格な安全管理を行っている。放射性物質の検査結果が基準値を上回った場合は、出荷制限をしており、市場に流通することはない。汚染水の流出の海への影響は、福島第一原発の港湾内にとどまっているうえ、そこでも基準値を大幅に下回っており、全く影響はない」 「汚染水の流出に関連する情報は韓国政府に提供しており、科学的根拠に基づいて対応して欲しいと、引き続き求めたい」 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130906/k10014334591000.html （原発の湾内の魚が基準値以下というのは初めてききました…） 100Bq/kgの魚を食べ続けてまったく影響がないのか？その科学的根拠、また汚染水に 含まれる多くの核種はβ核種ですので、トリチウムやSr-90の測定をしっかりして科学的 根拠を出すべきなのは日本側ではないかと思います。 相手が韓国だとまた自称保守で放射能大好きなみなさんが（なぜかかぶる） 韓国のキムチこそ輸入禁止にしろ！と叩くわけですが 韓国だけではなくて、下の赤く塗った国なんらかの輸入規制を日本に対しておこなっている国々です。 （すべて、または一部食品の輸入停止、放射性物質検査証明書要求 等々） ※農林水産省 諸外国・地域の規制措置（平成25年７月１日現在）より 画像は@nukabokoさんから 日本の大好きな同盟国もはいっておりますし、TPPでのお仲間もしかりです。 オリンピックもそうですが、まわりの目はきわめて冷静です。 日本は精神論のようになってきています。 このネイチャー誌を読んでみましょう。 http://www.nature.com/news/nuclear-error-1.13667 日本で難破福島第一原子力発電所のサイトから漏れた放射性の水は、我々は1986年にウクライナのチェルノブイリメルトダウン以来、世界最大の核危機の終わりを見ていない船尾思い出させてくれます。地震と2011年3月に福島工場を不自由津波後、それは面積を除染するための努力が、長期的な技術的に困難と非常に高価になることが明らかになった。今では、タスクは、植物、東京電力（TEPCO）の所有者のために大きすぎてきたことが判明した。 3日本政府は九月はクリーンアップを引き継ぐための計画を発表したが、その介入が遅れている。 事故以来、2年半で、東京電力は繰り返し福島三つの破壊原子炉で核燃料を保護する問題の性質と重大性を認めることができなかった。毎日、水の約40万リットルの過熱を防止するために、ロッド炉心内に注ぎ込まれている。唯一ここ数カ月で東京電力は、いくつかの汚染された水が地下水と海に隣接した、コンクリートの亀裂を通して、原子炉地下に漏洩していることを認めている。放射線被ばくの少ない独立した測定が可能です、それはこれらのリークは、人間の健康、環境、食品の安全に影響を与えるかもしれないか困ったことは不明である。しかし、問題はそこに停止しない。浄化システムでの治療にもかかわらず、トリチウムやその他の有害な放射性核種が含まれており、使用される冷却水を保持し、ほぼ1,000の貯蔵タンクが存在することになります。漏れは、このシステムがlaxly守ら時限爆弾であることを明確にする。 これは、ゴム製の継ぎ目で密閉配管や貯蔵タンクが漏れの習慣を持っていることは秘密ではありません。任意のリークを検出するためのルーチンパトロールに東京電力の依存は不注意な、そうでない場合は無責任であった。同社は、最新の事件に応じて、単に貯蔵施設は最初の場所で設定されたその場しのぎの方法を強調し、センサや余分な安全管理とタンクを取り付けしようとしていること。一方、絶えず集結汚染された水の運命は未定です。海にそれをダンプするため、今年初めの提案は当然のことながら地元の漁業からの激しい反対に会った。 政府の過去の行動や情報政策を考えると、一つは、それが状況を管理し、国民にそれを伝えるに東京電力以外より有能であるかどうかを疑うかもしれません。週末、それが漏れてタンクの近くに放射線量が最初に報告されたよりも18倍であることが判明：単なる'異常'として始まった漏れは本物の危機になっています。日本が助けを求める国際的な専門家に相談し始めるべきです。米国、ロシア、フランス、イギリス - 名前が、いくつかに - すべてがうまく日本役立つであろう原子力工学、クリーンアップと放射線の健康にノウハウを持っている。調査とクリーンアップの国際同盟は監視と危機緩和の有用性と有効性に打ち砕か国民の信頼を回復するのに役立つだろう。 漏れの中で最も重要な影響は福島と密接に監視しなければならない大規模な太平洋、沖上のものになります。米国、2011年と2012年に日本の科学者による評価の後、二つの主要な質問が未回答のまま。いくら放射能はまだ海に入っている？そして、長い間事故の後、いくつかの種で測定された放射能の高いレベル、与えられたときに地域からの魚や魚介類は消費しても安全でしょうか？リークは、これらの質問に対する答えを見つけることがより緊急作る。 任意の環境への影響の信頼性のある評価をするために、科学者はすべての長寿命放射性核種による海洋の食物網の汚染のデータを収集できるようにする必要があり、特にセシウム137と、ストロンチウム90とプルトニウム239。彼らはまた、汚染源を知ること、そして地下水、堆積物や海流の放射性核種の輸送を研究する必要があります。現在の日本の安倍晋三首相と彼の政府が科学を後押しすることを約束している、彼らは情報の収集と共有に奨励し、世界中から研究者をサポートする必要があります。チェルノブイリでは事故後の研究のための機会を逃していた - その意味では、少なくとも、福島ははるかに良い行うことができます。 以上Google翻訳。 （つまりは外からの科学者を入れて彼らを介して世界に情報をあきらかにしなさいよということ） 現在の状況下で、世界中探しても東電や日本政府の説明を信じている人は日本人のみです。 もはやカルト集団ともいえる原子力村とその関連メディアと企業、それぐらいなのではないでしょうか？ それと自民党の親衛隊的な自称保守（放射能安全倶楽部）でしょうかね… 昨日書いたオリンピックの記事も全く同じ「中身のない根拠と精神論」で 海外メディアは、まったく答えになっていない、といっております。 http://hochi.yomiuri.co.jp/sports/etc/news/20130904-OHT1T00274.htm 五輪専門メディアのカラム・マリー氏（英国） 「答えになってない。一番大事なことを説明していない。ただ同じことを繰り返しているだけ」 五輪専門サイトの編集長、ダンカン・マッカイ氏（英国） 「国際的な認識として、問題は東京の放射線レベルではなく福島だ。それを説明していない。なぜ竹田氏は質問される前に自分から説明しなかったのか」 スペイン「マルカ」紙のベロニカ・マルセラ記者 「私たちは実際に福島で何が起きているのか分からない。それを説明する必要がある」 （そろそろ日本も北朝鮮みたいになってきましたよ？？大丈夫ですか？？） 海外には（英語だと）東大話法が通用しない、国民しか騙せない、というのがよくわかってしまいました。 |
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
全1ページ
[1]
コメント（1）
全1ページ
[1]
