|
去年の話です。もちろんオリンピックが決まる前です。 当時からSr-90と全βの比率がまるでおかしかったので（逆転していた） なぜ？と頭をかかえておりました。 つまりは誤計測…（国をも揺るがす測定結果が、全部間違ってました？と？ 再計測で５００万ベクレル検出 福島第一観測井戸 http://www.asahi.com/articles/photo/AS20140206004310.html 東京電力は６日、福島第一原発の護岸の観測井戸の地下水に含まれる放射性ストロンチウムの値が過去最高の１リットルあたり５００万ベクレル検出されたと発表した。計測に誤りがあり、測り直したところ、これまで想定した値よりも大幅に高かった。東電は昨年９月以前にほかの観測井戸で採取した汚染水の値も違っている可能性が高いという。 東電によると、５００万ベクレルが観測されたのは、２号機のタービン建屋海側の取水口近くの観測井戸。昨年７月５日に採取した地下水について、東電は当初、ストロンチウムを含むベータ線を出す放射性物質全体の値を同９０万ベクレルと発表していた。東電によると、今回新たに計測した値からみて、ベータ線を出す放射性物質全体の濃度は１千万ベクレル前後になるという。
ストロンチウムの値がベータ線を出す放射性物質全体の値より高く出て矛盾が生じたため、東電は昨年６〜１１月に採取した海水や地下水など約１４０件分の値を公表せず、計測もやめていた。東電は分析機器の誤操作が原因とし、改めて計測し直した。東電は、地下水の汚染は、事故直後に海に漏れた超高濃度の汚染水の一部が地中に染みこんだものとみている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140206-00000146-jij-soci 東京電力は6日、福島第1原発1〜4号機の海側にある観測用井戸で、昨年7月に採取した水から、過去最高値の1リットル当たり500万ベクレルのストロンチウム90を検出したと発表した。計測機器に設定ミスが発覚したため、過去にさかのぼって再測定していた。 東電によると、昨年7〜8月にかけ、ストロンチウム90の濃度を示す値に不自然な点があることが判明したため、公表を見送っていた。今年2月5日、2カ所の計測所のうち1カ所で、数値を計算する際の係数設定が誤っていたことが判明し、未公表分の再測定を進めていた。 以上転載です。 おしどりマコさんもびっくりですよね… 東電会見に出続けている木野さんの評価も （コメントは下から上へ流れてます） まったく困ったものですね… 東電にこのまま分析をさせておいて良いものでしょうか？ さて本日の報道ステーションは実に興味深い内容。 田母神氏 「日本以外、世界には福島原発の周りに住めないといっている科学者はひとりもいない」 いったいどんな狭い世界に住んでいるのでしょう？？ 細川氏「私の場合には原発は命にかかわるから最優先の問題」 宇都宮氏もその田母神氏の発言にかなりつっこんでおりました。これから出る低線量被爆による 症状もある、とのコメント。 そして舛添氏の原発に関しての意見は 「自然エネルギーでの発電を20%に持っていく」とはいっておりましたが、 原発そのものに関しては脱原発依存を目指す。再稼動は政府が決める、というスタンスですね。 個人的には ドクター中松氏の 「原発は19世紀のエネルギー。それを続けるかどうかの議論がそもそもおかしい。」 というのが一番印象的でした。なるほど… （問題はこの番組を有権者の何人が見ているか） さて 各メディアによる固定電話によるリサーチは舛添氏のリードを報じております。 ですがその対象者はほとんどが60代以上の世代。 それが実際の結果にも繋がってしまうのは、 その層が圧倒的に数が多く、投票率も高いという現実があるからです。 子供達が戦争に行く事を老人達が決める。 そして核のゴミや廃炉の責任も有無もいわさず申し送りされる。 どうやって50代60代さらにはその上の世代のじじばばに「考えてもらうか」なんですよね。 彼らは極めて近視眼的な目の前の生活しか見ていないようです。 気象庁も警告しておりますが、東海地震確率10年以内に80％以上とされてます ですがこの調子です… 浜岡原発、１４日にも審査申請へ＝４号機、安全審査で中部電力 - http://goo.gl/news/GXUW いいのですか？本当に？ブレーキをかけるならいましかありません。 |
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
全1ページ
[1]
コメント（2）
全1ページ
[1]
