![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
（ことしも3/11 がいよいよ近づいて参りました） こちらは譲渡会のおしらせとなります。 当時震災で行き場のなくなった子達もおおくおりました。 原発事故のおかげで一時避難といわれたものの 結局帰ることができず… 連れて行かなかった子達も多くその命を落としました。 (特に家に置き去りの猫や家畜はひどかったように思います) 原発事故が原因で死んだ人間はいない、などと 声だかにいうみなさんもお見受けいたしますが、 100歩譲ってたとえそうだったとしても、 家畜やペットに関しては断じてその限りではなかったことを もう一度思い出してほしいのです。 チェルノブイリでさえ家畜は優先的に避難いたしましたし ペットを抱いて避難する住民の写真も残っております。 いったいこの国とは何が違うのか？ 今一度考えてみたいと思います。 この6年間、原発さえなければ、と思わなかった日はありません。 |
原発と政治の話
[ リスト | 詳細 ]
コメント（0）
|
転載＞丸川珠代環境相は７日、松本市内で講演し、東京電力福島第１原発事故を受けて国が原発周辺などで行っている除染で、基準となる年間被ばく量を１ミリシーベルトとしている点について、「『反放射能派』と言うと変ですが、どれだけ下げても心配だと言う人は世の中にいる。そういう人たちが騒いだ中で、何の科学的根拠もなく時の環境大臣が決めた」などと述べた。
以上転載
アイソトープ手帳にもかいてありますが、ICRPが勧告する一般人の年間被曝限度量が1ミリシーベルト。
それもABCC 放医研 と延々と被曝の研究と議論してきた落としどころとしてこの数値があるわけですので （被曝に関しての閾値にしてもいまは存在しないというほうが多く言われております）
つまり根拠がないといいきる発言にこそ何の根拠もないわけです。
ちょっと古い資料ですがレントゲン技師の被曝量です。
放射線技師(年間)
男性平均：1.01mSv 女性平均：0.36mSv 全平均：0.90ｍSv http://www.nagase-landauer.co.jp/quix…/tech_info/…/h16-1.pdf 放射線のリスクをしっかりと管理しないといけない専門職並みの
被曝量を「低い」といっているわけです。 被曝限度量の数値が低すぎるから住民が帰れないのではなく、
住んでいた場所の線量（被爆量）が高いから帰れないということですが、
それが何のせいなのかも言わずにただ問題をすりかえているわけです。 これは自民だけではなく民主党もですが…事故後一環して行われてきた
政府官僚の手法ということをあらためておさらいしておかないといけません。 ただこういった開き直りのスタンスは自民特有ではないでしょうか。
|
転載元: |
新年明けましておめでとうございます！
ただ、やはり今年もいろいろな意味で厳しい年なるでしょう。
もうひとがんばりしていきたい思っております。
昨年はなぜかパンケーキアートで注目を浴びた年ですが、
そこはそこ、ただ、この国や世界のありかたに対して少なからずの情報拡散力としてのアドバンテージをいただけた、ということでもありますので、浮かれることなく気持ちを引き締めて行きたいと思います。
政治に関しての話は個人的なものですが、2016年は大事な年、
参院選、もしくはダブル選挙の可能性もありますね。 それまでに今の政権はいろいろと口を閉ざしたり（主にメディア対策）、もしくはばら撒いてのアピール、ご機嫌取りや問題解決（に見える）などで選挙に向けた政策を持ち出してくることでしょう。
いまの政権や与党を評価する方は、現在の日本を、
目の前のことやご自分の生活へのメリットだけではなく、 是非こども達や未来に対してビジョンを持って 偏向フィルターをはずした自分の目で見てはいかがでしょうか？ 地方議員の人間としての質もだいぶおかしなことになっているのは
みなさんも感じておられるかとは思います。 ここ座間も今年選挙がありますので、そこもしっかりと選んでもらいたいものです。 今年も是非中の人ともどもよろしくお付き合いください！
|
