|
思ったよりもはやく結果がでました。
文部科学省の航空機モニタリング
神奈川県 http://savechild.net/archives/9885.html 東京都 http://savechild.net/archives/9878.html 文化省の生データ、東京・神奈川です。↓PDFファイルです。
東京は・・・奥多摩が・・・
以下コピペです。 ---------------------------------------------------------------------------------- 福島第１原発事故を受け、文部科学省が県単位で公表を続ける土壌に蓄積された放射性セシウムの汚染マップ。国内で人口トップ２の東京都、神奈川県分が６日、初めて発表された。都内は葛飾区柴又などで高い数値が出たほか、多摩地区ではチェルノブイリ原発事故で「汚染地域」とされる基準を上回るなど、深刻な事態が浮き彫りとなった。 調査によると、セシウム１３４と１３７の合計蓄積量は、東京都の大半は土壌１平方メートルあたり１万ベクレル以下だった。しかし、奥多摩町など多摩地区で１０万〜３０万ベクレル。２３区内では葛飾区柴又、東金 ------------------------------------------------------------------------------------- とはいえ、東京の江戸川、葛飾、足立区、神奈川の横浜やベイエリアを警戒していましたが
その他の汚染地区と比べると・・・さほどはないのでしょうか？
しかしです。
これで安心してはいけない。
と自分に言い聞かせておきます。
|
土壌調査
[ リスト | 詳細 ]
コメント（0）
|
埼玉県の航空機モニタリングの結果がでてきました。
やはり山の手前にたまるのでしょうか？
３万〜６万Bq/㎡のエリアもありますし、６万〜１０万Bq/㎡も・・・
とはいえ全体的にはまず思ったよりもホットスポットもなく安心・・・？？？
しかし・・・柏はすごいですね。
あとはこれからでてくる東京、神奈川ですが
東京都の東部、神奈川ベイエリア、心配です。
|
|
文部科学省と群馬県の測定の結果です。（PDFファイル）
９月２７日報道発表分 拾っておきましょう。 http://ow.ly/6GsNj ・・・これが現実 距離は関係ないのですね。 さて、埼玉、神奈川、東京は発表する気はあるのでしょうか？ いろいろと難しいのかもしれませんね。 … と思ったら現在調査中ですね。いつ公表するかわかりませんが・・・ http://radioactivity.mext.go.jp/ja/monitoring_around_FukushimaNPP_MEXT_DOE_airborne_monitoring/ 神奈川県、東京は９月１４日から一週間の予定（PDFファイルです） http://radioactivity.mext.go.jp/ja/5000/2011/09/5000_091318.pdf --------------------------------------------- 文部科学省は２７日、航空機を使って測定した放射性セシウムの蓄積量について、群馬県の汚染マップを公表した。東京電力福島第一原発事故によって飛散した汚染の帯が、２５０キロを超えて広がっていることが分かった。 ８月２３日〜９月８日、県の防災ヘリコプターで測定した。汚染度の高い地域の帯は、原発から北西６０キロ付近まで延びた後、南西に方向を変えて栃木県を越え、群馬県まで続いていた。文科省によると、放射性物質を含んだ雲が山地に沿って風に運ばれ、樹木や雨によって地上に沈着したと推測できるという。 放射性物質の量が半分になる半減期が３０年のセシウム１３７で最も蓄積が多かったのは県北部。原発から約１８０キロ離れたみどり市や桐生市などの山間部の一部で、１平方メートルあたり１０万〜３０万ベクレルにのぼった。２５０キロ離れた長野県境の一部でも３万ベクレルを超えた。チェルノブイリ原発事故では３万７千ベクレル以上が「汚染地域」とされた。 |
|
続きました。
数字がでましたら、その結果をノートPCのエクセル？に数値をいれていきます。 重さや容積もですね。 上のほうの土壌は前回同位体研究所での計測ではND＝無検出だったほうです。 そんなわけは？？と思いましたが、今回は検出されています。セシウム合算で 75Bq/kgです。 下のほうの土壌は前々回に同位体研究所での計測で セシウム合算で131Bq/kgが検出された ところです。今回は77Bq/kgと 近くの畑と横並びの数字がでまして、分かりやすい結果となりました。 これで 最近話題の堆肥も検査はできるのでしょうが・・・１点留意すべき点は、 LB-200ではスペクトル表示をしてそれぞれどんな核種がでているのかはわかりません。 ですので自然に存在するカリウムK40が食品中や堆肥に含まれている場合は、だいたいの その値を引いて補正する必要があります。 ともあれ、ヤバイ値がでればわかります。その場合は上位機種で再検査、というのが流れですので 検出限界ギリギリの数字をみるのではなく、ヤバイものを発見するのにつかったり 逆に安心するのを目的として運用するのが正しい使いかたでしょうね。 現実と向かいあって敵を知るってことです。 これからはいろいろな場面で必要かと思われます。 自分もかなりほしくなっています。 「測定室併設のレストラン」・・・逆に引いちゃいますか？？ｗｗ もっと安く、いいのがでてくれないかな・・・しかも国産で・・・ とおもっていますが・・・ まだまだお高いです。 ただ新製品はどんどんでてくるでしょう。 たとえばこれ。 テクノエーピー謹製 TS150Bベクレルモニター http://www.techno-ap.com/ 360まんえん。 見た目コンパクトですが50mmの鉛のケースなので重さが２２０kgもあるタフなやつです。 ノートPCは自前で用意して、グラフのようにスペクトルが表示され、どの核種がどれだけ でているのかがわかります。 セシウム、ヨウ素、カリウム、などですね。ベクレルはカリウム40を補正して数字に出る ことになります。 ローンでほしいところです。 ただストロンチウム検出には専門の機器が必要で・・・かなりお金がかかってしまいます・・・ |
|
さて、東林間のチャンプールさんにお邪魔してきました。
http://champoolcan.seesaa.net/ というのも かねてから注文していたドイツ製の食品ベクレル測定器 LB-200が到着しまして、 （福島の市民測定室がつかっているものと同じものですね） 市民測定室として計測を始めたからなのです。 肝心のカンパはまだ受け付けていない・・・のですね。 ともあれ、今回はヤマキファームの前回同位体研究所に測定を依頼した土壌二箇所の 再測定、（ちょっと思うところがありまして・・・） というのも５００ｍしかはなれていない畑なのですが、かたや１３１Bq/kg検出 かたや不検出・・・とちょっとよくわからない結果だったので・・・ ともあれはじめます。 時間はそれなりにかかりますが、わりと簡単ではあります。 ①まずバックグラウンド（自然にある放射線量）を計測するために 空のマリネリ容器（測定容器）をいれたまま電源をオン。 およそ10分ほど待ちます。 いかに鉛のおもたい遮蔽がされていても、ウルトラクリーンというわけにはいかないのでしょう・・・ まあデジタル計りでいうところのゼロリセットです。 かまさないと汚染される可能性がありますので、ビニール袋かポリ袋をつかいます。 さらに、使い捨てのゴム手袋もあったほうがいいとか。 ③これを計測器へかけます。鉛のしっかりとした重たい容器です。 ④すいっちポン。１５分ほど待ちます。本体が自動で数値が落ち着いたと判断すると （測定誤差が３パーセントを切ると） 計測完了です。モニターの左に「！」マークがでます。 上が測定値、下が誤差です。 これを1kgに換算して、バックグラウンドとその計測誤差分を引いて、本体の計測誤差含め補正した数字を 計算いたします。 画像が多すぎたので続きます。 |
