![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
冬至に測定したのですが記事がおそくなってしまいました。 こちらは先日の横浜のゆずの測定になります。 加えて会津のりんごの測定結果をこちらにご紹介させていただきます。 ゆずは皮ごと粉砕しての測定です。計2回測定、こちらは二回目の測定結果となります。 いずれも不検出（下限値以下）となっております。 皮ごとの測定でこの結果は十分安心できるものだと感じます。（ゆず） 今年で事故から５年を迎えますが、このように測定を続けて検出だけではなく、不検出を重ねていくことも おなじように重要なのではないでしょうか？ 当測定室も、以前ほど検体の数はおおくありませんが、常に測定に対応できる環境を 維持、継続するためには今後も皆さまの協力が必要になります。 「もう何がダメなのもわかったし、測定したってまず不検出だから測定所なんていらないんじゃないの？」 おっしゃる方もおりますね。 ただ、それもいままで測定してきた結果得た情報ですので、 元はといえば測定所が無ければ判断できないことなのです。卵がさきか鶏が先か？ということですね？ もちろんこんな物騒な人工的な放射性物質そのものが無い世の中ならばそれが一番良いことなのですが、 そうなるにも百年単位で待たなければなない状況です。 その原因をつくってしまったからには我々大人にもまだまだ責任があるのではないでしょうか？ 今年は電力自由化の年でもあります。 ヨーロッパ（北欧）などでは値段が高くても、その会社の電力リソースや理念に共感して契約している方々が 多いと聞きます（自然エネルギー） 日本ではなんと、値段すら東電よりも低くなるとのことです。 もちろん値段で選ぶのも結構なのですが、できるだけその「電気の質」もあわせて脱東京電力を進めて いって欲しいところです。 （しかし、値段すら高いってことは東電のメリットが全く見えませんね） 政治的にもおおきな動きが予想される2016年です、こちらも大事にいきたいですね。 最後に、運営もなかなか厳しくなっております。 甘えてばかりで心苦しいのですが、今年もみなさまのお力添えを是非おねがい申し上げます。 いましばらく皆さまの健康と幸せに少しでも役立つよう、尽力をさせていただければと思います。 ※放射能測定での数値は絶対値ではありません。 機器や測定環境も左右する確率的な測定ですので、あくまでも参考値としてご活用ください。
この個体（このロット）を測定した結果はその母集団の数値を保障するものでありません。
また、不検出でも今回の測定が永続的な安全を保障するものでもありません。いままでの測定結果一覧をご覧になりたい方はこちらをお読みください （検体リクエストのアドレスもこちらでおねがいいたします。） http://blogs.yahoo.co.jp/zamasokutei/7669496.html ゆうちょ銀行振替口座
|
食品の測定
[ リスト | 詳細 ]
転載元: 
コメント（0）
|
今回は兵庫県採取のイノシシ肉の測定をいたしました。 （検体のご提供に感謝） 測定結果はこちらになります。 Cs-137のピークも見えず、不検出（下限値以下）となっております。 以下に比較で検出のあった結果を載せておきますが、 先日測定したこちらの鹿肉のスペクトルをみるとその違いが良くわかるかと思います。 イタリアでは非常にポピュラーな食材ですので、 余ったところをパスタソースや鍋にして頂きましたが、 イノシシ、たいへん美味ですね。 何の心配もなく食べることができない食品になったのは一体 何の所為なのか、しっかりと伝えていかないといけません。 ※放射能測定での数値は絶対値ではありません。 機器や測定環境も左右する確率的な測定ですので、あくまでも参考値としてご活用ください。
この個体（このロット）を測定した結果はその母集団の数値を保障するものでありません。
また、不検出でも今回の測定が永続的な安全を保障するものでもありません。いままでの測定結果一覧をご覧になりたい方はこちらをお読みください （検体リクエストのアドレスもこちらでおねがいいたします。） http://blogs.yahoo.co.jp/zamasokutei/7669496.html ゆうちょ銀行振替口座
|
|
こちらは山梨県の鹿の測定です。 本日の獲れたてをそのまま測定です。 モモとロースの一番美味しい部分をいただきました。 （画像はマリネリ容器に充填したあとにあまった部位です） 場所はこちら（画像）富士山の向こう側なので汚染の状況も ある程度低いのではないでしょうか？ 測定結果はこちらです。 いまだCs-134が確認できる食品もめずらしいのですが、 やはり数十Bq/kgあると、Cs-137の1/4は含まれているわけですから このようにピークも数値もしっかりと確認できてしまいます。 季節ですが、ジビエもほどほどに、といったところでしょうか。 野生の茸にも同じく（全国的に）注意が必要です。 （過去の核実験由来など） こちらのCs-137がCs-134の数値から推測したときに理論値よりも高いのはもともとの汚染があったのかもしれませんね。 さて、検索してみましたら今年のはじめにも同じエリアの鹿肉をいただいて測定をしておりました。 こちらになります。 なんと去年の測定結果のほうがかなり低い数値となっております。 こればかりは個体差というしかないですね… もしくは11月と１月で食性がどう変化するのか？という部分もあるでしょう。 測定してから食べるほうがよいでしょう。ジビエガールなどとメディアでももてはやされておりますが 手放しに安全というにはまだまだはやいですね。 ※放射能測定での数値は絶対値ではありません。 機器や測定環境も左右する確率的な測定ですので、あくまでも参考値としてご活用ください。
この個体（このロット）を測定した結果はその母集団の数値を保障するものでありません。
また、不検出でも今回の測定が永続的な安全を保障するものでもありません。いままでの測定結果一覧をご覧になりたい方はこちらをお読みください （検体リクエストのアドレスもこちらでおねがいいたします。） http://blogs.yahoo.co.jp/zamasokutei/7669496.html ゆうちょ銀行振替口座
|
|
先日の渡りの岩手県採取の渡りのマガモの測定です。
シベリアからやってきて、東北で暮らすとどうなるのでしょう？ ということですが… まずこちらはいままでのデータとなります。 2013年（渡ってきて1月ほど） http://blogs.yahoo.co.jp/zamasokutei/7884190.html 2014年（渡ってきて1月ほど） http://blogs.yahoo.co.jp/zamasokutei/12213006.html いずれも若干の検出がありました。 今回の採取場所は岩手県水沢市、とのこと。 オスは青首で美味とされますが、こちらすべてメスになります。 丁寧に羽をとって処理いたします。 測定結果はこちらになります。 まだわたってきて日が浅いのか、下限値以下ということになっております。 ゼロではないかと思いますが、当方の測定では 検出はむずかしいかと思います。 いままでの検体は花巻市でした（もうすこし上ですね） 地域差もあるかと思いますが、肉質の脂の乗り具合をみるに やはりわたってきて間もないのでは？という印象を受けました。 もうしばらく経ってから採取したものと比較をしたいのですが、 なかなかむずかしいものがありますね。 残りは美味しくいただきたいと思います。 さて、現在運営資金難となっております。皆様のカンパを是非よろしくおねがいいたします。 いままでの測定結果一覧をご覧になりたい方はこちらをお読みください （検体リクエストのアドレスもこちらでおねがいいたします。） http://blogs.yahoo.co.jp/zamasokutei/7669496.html ゆうちょ銀行振替口座
|
|
みなさんが気になる、私も気になる海産物の測定です。
去年の海産物の測定履歴はこちらになります。 http://blogs.yahoo.co.jp/zamasokutei/folder/539623.html さて、こちらはクッチーナダイノ http://cucinadaino.jimdo.com/ さんご提供のご実家近くの食材、 三陸産塩蔵わかめの測定となります。 測定結果はこちらになります。 画像のようにセシウム不検出（下限値以下となっております） Cs-137の662KeVにはピークもみあたりません。 Cs-134に見える数値は天然核種の影響となっております。 まだSr-90（ストロンチウム）が心配だ、という方からご質問をいただくことが ありますので、再掲のコピペ文章ですが、以下をおしらせいたします。 ４年以上が経っても同じ質問？という状況よりも、むしろ一巡したという ことなんだと思います。 ストロンチウムはガンマ線を放出しませんのでベータ線を測定する専門的な液体シンチレーターなどの より高価な測定機と、化学的な検体の前処理が必要になります。 市民レベルでの資金と設備ではいささかしきいが高く、大学レベルや測定屋さんでも現在の汚染の状況にて、 Sr-90を（福島由来のものとして）精確に数値を捉えることはなかなか難しい状況です。 もちろん時間もコストも労力もかかります。 それだけに情報量も少なく、皆さんの海産物に対する不安もなかなか払拭できておりません。 さらにその汚染の元も存在しつづけ、それがコントロールされているとはいいがたい状況も 拍車をかけております。 加えて漁場ではなく港が産地となったり、回遊魚は動き回るということで… トレーサビリティという点でもなかなか満足がいかない状況かと思います。 ですので、震災後、日本の海産物から遠ざかっている。もしくは産地でざっくり判断している 方も多いかと思います。 本当は親潮や黒潮、その対流域の季節ごとの変化や魚の種類、生息域、食性、大きさ（年齢） なども考えた上で、上手にリスクを減らすこともできなくはないのですが、そこまでいくともはや魚マニアか研究者レベルです。 では、市民測定所が測定できるガンマ線（セシウム）を測定することで何ができるのでしょうか？ （汚染水そのものは除きますが）環境中及び生体内でのCsとSr-90の 存在比率が逆転していることは未だ確認できない事から… （事故時に環境中に放出された量では 1000：1といわれております。生態濃縮があったとしても牛乳などを含む一般食品に関しては100:1以上になることはほぼないのではないでしょうか。）←１部の植物の葉などでは例外もあるようです。 ただ、一部の海産物に関しては、汚染水そのものが例外的な比率を保つ為、大きな不安も残るのですが、F1の湾内で採取された魚の測定結果をみてもCsの数値をSr-90が上回ることはいまだない状況です。 つまり 1Bqたりともストロンチウムを摂取したくなければ、1Bqたりともセシウムが検出されたものを摂取しなければ良い、ということになります。 もちろん数値や安全を押し付けることはいたしませんので、そのあたりの考えはそれぞれに おまかせいたします。汚染の元がいまだ存在するということは気持ちの良いものではありません。 汚染水問題もいまだ深刻な状況です。 以上コピペ（一部加筆修正）でした。 今年もだいぶ涼しくなってまいりましたので、 そろそろ生鮮食品の測定も楽になってきます。 明日は関東は夕方からかなり涼しくなるようなので皆様体調をくずされませんように。 いままでの測定結果一覧をご覧になりたい方はこちらをお読みください （検体リクエストのアドレスもこちらでおねがいいたします。） http://blogs.yahoo.co.jp/zamasokutei/7669496.html ゆうちょ銀行振替口座
|
