さらに、それでも首相は靖国神社に参拝するべし！！

昭和天皇の証言と言われているメモ。

マスコミは勿論の事、政治家も、既成事実として
扱っている人が多すぎ。
痛すぎるよ。

まったくぅ〜

(~-~;)ヾ(-_-;) ｵｲｵｲ...




国民の負託である国会議員があのメモの信憑性をほとんど
疑いもせずに、陛下のお言葉であるからと言って、
右も左も恐縮しているようだけど･･･



恐縮する前に真偽を疑うのが先でしょ？



本当に偽文書でなかったの？

本当に陛下のお言葉？

当時侍従長だった徳川義寛氏の発言の可能性は？






そんな基本的なチェックもしないで、なに言ってるんだ？

アホんだら！！　 ヽ(`д´；)/







逆に･･･
ネットでは随分と冷静に疑っている人達もいるようですね。

ここ　>>http://banmakoto.air-nifty.com/blues/2006/07/post_5e43.html
ここ　>>http://pg1.seesaa.net/article/21158270.html
ここ　>>http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1715328
ここ　>>http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=360066
ここ　>>http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=2394010





また私も疑問点を整理したものを２ｃｈで見つけたので、
チョットここにペーストします。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

１．「昭和天皇と交わされた会話を日記や手帳に克明に書き残していた。」のになぜか
　　この部分は手帳に貼り付けてあった。

２．「だから私はあれ以来参拝していない。」
　　天皇陛下は75年（三木首相私人参拝）から参拝していないのに、
　　「私はあれ（3年も後の78年のＡ級戦犯合祀）以来参拝していない」では
　　辻褄が合わない。

３．あったとされる「発言」が合祀から十年後の昭和63年（1988年）の四月。崩御の前年。

４．天皇陛下が自分の（個人的な）意思で参拝したり、参拝を取りやめたりすることは
　　そもそもできない。 それをできると思うのは、外国人か日本の官僚機構を知らない人達。

５．何故、毎年、天皇陛下はABC級戦犯も追悼の対象となっている全国戦没者追悼式に
　　毎年参列して、御言葉も述べているのか。

６．一部記事中の白鳥を白取と誤字。普通間違えるか？

７．論理構成、概念が中国共産党にあまりに都合が良すぎるステレオタイプのような文章。
　　「平和に強い考え」？何それ？中国共産党の影響力の強い旧社会党や社民党が
　　いかにも使いそうな言葉。

８．「松平の子の今の宮司がどう考えたのか、易々と。」
　　「筑波は慎重に対処してくれたと聞いたが」
　　78年ならまだしも、合祀から10年経った88年に語ったとするとあまりに不自然な発言。

９．当時の侍従長でＡ級戦犯の合祀に大反対だった、徳川義寛氏の発言と考えれば、
　　内容はすべて辻褄が合う。
　　http://www.tv-asahi.co.jp/n-station/cmnt/shimizu/2001/0816num90.html

１０．勅使は陛下の私費で現在まで靖国神社に派遣されている

１１．日記のページは黄色く変色しているにもかかわらず、メモ自体の保存状態が極めて
　　　良好（紙が真っ白）。

１２．ブルーインクで書かれた文字が、経年劣化で退色したりかすれたせず、綺麗な
　　　ままである点。

１３．天皇陛下は自らを「朕」と呼ぶはずで「私」とは言わない。

１４．「藤尾（文相）」とあるが、藤尾正行の文章在任期間は、1986年7月22日〜9月8日
　　　のわずか49日間。

１５．神道の最高神である天照大神の子孫である天皇陛下が神社に「参拝」すると発言
　　　することはありえない。普通は「親拝」となる。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝




さらには、メモ帳に貼り付けた白いメモをまったくの偽文書と疑った
書き込みも見つけました。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「ラ」の横棒は左は点に近いが、右は横棒に近い。
「４」は左は角がないが、右は少し角がある。
「は」は左は、縦棒が「v」の字に崩れるが、左は縦棒にちかい。
「て」は左は角があるが、右は丸みがある。
「し」も左は角があるが、右は丸みがある。
右は文節ごとに「．」を打っているが左にはない。
右は左より力みがない。２日間でここまで変わるものなのか。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝



私はこのメモを偽文書であると端から決め付けるつもりはありません。
場合によっては「本当に昭和天皇の発言メモ」かもしれません。
だから断定するようなフライングはしたくないんです。



でも、疑いがあるのは事実です。

これらの疑いをまずは、

全て晴らしてから、

本当の文章として扱っても･･･



ちっとも遅くない。








国会議員はあのメモを取上げて議題にするなら、

先に真偽のテストを実施するべきです。


それをやらなければ、
また馬鹿みたいに永田メール事件の二の舞になるだけです。


m9(￣д￣)　ﾁｪｯｸｸﾞﾗｲｼﾛ！






だから･･･

本当か嘘かもわからない、
こんなメールで惑わされず、
首相と国会議員は堂々と靖国神社に参拝するべし！







さらに、参考文献も見つけたので、ペーストします。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
45年 ８月 終戦
45年11月 昭和天皇靖国参拝
48年11月 極東国際軍事裁判（東京裁判）判決
48年12月23日 東條英機 絞首刑（死刑執行）
48年12月24日 A級戦犯容疑者19名が釈放
50年 A級戦犯 重光葵（禁錮７年）　仮釈放
52年 ４月 サンフランシスコ講和条約発効　
52年10月 昭和天皇靖国参拝
53年 ８月 戦傷病者戦没者遺族等援護法改正
　　　　　　　（自由党･改進党･右/左派社会党 全会一致）
54年10月 昭和天皇靖国参拝
55年 ７月 戦争受刑者の即時釈放要請に関する決議（衆議院）
57年 ４月 昭和天皇靖国参拝
58年12月 全ての戦犯受刑者が正式釈放
59年 ４月 昭和天皇靖国参拝
65年10月 昭和天皇靖国参拝
69年10月 昭和天皇靖国参拝

75年 ８月 三木武夫首相　参拝　首相として始めて「私的参拝」と発言
　　　　　　　した事により憲法論議を招来する。
　　　 　　　以後、朝日新聞をはじめとするマスコミなどで
　　　　　　　「私的・公的」「玉串料の支払」問題化。
75年11月 昭和天皇靖国参拝
　　　 　　　社会党が天皇陛下の参拝の「公私」について難癖
　　　　　　 （これ以降、天皇陛下の参拝が途切れる）
78年10月 いわゆるA級戦犯（死刑及び獄中死の14名）を昭和殉難者
　　　　　　　として靖国神社が合祀
85年　　　 中国が靖国参拝に対して抗議開始
86年 ８月 中曽根首相が参拝断念

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

私も 文面は全てが嘘とは思いたくないのですが（日本人としてこんな反日国の批判をかわす為に嘘を作る行為をすると思いたくないから）。もし発言したにしても人として信用した人にこぼした言葉と思います。『昭和天皇』として発言するべきでないと判断した事はいっさい発言しないようにいつも細心の配慮をされていた方と思うので

cqkwq183さん。私はここに挙げた以上のことは判断できません。場合によると本物かも。でも首相の靖国神社参拝を中止させたい勢力は、捏造してでもやる可能性は十分にあると思うんです。だからこそ、ちゃんと調べて、チェックする必要があると思うんですよ！(* ^ーﾟ)ﾉ-☆

凄く細かく調べておられるので他の（私もブログに来られた人）方にもＴＢさせて下さい

cqkwq183さん。ＴＢどうもありがとう！ぜひぜひ、見せてあげて下さいな！( ＾∇＾)ノ

[ケン]

僕は日本には戦犯者は一人もいないと考えています。戦争に負けた責任はあっても起こした責任は無いですから。資源が無く、小さな国では誰が指導者になったとしても戦争が起こるのは必然的だし、戦争を起こすように仕向けられたという説の方が有力だと考えられます。

ケンさん。その通りですね。私も基本的にＡ級戦犯は罪にはならないと思ってます。貴方の仰るとおり敗戦させてしまった責任はあると感じますけど、それはＧＨＱから裁かれる謂れはないですね。皆さんが貴方のようにちゃんとした視点を持っていると、私は必要ないんですけど〜( A^∀^;)

[琵琶湖研究室]

ちっとも痛く有りませんよ。だって、陛下は国の象徴。何も評価したり、罰したり、政治的な立場を明らかに出来ないのです。全て政府の補佐が必要なのです。日本国民で有るならば（日本国民以外は無関係）、陛下のメモによってあれこれ言ったり、行動するのは大きな間違いです。誰かが偽メールを発表して国政が左右されては大変です。今のマスコミの殆どのコメンテーターは駄目！！。

昨日発売の週刊新潮で、この話が出ていました。『「昭和天皇」富田メモは「世紀の大誤報」か 「徳川侍従長の発言」とそっくりだった！』とのことです。仕事柄、ご存知かもしれませんが。

あちゃ！お返事抜けてました！biwako_1164さん。ご免なさい。(*- -)(*_ _)ﾍﾟｺ ７月の書き込みなのにね、今頃返事しても遅いかなぁ･･･。○|￣|＿ でも、お返事。結局今の段階ではこのメールの真偽、特に誰の事を書いたのかがウヤムヤですよね。それに小泉さんも影響される事なく参拝したから返って舞台装置になって良かったのかも･･･程度でしたね。

ЩиМЯさん。ごめーん！(｡-人-｡) ｺﾞﾒｰﾝ。一ヶ月以上遅れてのお返事です。でもあれから、まだ検証もされていないって言うのも怪しいですね。徳川侍従長の発言の可能性は大いにありますね。

日経新聞によれば、日経新聞は、富田朝彦元宮内庁長官の日記・手帳（富田メモ）に関する特報で、2006年度の新聞協会賞を受賞したそうです。仲間同士で褒め合う談合体質は、新聞屋さんも例外ではないようです。

ЩиМЯさん。>>仲間同士で褒め合う談合体質は<<･･･だって、マスコミって競争しているようで、していないもん。大手のテレビ局だって入れ替わってないし、新聞だって潰れたり新設されて、急成長したような会社ってないし･･･つまりそういう体質がお似合いな集団なんですよ！(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

[imosaburou]

トラックバックありがとうございました。富田メモって変ですね。芋仁

imosaburojinemonさん。そうですよ、本当に変です。これは徳川義寛氏のことを書いたメモの可能性が高いらしいです。それにしても公開した富田氏の妻って、思慮が足りないです。彼女の発言を聞いていると、馬鹿すぎますね。

[min*m*no*ng]

マスコミ業界が新聞協会賞を受賞させた以上既存のマスメディアは沈黙し残念ながら真相の究明はしないでしょう。日経もメモは絶対公開しませんね。WILL１０月号で櫻井よしこ氏始め特集を組んでいるように「この問題は終わった」と既成事実にならないようにねばり強く世論を盛り上げて行く必要があると思います。 日経も朝日もこれを既成事実とし時が経って世論が収まるのを待っているのです。せめてサンケイだけでもマスコミの良心を持っていて欲しいと願っているのですが・・・。

minominopngさん。こんばんは！(* ^ーﾟ)ﾉ-☆そうですね！これ、どうにかして表に出させたいですよね。捏造だとか、いい加減だとか、もっともっと騒ぐと日経も弁解する為に出さざるおえなくなるだろし。確実にサヨク側の戦略の一つにされていますからね。

[gea_jp]

真であれ、偽であれどうでも良い。天皇の言葉一つでうろたえるな。と言いたい。真であれば昭和天皇の人格が卑劣であると言うだけのこと

gea_jp さん。私は嘘がまかり通りのは許せない。日本の国家元首のことを「どうでも良い」なんていえませんから。

う〜ん。勉強になりました。これ、政治的な意図があるからこそ、表に出したかったんだよね？うさん臭いですな★ぽち！

ナオミさん。そうなんです。まだまだ本格的に解明しようとしていない。絶対に妖しいんですよ。このメモって。表にしない不思議さ。こういうのこそマスコミの「捏造」なんでしょうね。