|
実は私、最近他所のブログで議論していました。しかし、どうも相手方は悲鳴を上げたようで、 来てくれるなと、通達されてしまいました〜♪ ここ>>mochizoさんの反靖国の記事 Keiは別に粘着質な訳では無いので、引き上げる事にしました。(* ^ー゚)ノ-☆ ここの「★議論コーナー」のルールを作成しました。1)書き込みは1人1日に5件まで。何故なら仕事から帰ってからの時間のみで応答している関係で、 一人当たりの返事が出来る時間が限られている為です。 2)私の返事はここの議論掲示板に限って、2〜3日に1回にします。私も他の記事を書く時間が 欲しいので、その点をご理解下さい。 3)ここで議題になっていることを他のコーナーに感染させて書き込むことを禁止します。ただし 各別コーナーの記事の主題に沿った場合はこの限りではありません。 4)ここ以外の各記事で、こちらの議論コーナーに来るように私が誘導した場合は、速やかに従って 下さい。従わない場合は削除します。 5)以上1〜4のルールに従わない場合、及び私が不適切と感じた場合には、即削除とさせて頂きます のでご理解下さい。 以上 ルール作成日時:平成18年8月2日午後20:45 この時間以降、上記ルールが適用されます。 |

- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用





ARC3391さん。ここで、無条件降伏であるとか、有条件降伏であると言っても、貴方も私やここの人たちもお互いに思い込んでいて、先に進まないので、条文の原本で確認した方が良いかも知れませんね。それの後に、この話を続けた方がお互い実りがあるのでは?(* ^ー゚)ノ-☆
2006/8/5(土) 午後 10:49
KABUさん。>>組織神学−聖書学−宗教学を踏まえた議論をする覚悟がおありなら、私がお相手しますよ。<<・・・さすがです!頼もしいなぁ!(* ^ー゚)ノ-☆ 私はキリスト教については、あんまり詳しくないから、KABUさんのお説があれば読んで見たいです。(* ^ー゚)ノ-☆ おっと・・・こっちじゃなくって、KABUさんにはこっちの顔文字>> (´-ω-`) カワイイ?
2006/8/5(土) 午後 10:55
狩人さん。えっと・・・それ時系列で判る表のようなものがある、信用できるHPとかって、どこかにありますか?(´-ω-`) ここでの議論もやっぱり、ある、ない、って言い合っていても堂々巡りになっちゃうので、一端資料を集めて、提示してからの方がいいかもなぁーって思ってます。それぞれがUPして、その資料でまた議論しても遅くないし。
2006/8/5(土) 午後 10:59
へんりーさん。そうですね。でも男の人は情熱家で正義感が強い人ほど、ムキになって議論しやすいって思った。でも、今回は私も冷静さを欠いたから、人の事言えない。反省しなくっちゃ・・・( A^∀^;)
2006/8/5(土) 午後 11:04
十 吾等ハ日本人ヲ民族トシテ奴隷化セントシ又ハ國民トシテ滅亡セシメントスルノ意圖ヲ有スルモノニ非ザルモ吾等ノ俘虜ヲ虐待セル者ヲ含ム一切ノ戰爭犯罪人ニ對シテハ嚴重ナル処罰ヲ加ヘラルベシ日本國政府ハ日本國國民ノ間ニ於ケル民主主義的傾向ノ復活強化ニ對スル一切ノ障礙ヲ除去スベシ言論、宗教及思想ノ自由竝ニ基本的人権ノ尊重ハ確立セラルベシ
2006/8/6(日) 午前 0:03
十 われらは、日本人を民族として奴隷化しようとし又は国民として滅亡させようとする意図を有するものではないが、われらの俘虜を虐待した者を含む一切の戦争犯罪人に対しては厳重な処罰を加える。日本国政府は、日本国国民の間における民主主義的傾向の復活強化に対する一切の障害を除去しなければならない。言論、宗教及び思想の自由並びに基本的人権の尊重は、確立されなければならない。
2006/8/6(日) 午前 0:04
大10項原文と現代語訳です。「俘虜を虐待した者を含む一切の戦争犯罪人」とは、俘虜を虐待した者に限定した裁判でないことを明示しています。裁くのは連合国であり、公平な裁判を期待しようがありませんが、その条件も含め日本民族の国家存続を約束するポツダム宣言を受諾したということです。
2006/8/6(日) 午前 0:19
ARC3391さん。えっと、今日は一言だけ。A級戦犯が裁かれた平和に対する罪ってなに?裁判における原則があったよね?公正でない裁判でも受け入れなきゃいけないの?
2006/8/6(日) 午前 1:10
戦争裁判の原則とは、勝者が自己の価値観・論理で敗者を裁くという原則のことでしょうか?基本的に報復裁判ですので、公正な裁判など期待するほうがオカシイ。でも、ポツダムの拒絶は、国家消滅か運がよくて分断を意味していた。ヘタをすると民族の消滅すら予測しえる危機的状況下において、選択肢は無かった。
2006/8/6(日) 午前 2:44
恐らく、戦犯となった方々の誰もが公正な裁判がおこなわれると思わなかったでしょうね。戦争は勝てないまでも負けてはいけないのですね。戦犯については、善悪に関係なく、本来合祀対象ではないと当初から主張しています。靖国は国家権力を甘く見ないことです。その存在が国益を著しく損なうと判断されれば、消滅させられることになります。
2006/8/6(日) 午前 2:45
ARC3391さん。おはようございます。( ^∇^)ノ ところで、イエローカード2枚なんで、レッドカードです。今回は1つコメントは消しますよ。やっぱりルールはルールです。有名無実化はイヤなんで、ルールには従って下さいね。次回また違反したら即、その日の書き込み全てを削除します。(*- -)(*_ _)ペコ よろしくお願いします。
2006/8/6(日) 午前 5:30
どなたがどんな心情で、この暑い日照りの中をお参りに来られているのかと思うと、何万人来たとか数字遊びみたいに書く記事は慎しまれた方が良いかと思われます。お参りされている皆様は、亡き父や兄や弟・・・・・に合いに来ているのです。
2006/8/17(木) 午後 2:19 [ - ]
そっとしてあげるには、「日本」が関って来た隣国が逆なでし問題としているA級戦犯の僅かな犯罪者を合祀で解決するのであれば、合祀すれば良いと考えます。果たして戦没者遺族会の方々のどれくらいの方が反対されるのでしょう!!「外交」と言う文字を軽率には扱えないと私は感じますが、Keiさんはどう思われますか?
2006/8/17(木) 午後 2:20 [ - ]
shinjirarenwaさん。いいえ、そんなことないですよ!(* ^ー゚)ノ-☆神社の周りでは、静かに英霊を慰めるのは大切でしょうけど、私たちは靖国神社を支持しているんです。それをアピールする事はとっても大切ですから!ところでA級戦犯はすでに合祀されていますけど?
2006/8/18(金) 午後 11:23
議論読みましたよ。Keiさん普通に正しいですね。なにより姿勢が。いや〜さすがに学歴とかウケました(笑)。いろんな理屈はともあれ日本を愛して真実を求めることができない人とは話になりません。中国や朝鮮人の捏造も彼らにとっては「真実」であり「武器」であるわけですから。
2006/11/18(土) 午前 11:17
JENOさん。アハハハ( A^∀^;)・・・途中で疲れてしまって、いい加減な問答になっている部分もあるんですけど・・・でも、基本的に過去の日本人にいわれの無い罪を被せられたら、黙っているのは、ご先祖様より素敵な日本を任されている現代日本人として許せないですよね。やっぱりどこか義務感をもって議論してきましたから。(* ^ー゚)ノ-☆
2006/11/18(土) 午前 11:36
素敵な出来上がりで、敬意を表したい。でも、いつか来た道という違和感は否めないです。最近新事実が出てきました。靖国で会おうと言う「やらせ」が暴露されました。URL: http://blogs.yahoo.co.jp/miyasitama2000/42098627.html
2006/11/19(日) 午後 0:15 [ - ]
Miyashitaさん。ここには記事がないですよ。なんで素敵な出来上がりなのか分りませんねぇ〜。
2006/11/19(日) 午後 3:01
拝見しました。しかし、何故よく知りもしない事をあーやって自分のブログに書くんですかね?一流の大学だとか一流の企業が助けてくれると思ってたんですかね〜?すぐにバレルのに。。。
2006/12/1(金) 午後 8:18 [ mar**yn_the**sia ]
marilyn_theresiaさん。どうもありがとう!( ^∇^)ノ・・・やっぱり正確な資料からの情報ではなくって、嘘の捏造の思い込みを信じていると、ああいう人になっちゃうんでしょうね。でも、私に挑戦してくる人って、懲りずにまだまだいるんですよねー。(´-ω-`;)ゞポリポリ
2006/12/1(金) 午後 11:07