議論はここでお願いします。（その２）

ここの「★議論コーナー」のルールを作成しました。

　　基本的に対立する意見を持った方と、敢えて議論するつもりはありません。
　　しかし、実りあると思った内容のモノについては、お受けいたします。
　　誹謗中傷や冷やかしたりする事だけを目的とした書き込みは、即削除いたします。

　　以下がルールです。


１）書き込みは１人１日に５件まで。何故なら仕事から帰ってからの時間のみで応答している関係で、
　　一人当たりの返事が出来る時間が限られている為です。

２）私の返事はここの議論掲示板に限って、２〜３日に１回にします。私も他の記事を書く時間が
　　欲しいので、その点をご理解下さい。

３）ここで議題になっていることを他のコーナーに感染させて書き込むことを禁止します。ただし
　　各別コーナーの記事の主題に沿った場合はこの限りではありません。

４）ここ以外の各記事で、こちらの議論コーナーに来るように私が誘導した場合は、速やかに従って
　　下さい。従わない場合は削除します。

５）以上１〜４のルールに従わない場合、及び私が不適切と感じた場合には、即削除とさせて頂きます
　　のでご理解下さい。

　　以上

ルール作成日時：平成19年4月15日午後23:00　この時間以降、上記ルールが適用されます。

ＡＲＣ氏との議論先：http://blogs.yahoo.co.jp/arc3391/46193557.html

あっゴメンナサイ、多忙にてきちんとカキコできなくて、確かに論点ずれてますね(笑)。正直もう本来の目的は達成していまして、やってて焦点がボケてしまいました。仕事が追い込みですので、明日はオジャマできないかと思いますが、どうぞ、お好きに批判でもしておいてください。一段落したら、議論に復帰いたします(笑)。

私も同時多発テロがアメリカの自作自演ではないかという話を聞いたことがあります。保険のためだけにあれだけ多くの犠牲者を出したとしたらアフガン・イラク戦争は何だったんだという話になりますよ（笑） アメリカは歴史上、あの事件以外で自国の本土が攻撃されたことがないので、それを考えると自作自演というのは考えにくいと私は思います。

これは余談ですが、因みにビン・ラディンはとっくの昔にアメリカ軍に攻撃され既に死亡していると思います。この事実を公表するとイラク戦争やイランへの攻撃に対する大義が無くなるので隠蔽しているのではないかと思われるのですが・・・

[ぬくぬく]

ビンラディンは、実のところ関係ないでしょうね。どっかのスポンサーがネットテロ組織「アルカイダ」に資金提供して、それが実行部隊に流れるネットワークさえあればいいんですから。要は、アメリカの言うビンラディンは、あくまで大義。サウジやイランの思うままに動くテロ組織があるってだけで良いんです。サウジもイランも。場合によるとアメリカも？

[ぬくぬく]

９１１自作自演論は、真珠湾の「誘い出し」論と同じですね。陰謀史観としては楽しいが、それが正解であるという確証はないんです。まあ、出てこないでしょうね。事実であろうと無かろうと・・・

[ぬくぬく]

そうそう、知ってるものにノストラダムスの後継になりそうなのが二つ。マヤ暦「世界は２０１２年に終る」って奴とヒトラーの予言「２０３９年人間は、超人（賢人だったかな？）とそれ以外に分かれる」ってのがあります。

ＡＲＣさん。そうですかぁ〜。残念だなぁ〜♪ 今回はあっけなかったですね。またのお越しをお待ちしていまぁ〜〜す♡ (￣∀￣*)ｳﾋｯ

snhkk275さん。まぁーあの事件だけを見れば通常は、そんなバカなことをと思うのが事実ですよね。でも、あの国は判らないように見えないところで自己犠牲をだして、それを理由に戦争するきっかけを作った犯歴がありますから･･･疑われても当然かも？

nukunukupower さん。私もビンラディンは全然関係ないと思っています。そういう組織がある風に装えばそれでＯＫ。劇場国家にとっては、一つの末端の舞台俳優でしかないもんね。まぁー陰謀史観はどっちかはここでは取上げるつもりは無いから大丈夫ですよ！(* ^ーﾟ)ﾉ-☆

[レフティ]

放置しなくても変な虫が（笑） 議論が出尽くしてるから自分の出る幕もなさそうですが、だいたい痛い人って同じようなパターンですね。

lefty0210さん。あはは。でもね。ＡＲＣさんはサヨクの中にあっては、まだ現実的な思考ができる方なんですよ！彼には今後も来てもらって、いずれ開眼してもらわないと（笑）

[ひろやん]

問題はイラクのフセインがなぜ暴政を行ってたかがカギです。フセインがイラクで何をしていたかです。隣国たるクウェートを独断で併合したり、国内では社会主義政策を行い、無辜の人民を殺戮した。なぜクウェートが親米なのか、それに対する答えがない。また、フランスがイラク戦争に反対したのか、フランスもイラクに石油の権益がある。フランスにはただ人民が殺されるから反対したのではないのです。

[ひろやん]

ちなみにアメリカが仮想敵国としている国はどこか。一応、国名を挙げておこうと思います。参考のために…。ペルシャ（イラン）、シリア、リビア、スーダン、イエメン、ソマリア、南米のベネズエラ、旧ソ連のベラルーシ。そういう国には中共からミサイル関連技術や各物質を供給しています。中共はそれらの国を影響下におくため、各国をなんとかして手なづけようと画策しています。

ひろやんさん。確かに！各国は人道だけでは絶対に動かないですよね。やっぱり国益になる場合に限って動く。それは良く判る事ですよね。その国益なり、利権なりを無視してキレイ事で国際政治は語れませんもんね！

[ぬくぬく]

そろそろ単なる繰り返しになってる。

どうも、焦点がボケてフヌケた議論に終始したようですね。ツマンナイ(笑)。サッパリ争点が見えてこない。雑談コ−ナ−？

[Mitsu]

ARCさん＞今回のここでの議論の争点は、憲法改正の是非とそれにまつわる自衛権の問題だったと私は解釈しています。話の展開で、論点がずれた感は否めませんが、途中で環境問題だなんだと、ご自身でも論点をずらしておきながら「サッパリ争点が見えてこない」もないと思います。

nukunukupowerさん。そうです。ただの言われた事が悔しいので、言葉を返すだけでしょうね。

ARCさん。ええ、本当にそうですね。誰でしょう？環境問題とか関係ないことを振って来た人って。本当にツマンナイ(笑)。

mihhytheguitaristさん。本当にそうですね。議論もちゃんとしたルールに則って行いたいですよね。まさか在りもしないアニメにでも出てきそうな防衛構想まで持ち出されるとはね･･･┐(´д｀;)┌