国籍法の改悪をなんとしてでも阻止したい！

　･･･って、思う方々は圧倒的に多いと思います。

(*ﾟｰﾟ)(*｡_｡)(*ﾟｰﾟ)(*｡_｡)ｳﾝｳﾝ

　昨日の衆議院の法務委員会の放送をご覧の皆さんは、すでにご存知だと思いますけど、

　赤池議員は･･･

「国民から多くのＦＡＸやメールが来ているぞぉ！！」(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ　

　ってことを主張して下さいました。

　そうなると、もう反対意見だけを述べたメールを法務委員に送る段階は過ぎたと言えます。

　今は、それよりも、どうしたら･･･

『頭の固い官僚の首を縦に振らせるか？』

　と、いうことを考える必要が在ります。

　つまり、相手の反論に答えて、さらにこちらから反撃する必要があります。

(´-ω-｀；)ゞﾎﾟﾘﾎﾟﾘ

　参考にして頂きたい衆議院テレビ。これの赤池議員をクリック↓
　http://www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib3.cfm?deli_id=39406
　（17:55～27:55が国籍法の質疑応答）

★赤池議員に対する法務省倉吉局長の反論

Ｑ：罰則が緩いのでは？

Ａ：戸籍法１３２条、外国人登録法１８条に合わせて１年以下２０万円以下の罰金にした。
　　ただし、手続きが３段階あるので、チェックがきく。
　　（１）市町村の認知の届出をする。（２）法務局に国籍取得届を出す。
　　（３）再度市町村に赴き、子供の戸籍を作成する。
　　この段階で虚偽が発覚した場合は、『公正証書原本不実記載』の罪で問われるので、
　　５年以下２０万円以下の罰金となる。（※　局長の間違い。本当は５０万円以下　）
　　だから刑罰が軽いという事はない。
　　しかし、この３段階も全てをスルーされる可能性がある事も局長本人が言及している。
　　（ＴＶ23:08頃）

Ｑ：ＤＮＡ鑑定を導入するべきでは？

Ａ：１）日本の民法における親子関係は今まで認知で決めてきた。全ての親子関係に適応できない。
　　　　後に親子関係に嫌疑が掛かった場合は、嫡子審議？（聞き取れなかった）でカバーする。
　　２）検体のすり替え問題があるかもしれない。すり替えられたら認めざるおえない。
　　３）現在の科学水準では信用に値しないのではないか？
　　４）各窓口の市町村でＤＮＡ鑑定など判断できない。
　　５）高額な鑑定費用の負担問題がある。貧しい外国人の場合に、費用負担は難しい。
　　６）外国人に対する不当差別ではないか？

　再三申し上げますが、第一ターゲットはＤＮＡ判定を敵に「うん」と言わせること。

　頭の固い官僚の首を縦に降らせる事が大切です。

　そうでなくても、敵は法務局の連中。法律のプロ。ただの反対意見だけでは動きません。

　でも、逆の見方をすれば、法律で矛盾をつけば「うん」という可能性は十分に高くなります。

(￣∀￣*)ｳﾋｯ

　赤池議員は最後の方のコメントで最高裁判所の判決を批判していましたが、

　これでは立法に影響が出ないと思います。それよりも上記の局長の発言を元に、

　ちゃんと反撃できることの方が大切です！

　再度反撃できる要素を皆で考えていく必要があります。

　大丈夫！ネットに集まる大勢の知性を使いましょう！

ネットの『集合知』を使って、皆で反論を考えましょう！！『良い資料』を見つけたり、『優れたアイディア』を想いついたら、反対派３２人の議員さんにメールを送りましょう！！

+｡:.ﾟヽ(*´∀`)ﾉﾟ.:｡+ﾟ