名前をひとつひとつググってみると・・・実に興味深い人々

ツイッターやってます！http://twitter.com/Tanuki_nippon

 

みなさん、こんばんわ。さきほどTBSでも報道されていました。原告の一人は崎原盛秀さんというらしいのです。明日判決らしいのです。ええ、そうなのです。さすがこういう裁判になると生き生きしてくるＴＢＳ。さて、このことを報道している新聞は沖縄タイムズです。

無断合祀　どう審判　沖縄靖国訴訟　あす地裁判決

http://www.okinawatimes.co.jp/article/2010-10-25_11429/

 

靖国神社に肉親が「英霊」として祭られているのは精神的苦痛だとして、沖縄戦の遺族ら５人が同神社と国に合祀（ごうし）取り消しと慰謝料各１０万円を求めた訴訟は２６日、那覇地裁（平田直人裁判長）で判決が言い渡される。

　同神社に祭られているのは原告らの親や兄弟ら１０人。そのうち、２歳の男児や主婦など非軍人軍属だった７人が「準軍属」として合祀されていて、一般住民の合祀取り下げを求めた全国初の訴訟。遺族の意向に反した合祀に司法がどのような判断を示すのか注目される。

　２００８年３月の提訴から計１１回の口頭弁論や、糸満市大度の戦跡での裁判官による現地進行協議が行われた。

　遺族側は、神社側に対して、戦没者を遺族としてどのように追悼・慰霊するかを決めるなど法的に保護される「追悼の自由」を有していて、遺族の同意なく無断で合祀することは違法と主張。国は、戦没者の情報を神社に提供して合祀を援助しており、共同不法行為者に当たるとしている。

　また、遺族側は一般住民が合祀された背景に、戦傷病者戦没者遺族等援護法（援護法）と密接な関係があると指摘。証人出廷した石原昌家沖縄国際大教授が、戦争被害者の住民が援護法申請の過程で、加害者である「戦闘参加者」とされ、合祀されているとして「国による戦没者への二重の冒涜（ぼうとく）だ」と訴えた。

　これに対して神社側は、遺族が主張する「追悼の自由」の法的利益性を否定した「殉職自衛官合祀訴訟」の最高裁判決（１９８８年）を持ち出し、請求棄却を求めている。その上で「神社から遺族への強制や不利益の付与はなく、合祀は信教の自由として憲法上、保障されている」と主張してきた。

　国側は、合祀は神社側の意思でなされ、戦没者に関する情報提供は神社からの依頼に基づいた一般的調査回答で、共同不法行為に当たらないとしてきた。

 

じゃあ、ＴＢＳの母体である毎日新聞ではどうなのでしょう。

ありませんねぇ。じゃあ「無断合祀」で検索してみますと・・・こんな結果

あらら、「朝鮮新報」と「沖縄タイムズ」のみ。偶然ですね。きっと。ちなみに朝鮮新報は北朝鮮・朝鮮総連の在日朝鮮人向けの新聞です。

 

 

さて沖縄タイムズの文中に登場する石原昌家氏という琉球国際大学の名前を検索してみましょう。ＴＢＳの報道番組の中でもコメントされている方です。

 

 

さて、最後に崎原盛秀氏という方を検索して見ますと・・・いろんなキーワードがヒットします。

 

反天皇

非核

平和市民

北方領土の日反対

沖縄独立

恨の碑建立（朝鮮人戦没者慰霊碑）

共産主義者同盟

部落解放

一坪反戦地主

反基地・反米

ジェンダーフリー

辺野古移転反対

 

・・・・をいをい。

 

素晴らしい。実に素晴らしいではないかＴＢＳ。

 

だが根本的にこの方、自分の肉親が「戦傷病者戦没者遺族等援護法」の対象になったことの意味、そしてそれが認められたことでずいぶんと遺族年金を貰っているはずだが、それもすべて全額返金するんでしょうか。

 

しかしながら、ランキングにもご協力下され

https://politics.blogmura.com

https://blog.with2.net/in.php?1042313

転載元: たぬぽんブログ〜敷島の大和心を人問はば朝日に匂ふ山桜花〜

たぬぽんさんのところからの転載です！
怪しい団体とか怪しい個人、色々といるけど、複数の顔があって多く見せているだけで、意外と数は少ないのかもしれません。これも情報として取っておいたら後々、何かの時に役に立つかもしれません。

Keiさんがツイッター始めたのかと思いました（爆）
してるならフォローさせてください（笑）

こういう怪しいアホどもの共通点は、
朝鮮も部落も人権も反戦も反米も反自衛隊も反日も
なにもかもが一緒くたになってて、本人たちも自分が
いま何についてヒステリーおこしてるかわかんなくなっているところです。

[館長]

こんばんは、ケイさん。
ご無沙汰しておりました。

こいつらカルトに汚染されているんでしょうね。
創価学会というテロ集団と何となく似ているような気がします。

こんなヤツらってほんとに多いですよね〜。
今でこそその気があればネットで調べることができるんですが、
昔の世間知らずは、表向き反対できない綺麗事に、
コロッと騙されてたんだろな・・・。
そんな方々が今も居るのが残念です。

[一知半解／山本八平]

keiさん、こんばんは。
この件については、テレビ朝日が過日特集を組んでいた関係で、私も訴訟の行方に関心を持っていました。判決自体は、すこぶる妥当だったんじゃないでしょうか。

その番組を見て、ヒドイと思ったのが、石原昌家沖縄国際大教授の主張です。
拙ブログの過去記事↓にて、この番組について取り上げてますので、宜しかったらご覧頂き、参考にしていただけると嬉しいです。

◆テレビ朝日放送番組『英霊か犬死か 〜沖縄から問う靖国裁判〜』にみる「地震ナマズ説」
http://yamamoto8hei.blog37.fc2.com/blog-entry-400.html

注目の判決ですね。原告側に鉄槌が下されますように。
Ｗポチしていきます。

[テラノ助]

私も戦争は嫌だ派です、ですが泥棒に入られない為に鍵をかけます、家に鍵をかけるからっうて泥棒に行くわけでは有りません。
国だって鍵(国防)が必要なのです、国防したからっうて戦争を仕掛ける訳とは違います。
この様な事をしては靖国に祭られている親族の方は悲しんで居られるでしょう、せっかく戦友と共に平和日本を願って居られるのに…
２６日に判決？結論どうなったんだろう？

[テラノ助]

http://www.okinawatimes.co.jp/article/2010-10-26_11471/
↑那覇地裁（平田直人裁判長）は２６日、原告請求をいずれも棄却した。
裁判所もまともな判決を出した様ですね。

６時さん。
ツイッターですか？あはははは。ヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ

【なにもかもが一緒くたになってて、本人たちも自分がいま何についてヒステリーおこしてるかわかんなくなっているところです。】
そうそう。彼らはとにかく、どんなものでも認めたくないモノ＝『悪い存在』って感情がありありですからね。正しいか正しくないかなんて、絶対に自分で判断しようとしないし。

館長さん。ｲﾗｯｼｬｲﾏｾｪ〜( ´･ω･`)_且~~
そうですよね。最近、政治関係のブログを見回したら、圧倒的に保守派ばっかりで、こういうのは本当に数が少ないっていうのが最近の傾向だけど、それで余計にヒステリーになっているのかな？って、そう思うときもあります。問題なのは、政治に無関心な流されやすい層ですよね。

七海丸さん。
そうですよね。なんかね、どうしてそこまで考えるってことが出来ないのかな？って思う。それ以前にマスコミから洗脳されているから考えられずに残念な存在なんでしょうけど･･･

一知半解さん。
後でお伺いしますね。(*ﾟｰﾟ)(*｡_｡)(*ﾟｰﾟ)(*｡_｡)ｳﾝｳﾝ
その件の裁判で、まともな判決が出たのならそれは良いとかったと思うんですけど、いつまでも、いつまでも、サヨクは懲りずに手を変え品を変え同じような裁判を起こしますよね？こんなの門前払いできないものなのかなぁ･･･

イズチンさん。
(*ﾟｰﾟ)(*｡_｡)(*ﾟｰﾟ)(*｡_｡)ｳﾝｳﾝ そうですよね。私もそう思う。原告側に痛い思いをさせてやりたいです。英霊を怒らせるな！って。

テラノ助さん。
そうですよね。誰だって戦争は嫌だけど、こっちから仕掛けなくても、向こうから仕掛ける戦争だってあることを肝に銘じなきゃいけないですよね。それが国防だし、「鍵」を掛けるってことになるんだし。

判決。本当に良かったです。(*ﾟｰﾟ)(*｡_｡)(*ﾟｰﾟ)(*｡_｡)ｳﾝｳﾝ