|
こんばんは。
東京電力。どうやら何かが変なんだそうです。 実は、東電に知っている人がいるんですけど、その人が言っているんです。
そう言っていました。 具体的に何がどうオカシイのか聞いてみても、結局は考え込んで黙っているだけ。 きっと彼も、その変な状態の全体像が掴めていないのでしょうね。 でも、ひょっとして発電総量に関することなのかな? 例えば、この事とか・・・ ↓ 東電、発電実績データを密かにHPから削除 オルタナ 4月17日(日)17時34分配信 東京電力が、原子力や火力など電源別の発電実績を示した資料を4月6日ごろ、ホームページから密かに削除していたことが明らかになった。その直後の4月8日、東電は今年の計画停電の全面中止を発表した。計画停電の実施や中止を巡っては、同社の本当の発電能力が問題の核心になっていた。ホームページからの突然のデータ削除は、このデータを開示し続けると、東電が不利な立場に追い込まれることを恐れたためではないか、との見方も出ている。 問題の資料は、「東京電力の原子力データライブラリ」内にある「東京電力の原子力設備を一目で見ると?」というページだ。以前は、トップページから「原子力」、「情報公開のとりくみ」と辿って見ることができていた。 該当ページでは、東電の発電設備出力の原子力、水力、火力、新エネの割合と合計が表になっていた。2009年度末の実績(他社受電分を含む)として、合計7769万KW(そのうち原子力は1819万KW、火力は4486万KW)と掲載。また、原子力発電所各号機の概要や原子力発電所の建設計画なども同ページ内には公開されていた。この他、原子力発電所の地震対策のページや東電の火力発電所についてのページなども削除されているようだ。 東電は3月下旬、今夏の最大需要見込み5755万KWに対して、4995万KWの供給能力しかないため、計画停電を続行するとしていた。しかし、4月8日になって突然、「お客さま各位の節電へのご関心、ご協力が広範囲にわたって浸透してきた結果、需給バランスは著しく改善を見せております」として、計画停電の中止を発表した。 環境エネルギー政策研究所(ISEP)は3月23日、大口需要家との需給調整契約の戦略的活用を行えば、当初から計画停電は不要との報告書を発表していた。 東京電力が突然、ホームページから問題の資料を削除したのは、「計画停電の必要性や、今後の電力需給を巡る論争において、不利な立場になることを恐れた」と見られる。 また、突然のデータ削除についてオルタナが東京電力広報部に電話で理由を聞いたところ、「お答えできない」という回答しかなかった。東電のこうした情報開示の姿勢には今後、批判が集中しそうだ。(オルタナ編集部=吉田広子)http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110417-00000301-alterna-soci
確かに、この時期にホームページの一部を削除するなんて、もっての外。 しかも、計画停電に関わる事だとすれば、絶対に許されないことです。
私も東電に言いたい・・・
それから、もう一つ。 投稿者: daigentagmailcom | 2011/04/06 | 再生回数 190,372 回
pt1→http://www.youtube.com/watch?v=O0CRuajD6C8 pt2→http://www.youtube.com/watch?v=0ur1dyhLtys pt3→http://www.youtube.com/watch?v=o91IDAxrNG8 pt4→http://www.youtube.com/watch?v=eMZMfpiOD8Q pt5→http://www.youtube.com/watch?v=f_ELXK3oaNw ラスト→http://www.youtube.com/watch?v=ZhlwTXxyfm4 実は、こういう嫌いな左翼ジャーナリストの会見を公表するのは不本意だし、 おまけに主催者がルーピー鳩山を中心とした反菅派の民主党議員。 これだけで、とっても不愉快なんですけど、 でも、サヨクの会見だからと言って、 馬鹿民主党の主催だからと言って、 まるで無視する訳にもいきません。
場合によっては、有益な情報も少しは存在する場合もあるのでご紹介しました。 もちろんコイツの悲観的な日本の将来像とかが全てが正しいなんて到底、思えません。 でも・・・
★転載歓迎★↓ひょっとして、東電はまだ何か隠してる?と思ったらクリックブログランキング「くつろぐ」ビジネス・経済 → 政治をクリックこちらのランキングもよろしく↓ 人気ブログランキング 日記・雑談(会社員・OL)ランキング |

- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用




このたびは 電力のありがたさを感じました
そういう戦略かい? 傑作2
2011/4/20(水) 午前 8:22
東電社員のつぶやき、気になりますね。ぜひその疑問を詳しく掘り下げてもらい、然るべきルートを通じて世間に暴露して欲しいです。
2011/4/20(水) 午前 10:34
実は電気は足りている
しかし、不足していると表明しないと今後の原発運営が頓挫してしまう…
着地点を「原発推進」に向けるために仕組まれていると推察しております。
2011/4/20(水) 午後 11:29 [ ある ]
計画停電が必要なかったことは、青山繁晴さんも指摘されていました。
確か中越沖地震の際には、大口需要家である工場に需給調整契約を結んで乗り切ったそうです。
それを首都圏でもやれば、別に計画停電の必要はなかったようです。
ただ、私は別に原発推進にこだわる立場ではありませんが、単に原発推進のための陰謀だと決めつけるのはどうかと思います。確かにそういう面もあるかもしれませんが、仮に原発をすべて止めても大丈夫であったとしても、ぎりぎりアップアップの状態にもっていったら、それこそ何か突発的な事故があったときはどうなるんだ?と思います。国家の安全保障にかかわる問題だと思います。
もっとも、浜岡原発は確かに大規模地震があるとリスクがあるとは思います。あそこで大地震と大津波をくらったらどうなるか? 10〜15mの砂の堤防があるとはいえ、こんなもので足りるのか?と思います。
2011/4/21(木) 午後 1:14 [ 朱雀 ]
>そもそも今、どこの発電所が使えて、どこが使えないのか、そこんところハッキリさせてよ!!それぞれの発電所の発電能力もちゃんと表示して欲しい!!
同感です。
私は反原発ではないし、東電を叩いて鬱憤を晴らしたいという立場ではありませんが、電力会社が原発についても何についても国民にきちんと説明しないのは本当におかしいと思います。
役人もそうですよね。国家財政についても同じだと思います。SPEEDIなどの予測値もいいですが、放射線量の実測値についても図解で分かりやすく毎日伝えるべきだと思いますが、それをしないですよね。ほんとに馬鹿げた話だと思います。
本当は役人は全体図を理解しているくせに、一番重要な大きな事実の説明をしません。一番肝心なことを、具体的な数字で分かりやすく説明すべきですが、それをしません。自分たちの都合のいいように世論を動かそうというのが本音なのだと思います。
2011/4/21(木) 午後 1:34 [ 朱雀 ]
電力会社も半分役人みたいなものです。反原発派が電力会社を叩きまくるのに加担するつもりはサラサラありませんが、その点は同感です。電力会社が世論誘導のつもりはないというなら、きちんと国民に分かりやすく開示しないと、全く国民を馬鹿にした話だと思います。
2011/4/21(木) 午後 1:34 [ 朱雀 ]