こんにちは、ゲストさん
[ リスト ]
| 選択肢 | グラフ | 比率 | 人数 |
|---|---|---|---|
そのまま放っておいても大丈夫。政府の負債は国民の資産だから♪ |
 |
42.9% | 85人 |
めんどぉーだから国家紙幣を発行して、国債の利息分も返してしまえば？ |
|
11.1% | 22人 |
今は景気対策が優先、赤字国債は仕方がない。景気が良くなったら直ぐ止めるべき。 |
|
26.8% | 53人 |
国債が膨れると政府の財政を圧迫して国家が破産するから、もう国債発行は止めろ！ |
|
11.6% | 23人 |
その他、具体的に。 |
|
7.6% | 15人 |
★投票箱
★お知らせ！！
♡秘書課OLｹｲの日々
♡ｹｲの海外旅行日記
♡ｹｲの神社探訪日記
♡ﾁｮｯﾄ変わった旅ｶﾞｲﾄﾞ
♡ｹｲの趣味のお話
日本のニュース
日本の国について
日本の伝統が危ない
日本の政治（保守）
日本の政治（売国）
皇室関係のこと
国旗国歌のこと
靖国神社のこと
国際政治のこと
尖閣諸島のこと
邪な団体のこと
マスゴミ のこと
資源・ｴﾈﾙｷﾞｰのこと
戦争の基本とは
世界の王室事情
従軍慰安婦問題
国籍法改悪問題
特亜問題（大陸編）
特亜問題（半島編）
☆拡散用資料ｺｰﾅｰ！
☆雑談コーナー！
☆転載コーナー！
☆議論コーナー！
☆動画コーナー！
☆ﾊﾞﾄﾝコーナー！
☆ｹﾞ-ﾑコーナー！
☆ｺﾞｰﾙﾃﾞﾝﾌﾞｯｸ
ここのﾌﾞﾛｸﾞﾙｰﾙ
201911月| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
スマートフォン版Yahoo!ブログにアクセス！
普段は、誰かが書き込まないとコメントしないし、自分の意見は反映させないのですが、今回に限っては、先に書いておきます。私の意見は『１番』です。ここでどれだけの人が日本の国債の実態を知っているかの確認です。三橋ファンの方々は、判りきったことでしょうけど、保守派の方々の意識調査のつもりです。これを元に記事を書きます。
2009/5/15(金) 午後 7:27
私も、１番にいれました〜。┏|￣＾￣* |┛ｶﾞｯﾂﾎﾟｰｽﾞ
2009/5/15(金) 午後 8:02 [ step1 ]
step1さん。
さんきゅー！ヽ(=´▽`=)ﾉ だよね。判ってくれる人が居て良かった。
2009/5/15(金) 午後 8:03
やっぱりネ！！
設問になんとなく違和感を感じたので。。。。。
ちょっと迷いましたが、１番にいれましたヨ^^
2009/5/15(金) 午後 8:26
TUTTYさん。
あはははは。さすが鋭いです（笑）実は、私、ちょっと他のブログで議論してたんで、みなさんがどう感じているのか知りたくなったんです。それで。ヾ(;´▽｀Aｱｾｱｾ
2009/5/15(金) 午後 8:29
珍しい質問ですね・・・
個人的には、国債の金利がもちっと上がって欲しい・・・できれば満期-再継続のタイミングで（ｗ
2009/5/15(金) 午後 8:37 [ 横 ]
横さん。
あはは。実は他のブログで議論してて（笑）紙幣発行なんて考えは精神異常だ！とかクソミソに馬鹿にされました。それで、もっと強くなろうって思って。これを考えついたんです。ところで金利って暫くは上がらないんじゃないですか？？
2009/5/15(金) 午後 8:45
【国債が膨れると政府の財政を圧迫して国家が破産するから、もう国債発行は止めろ！】
一番を考えたけど、たぶん意見が多くなると思って4番♪
国家が破産しても国民の資産が残ることになるのでそれを吸い上げられそう…というか、現に今はその状態に近いですよね。
2009/5/15(金) 午後 8:56
ふぅさん。(￣∀￣*)ｳﾋｯ
一般ではそう言われているんですけど、実は答えは１番です。国債を発行しすぎということは有り得ないんです。さらにいえば、日本の国家が破綻することも有り得ません。詳しくはいずれ記事にします。もし記事よりも早く回答を知りたければ、ここのサイトをご覧下さいね♪↓
http://blogs.yahoo.co.jp/eishintradejp
http://blogs.yahoo.co.jp/takaakimitsuhashi
2009/5/15(金) 午後 9:04
はっはっは！！馬鹿を曝してしまいました。
2番です。国家が破たんする事はないのは解りましたが。
ふぅさんにお示しになったサイトを拝見します。
2009/5/15(金) 午後 9:25 [ マッドサイエンティスト ]
マッドサイエンティストさん。
いえいえ、別に一般常識とか世の経済学者のいうのは普通に４番ですから。２番も実はＯＫですよ。まだ保守でも経済の常識は昔ながらだと思います。変わってないだけです。ただ三橋さんとか廣宮さんの説は実際にあるデータを下にした評論なので正確なんです。
2009/5/15(金) 午後 9:33
３に入れました。しかしそれができるならとっくにやっているし。
よくわかりませんが、よほどショックなことがないと国債を含めた経済システムが変わらないと思います。
ただ、今回の経済危機でアメリカの思想、方針が否定されました。
進んだ世界ではお金はないということですが、短期間でそのような世界はならないだろうし、難しいです。
2009/5/15(金) 午後 9:56
もちろん１番です！
keiさんは、ずいぶん気にしてますね。三橋師匠の本もそうですが、廣宮さんの「国債を刷れ」を読まないと、私みたいな経済素人にはわかりづらいと思います。
2009/5/15(金) 午後 10:12 [ 鉄人４号 ]
こんばんわ。2回目のカキコです。
自分も三橋ファンなんでもちろん1番に入れました！
あの方は数字で具体的に示してくれるので、馬鹿なマスコミのコメンテーターとは違って信頼できますね！
2009/5/15(金) 午後 10:39 [ カンファー ]
４番！コメ書くの忘れましたm(__)m
2009/5/15(金) 午後 10:47
keiさん、こんばんは！急行アルプスです。
私は、「その他具体的に」を選択致しました。
理由は、借金は良くないが一因ですが、もう一つはこれでいいのか？
どちらかと言えばというより、やはり理系である私は難しい経済論の、真剣な答えに迷いました。
世の中の動きが、フレキシブルである以上、その時々に適応した対応が必要と思いました。
コレ、友人達との議題に最適です、流石keiさん納得の問題です！
最近保守派でも政権交代とか、へんてこな意見がでてますしkeiさんのような、説得力のあるご意見がありません。
お返事是非お待ちしております！
2009/5/15(金) 午後 10:54 [ - ]
迷うことなく１番だね。
2009/5/15(金) 午後 11:21
１に入れましたが、４という気も・・・。
国債を沢山持っていると土地の相続で減税して貰えるとか株主的な待遇が。ある意味「逆進課税」になっているような気がしたりして。国債買いたいです。（←ムリ
2009/5/16(土) 午前 0:07 [ -- ]
私も三橋先生の所で勉強したので、見た瞬間「あ、答えは1だ」と判りました。
なので、迷わず「2」に投票！へそ、曲がってますからwww
2009/5/16(土) 午前 6:11 [ 瑞雲 ]
こんにちわ(^-^)
悩みましたが、、、3番です。
国債は日本という国に対する先行投資ですから、１もありかな？
また悩む〜♪
2009/5/16(土) 午前 7:28 [ ｍｉｎａｍｉnti ]
↑・・・ちなみに、国債買ってます！
2009/5/16(土) 午前 7:29 [ ｍｉｎａｍｉnti ]
私も�，謀衂爾靴泙靴植�
三橋氏のブログや本は、経済音痴の私でも読みやすいし理解し易いです（＾−＾）
経済に関するマスメディアの偏向報道も、徐々に正されつつありますね。
2009/5/16(土) 午後 0:20
私もへそ曲がりかな？ ２番にしてみました(^^ゞ
2009/5/16(土) 午後 0:40
( ´ー`)y─┛チァーパーボェー
�い任后�
元を断たなきゃだめです。
2009/5/16(土) 午後 1:48
1番です。っっ
経済学なんて全く何も知らないです。
減税とかの待遇を国債と云う形で買うなら継続して持ち続けると思います。切り札じゃ無いけど金儲けの為じゃなくアイテムとして価値があるのかな。赤字といっても。赤字と表現しても良いのかな。勘です。勘。
2009/5/16(土) 午後 5:52 [ ガトー ]
１番が多いのに驚きです。
私は４番ですね。今年度で国家の赤字が９５０兆円！！
来年度には１０００兆円突破も考えられます。
国債言えどもいづれ返金しなければなりません。
政府にお金がない場合はお札を刷る方法もありますが、お金（円）の価値がなくなりデフレに陥ります。
日本国は倒産はしませんが、国民にとっては生き地獄でしょう！！
2009/5/16(土) 午後 6:39
私は三橋さんほど楽天家ではないので、国債が増え続ける事は良くないと思っていますが、今は財政出動はジャンジャンやるべきだと思います。
景気が良くなるに従い国債発行は減らして返済していくと言うので宜しいかと。
つまり��です。
��って、それなりに得票してるのに、コメントで��を選びましたと言う方は少ないですね。
2009/5/16(土) 午後 8:30
3にしました。
とりあえず内需拡大ということで。
2009/5/17(日) 午後 11:15 [ T ]
SYAGIさん。
【よくわかりませんが、よほどショックなことがないと国債を含めた経済システムが変わらないと思います。】
国債は別に問題あるシステムではありませんよ！国家が通貨を発行し続けるように国債も発行し続けても大丈夫なんです。
【ただ、今回の経済危機でアメリカの思想、方針が否定されました。
進んだ世界ではお金はないということですが、短期間でそのような世界はならないだろうし、難しいです。】
アメリカの思想って、ちょっとすいません具体的には判らないんですけど、もしアメリカ国債のことを言っているのでしたら、今は日銀は買っていません。満期が来たものを少しずつ終らせて新規では契約してないから、少しづつ減っています。
2009/5/19(火) 午前 1:13
Ｘマンさん。
やっぱりそうですよね。うん。私もそうだろうと思っています。私が気にしているのは保守派の方々。ここのアンケートを見ても約四割弱の方々がやっぱり昔ながら、「国家の借金を返済しなきゃ日本は破綻する！」って思っている方々のような気がします。実はそのデータを取るためのアンケートなんです。だから三橋ファンがどれほど保守派に浸透しているかを知るバロメータ（笑）
2009/5/19(火) 午前 1:19
bas*b*llkid**ironos**eさん。
(*ﾟｰﾟ)(*｡_｡)(*ﾟｰﾟ)(*｡_｡)ｳﾝｳﾝ ですよね！やっぱり、本屋でも三橋さんの本は３冊同時に平積みされているぐらいですからね♪もっともっと浸透して欲しいです。
2009/5/19(火) 午前 1:21
まるさん。
できれば、そう思う理由も下さいな♪ヽ(=´▽`=)ﾉ
2009/5/19(火) 午前 1:22
急行アルプスさん。
実はその件で、ここのアンケート結果を元に記事を書こうと思っています。政治の世界には、サヨクの広めた常識があって、それが嘘だと判った人は、保守派になる人が多いですよね？実はそれと同じで、経済界にも旧大蔵省が広めた嘘があります。それを見事に見破ったのが三橋貴明さんです。実はヤフーのブロガーさんですよ♪「新世紀のビッグブラザーへBLOG」がそうです。
2009/5/19(火) 午前 1:27
fks_hiroさん。
ふふふふ。正体見たり！三橋ファンですね？(￣∀￣*)ｳﾋｯ
2009/5/19(火) 午前 1:29
はなこさん。
【国債を沢山持っていると土地の相続で減税して貰えるとか株主的な待遇が。ある意味「逆進課税」になっているような気がしたりして。国債買いたいです。（←ムリ 】
１番正解です。４番はハズレ。どうもありがとう。こういうデータが欲しかったです♪「逆進課税」･･･面白い発想だと思いますよ！でも実はちょっと違うんですけどね♪その内に記事にしますから、お楽しみに♪
2009/5/19(火) 午前 1:31
瑞雲さん。
あははははは！へそ曲がりってｳｷｬｷｬヾ(>▽< )ゞヾ(▽^ )ゞヾ( >▽)ゞｳｷｬ
でもね、２番も時と場合によっては、やっぱりGOODな選択肢だもんね♪
2009/5/19(火) 午前 1:34
みなみんちさん。( ´･ω･`)_且~~ ｲﾗｯｼｬｲﾏｾ〜♪
【国債は日本という国に対する先行投資ですから、１もありかな？
また悩む〜♪】
(*ﾟｰﾟ)(*｡_｡)(*ﾟｰﾟ)(*｡_｡)ｳﾝｳﾝ 実は３番ではなく１番がベストなんです。そもそも国債は国民の資産ですから。だから国民一人当たりの赤字がいくらっていうのは真っ赤な嘘です。いずれちゃんと記事にしますね。
2009/5/19(火) 午前 1:38
草の花さん。おぉー！！ヽ(=´▽`=)ﾉ ♪
それって最高のパターンです！！素晴らしい！やっぱりデータって強いですよね。経済について印象でばっかり語られるのは困りますから。
2009/5/19(火) 午前 1:40
おばりんさん。
あはははは２番（笑）でもさぁーおばりんさんも三橋さんのブログご覧になっているなら、なにか書き込みされれば良いのに♪
2009/5/19(火) 午前 1:41
NIPPONIAさん。
あはは。はい、データ提供どうもありがとう♪
その内に記事を書きますからよろしくね♪
2009/5/19(火) 午前 1:45
ガトーさん。
わぁ〜すごい！直感で正解を出すって素晴らしいです！！
(*ﾟｰﾟ)(*｡_｡)(*ﾟｰﾟ)(*｡_｡)ｳﾝｳﾝ
2009/5/19(火) 午前 1:47
みっちゃん。
うぅ〜〜〜ん。そこまでだったら、あともう一歩なんですけどね。
でもデータありあがとう。(*- -)(*_ _)ﾍﾟｺ
【国債言えどもいづれ返金しなければなりません。】
実は国家は個人と違うから永遠に借り換えができちゃうんですよ♪
【政府にお金がない場合はお札を刷る方法もありますが、お金（円）の価値がなくなりデフレに陥ります。】
えっと、それ前半は正解なんですけどね。でもお札を刷った場合は、デフレではなく、インフレなんですよ♪
【日本国は倒産はしませんが、国民にとっては生き地獄でしょう！！ 】
それは過去の例で判りますよね。過去にお札を増刷した場合どうなったか♪まぁ、その内に記事を書きますので、少しお待ちくださいね！
2009/5/19(火) 午前 1:52
しんのすけさん。
【私は三橋さんほど楽天家ではないので、国債が増え続ける事は良くないと思っていますが、】
あはは！楽天家かどうかは関係ないですよぉ〜♪国債が増えても問題ないどころか、それが経済にとっては正常（笑）国債の債務を全て返してしまったら、日本の銀行は運用元を無くしてしまって困りますよ。それから『赤字国債』って名前に皆さん騙されているのかも知れませんね。
2009/5/19(火) 午前 1:57
2009/5/16(土) 午後 9:15内緒さん。( ´･ω･`)_且~~ ｲﾗｯｼｬｲﾏｾ〜♪
わざわざのお越し、ありがとうございます。そうなんですよ。やっぱりお二人の存在は大き過ぎますからね。ファンが多いサイトはやっぱり主張が違う人を叩いてしまいますから。そこが面白いかもしれないけど、やっぱり長い目で見たら、そういう人も少しは必要なのかもって最近は思っています。お二人も水戸黄門みたいに別のIDで隠密にあっちこっち出かけられると面白いかも？って思うんですけどどうでしょ？
2009/5/19(火) 午前 2:02
ﾄｵﾙさん。( ´･ω･`)_且~~ ｲﾗｯｼｬｲﾏｾ〜♪
うん。そうですね。内需拡大は大切です。でも１番と２番の方が実はもっとベターなんですよ。意外でしょ？その内に記事にしますから、またお越しくださいね！
2009/5/19(火) 午前 2:04
これは３番に一票でした。
貧乏性が身についているのか、しなくて良い借金は戒めるべきです。
資本との比率でいうならまだまだ日本は健全国です。不景気になって借金して景気対策するのは至極まっとうな考え方です。
2009/5/19(火) 午後 7:06
私も��にしました。お金の貸し借りは友人をなくすとか言われて育ちましたから…。しかしひとくちに国債といっても、妙薬にもなり毒にもなるのですね〜。
“�い呂△蠅┐覆ぁ匹箸いΔ海函∋斡兇気鵑離屮蹈阿鯑匹鵑如函斌椶�ら鱗”でした。
2009/5/20(水) 午前 2:08
はじめまして。１番に投票させてもらいました。
問題はマスコミが日本経済の本当の問題点と強みにするべきところをきちんと伝えないことにあると思います。もしかしたら本当にわかってないだけかもしれませんが・・・
これからたまに遊びにきます〜
2009/5/22(金) 午後 0:40 [ 402 ]
初めまして。一番に投票です。
でも、昔、この意見を上岡龍太郎氏が述べていました。
今思えば、あんな昔に正論を語っていたのだな、と
あらためて感心しています。
2009/5/23(土) 午後 1:10 [ 翡翠 ]
後ろの６時さん。
【貧乏性が身についているのか、しなくて良い借金は戒めるべきです。】
あはは。了解です。でもその借金は普通の借金じゃないです。国富にそのまま直結してますから。いわゆる日銀が送り出す心臓で、国債とか貨幣って血液です。デフレって貧血状態ですから。もっと国債を発行して血液をドンドン流さないと日本は貧血で倒れちゃいます。
2009/5/23(土) 午後 7:07
びたお氏。
独立？？（笑）国を小さくすれば海外からも攻め込みやすいですね。隣には日本へ核兵器の矛先を向けている国がある事をご存じない？分割で力が弱くなった九州が中共に占領されることもありますよね。占領下の九州人を使って、日本に戦争を仕掛けてきたらどうします？同じ日本人同士で殺し合いになりますけど、貴方はそれでも独立に賛成？九州の人達が大陸と同じく一日１０００名の単位で死刑にされて、体が切り刻まれて諸外国に売りさばかれて･･･そういう世界が貴方はお気に入り？
2009/5/23(土) 午後 7:17
さんちゃごさん。
うん。３番多いですね。でも１番と２番が実は良いんですよ。それは三橋さんも書かれていることですけど、今の日本は内債ですから、デフォルトはしません。バランスシート上でも、政府の借金はそのまま民間の資産になっています。政府が紙幣や国債を発行することは、まさに経済の血液を作ることだと言っても良いんです。
2009/5/23(土) 午後 7:25
402さん。
【もしかしたら本当にわかってないだけかもしれませんが・・・】
うん。多分判ってないです。マスゴミに集まってくる似非評論家がそもそも数字出さないし、まどろっこしい悲観論ばっかりですから。その話をマトモに放映したり紙面に堂々と載せている段階でアウトですよ（笑）数字と実際の流れを言えば答えは見えてきますよね！
2009/5/23(土) 午後 7:28
翡翠さん。
【でも、昔、この意見を上岡龍太郎氏が述べていました。】
へー（´・ω・）ノ凸 そうなんですか！それはビックリです！
芸能人でも本当に知っている人はいるんですねぇ･･･
2009/5/23(土) 午後 7:31
びたお氏。
そういう貴方こそ、人のブログでその態度、何とかならない？？
話はそれからだね。
2009/5/23(土) 午後 7:33
いちばん。
2009/5/23(土) 午後 9:05 [ ぬくぬく ]
ぬくぬくさん。
(*ﾟｰﾟ)(*｡_｡)(*ﾟｰﾟ)(*｡_｡)ｳﾝｳﾝ ＯＫ！
2009/5/23(土) 午後 9:35
簡単には答えは出せません！・・・三橋氏のファンが多い様ですが私は三橋氏のブログを訪問した事は一度も無く、亦興味も有りません！。
私の劣悪な脳細胞では（1）が正解とは理解出来ません！・・・随分と楽天的！いや、無責任と言わざるを得ません。
古今東西、歴史を鑑みて財政が悪化して国が栄えた事は有りません、借金が資産と考える事に違和感が有ります。借金は恐らくインフレでチャラに成ると思って居るのでしょうか？。
まあ！過去にも例が有りますが。
国債が国の資産と思うなら、ドンドン発行すれば、問題は全て解決です。米国の壮大な実験をして居ますし、現時点では答えは出せません、恐らく10〜15年後の結果が出るでしょう！。
政府紙幣の発行は現代版の貨幣改鋳（江戸時代、幕府の財政難で何度も施行されたが、大失敗！）とも謂えるでしょう・・・金貨（金本位制）と紙幣の違いだけです。
続く〜
2009/5/25(月) 午後 9:36 [ gre*n*hub*32 ]
忘れてはならないのは、国債には利子が付帯する事です。インフレ率の上昇と共に購入者を魅惑する為に利子も上昇する、
発行済みの国債の価値が下落する（資産価値の下落）。
利子支払いが財政を更に圧迫するでしょう！。
悲しいかな！・・・私の脳細胞を絞っても具体的な妙案は浮かびません。
申し訳ありません。
2009/5/25(月) 午後 9:38 [ gre*n*hub*32 ]
gre*n*hub*32さん。
アンケートご協力ありがとうございます。(*- -)(*_ _)ﾍﾟｺ
確かに普通の『一般常識』では貴方の仰るとおりですから。怪しんだり、首をかしげたりされるのは、ごもっともです。今はどれだけ反対の方が居るのか、その割合を確認させて頂いています。
2009/5/26(火) 午後 10:04
続き１＞＞
一つ、ヒントです。gre*n*hub*32さんが、保守の方なら、憲法９条とか、非武装中立がオカシイと言うことは納得だと思います。でも、昔からそうだったと言う訳ではないですね。非武装中立が『一般常識』だった時代もあります。だから、つねに『一般常識』が本当に正しいのだろうか？ということを考えて頂きたいんです。
【私は三橋氏のブログを訪問した事は一度も無く、亦興味も有りません！】
ここで、考えることを拒否してませんか？なんでこんな『一般常識』から大きく外れた馬鹿げたことをいう人がベストセラー作家なんだろう？なんでどんどんファンが増えているんだろう？多くの人がオカシイと何故思わないのだろう？そんなに説得力があるのか？･･･って考えませんでしたか？
2009/5/26(火) 午後 10:05
続き２＞＞
実は彼は中小企業診断士。つまり企業のバランスシートについて国家資格をもつエキスパートです。その彼が国家にバランスシートを当てはめて、韓国経済の分析をはじめ、あらゆる国々の政府データを元に出した結論なんです。彼の良く使うセリフは･･･「反論するなら正確なデータを出せ！！」です。今のところ、彼の主張に真っ向から反論して勝てる人は誰も居ません。それどころか、最近は、三橋さんの前々からの主張にどんどんと歩調を合わせている人が増えています。あのミスター円の榊原英輔とか（笑）
私は、今回のアンケートを元に、記事を書く予定です。それまではgre*n*hub*32さんの質問に答えるつもりはありません。データ取得中ですから。すいません。ただどうしても答えを早く知りたいと思われましたら、ぜひ、こちらの２つのサイトをご覧下さい。
↓
http://blogs.yahoo.co.jp/takaakimitsuhashi
http://blogs.yahoo.co.jp/eishintradejp
2009/5/26(火) 午後 10:05
気に成る事が有ります・・・非武装中立が一般常識の範疇に入って居たとは思いません。恐らく左側通行者が創り上げた虚構で常識からは乖離して居ます。例えが悪すぎます！。
デターで問題が解決出来るなら世に風波は立ちません。私は何も反論はしていません。
私は経済生き物説を長年と主張しており、人間の体、自然界の摂理を参考に経済を予測、対処しています・・・人為的に作為された政策は常に失敗している事実から目を背ける訳には行きません。
私は保守でもサヨクでも有りません、貴女が鎧袖一触している常識を重んじて居るだけです。常識は時代と共に変転するとは、私は思いません！・・・変るのは人間の欲望の強さで価値観が変幻するだけです。
一般常識が常に正しいとは限らない！・・・随分と自信を持って一刀両断に斬り捨てていますが、少々傲慢な感じが漂って居る様です。では私は狭量で一般常識の折の中の住民と成るようです。
レスは不要です
2009/5/27(水) 午前 0:24 [ gre*n*hub*32 ]
gre*n*hub*32さん。
お気に障る言い方をしてしまったこと、申し訳ありませんでした。(*- -)(*_ _)ﾍﾟｺ
反論のつもりではなく、別の視点で見てみれば、違いますよと言いたかったんです。例えが不用意だったことと併せて、以後注意いたします。本当にすいませんでした。
【私は経済生き物説を長年と主張しており、人間の体、自然界の摂理を参考に経済を予測、対処しています・・・人為的に作為された政策は常に失敗している事実から目を背ける訳には行きません。】
これは、まさにその通りです。その通りだからからこそ、考え方を変えれば別の見方も存在しますよってことなんです。
【少々傲慢な感じが漂って居る様です。】
はい。反省いたします。申し訳ありませんでした。(*- -)(*_ _)ﾍﾟｺ
私の下らない主張ですが、ぜひ、経済についての記事を書いた時にもどうか懲りずにまたお越しください。宜しくお願い致します。
2009/5/27(水) 午前 1:03
はじめまして、こんばんは。
テレビと新聞しか見ていない昔なら迷わず4番。
でもテレビと新聞をやめて、ネットで情報を得るようになってからは、もちろん1番です。三橋氏のブログも日参してます。一日に何度も言って、議論を交わすというのはおおげさですが、自分の思ったこと、疑問などをカキコさせてもらっています。今日はあちらのトラックバックから参りました。興味深いサイトであるし、後々記事も書かれるとのこと、ブクマさせていただきます。<(_ _)>
自分の両親（年金生活です）が保守バリバリだったのですが、テレビと新聞をとりあげ、ネット環境を整えてあげて、そこから情報を引き出す生活に変えてあげたら、ものの見事に洗脳が解けました。こちらのサイトも教えてあげたいと思います。
2009/5/27(水) 午前 1:23 [ taw**a_war*ta ]
tawara_warataさん。( ´･ω･`)_且~~ ｲﾗｯｼｬｲﾏｾ〜♪
【テレビと新聞をとりあげ、ネット環境を整えてあげて、そこから情報を引き出す生活に変えてあげたら、ものの見事に洗脳が解けました。こちらのサイトも教えてあげたいと思います。】
おぉ〜！！それは凄いです。(*ﾟｰﾟ)(*｡_｡)(*ﾟｰﾟ)(*｡_｡)ｳﾝｳﾝ
やっぱり年配者はテレビに頼りすぎなんでしょうね。私も益々見なくなりました。洗脳番組激しいし（笑）私のような場末のサイトもチェックして頂けるなんて、とっても光栄です。これからもぞうか末永く宜しくお願い致します。(*- -)(*_ _)ﾍﾟｺ
2009/5/27(水) 午前 1:30
個人的には２番です。。
日本の需給ギャップを考えれば政府通貨を流通させるのが１番かと、、
６０歳以上の貯蓄高が７００兆円もあれば
そら、金が流通せずに不景気になるわなっと、、
経済を立て直すにはケインズ理論しかないって
個人的には思ってるんで、、ばら撒くべし。。
2009/5/29(金) 午前 11:37
れすぽーるさん。( ´･ω･`)_且~~ ｲﾗｯｼｬｲﾏｾ〜♪
うん。その通りです。今の日本はキャッシュが無いのではなくって、お金が流れてないのが問題なんですよね。流れるようにしないとだめです。今の日本って例えるなら、１０億もっている大金持ちで毎日１００円ショップで買った食材で我慢しているようなものですからね。
2009/5/31(日) 午前 0:42
始めまして。 日々のんびりと暮らす私には難しい事は解りませんが、私は国債とは、普通に預金だと思っています。 銀行に定期預金するのと同じで、倒産の危険度から言えばより安全な預金先ではないかと・・。 と言う事で、１番です。
序でに、財政が破綻するほど国民が一度に換金を迫る事態とは、戦争などで国家が破壊された時で、まぁその前に銀行が潰れてますし、タンス預金などしていても、どのみち円自体紙屑ですしね。
2009/6/1(月) 午後 3:37 [ たっくん ]
たっくんさん。( ´･ω･`)_且~~ ｲﾗｯｼｬｲﾏｾ〜♪
【日々のんびりと暮らす私には難しい事は解りませんが、私は国債とは、普通に預金だと思っています。 銀行に定期預金するのと同じで、倒産の危険度から言えばより安全な預金先ではないかと・・。 と言う事で、１番です。】
まさしくその通りですよ。国債って名前が借金のようで悪いだけかも。国債が膨れすぎて国が破産するって言っている人は、他国も日本と同じ割合で増えている事とかは、考えないですね。破産するっていうなら人気が無くなってもよさそうなのに、史上最低の低金利だし。
2009/6/1(月) 午後 7:40
（、3)です
景気が良くなれば、解決します。
だから、景気を良くするために、政府は努めるべきです。
マア。こんなお座なりの答えしか出ません。
共産主義みたいなことにならなければ、適当にやってくれと
思います。
誰がどうしようと、政治は妥協とエゴイストたちの運営ですから、
貧しい国民がすべて納得し、喜び事なんか、望むほうが、
無理というものでしょう。
これ、ニヒルな言い方でしょうが、事実だから仕方有りません。
2009/6/6(土) 午後 2:50 [ サチコ ]
初めまして〜
僕は
「今は景気対策が優先、赤字国債は仕方がない。景気が良くなったら直ぐ止めるべき。 」
にしました。。
しかし、国内にお金ジャブジャブにしてるのでインフレで借金は圧縮されてＧＤＰ比で引き下がると思っています。
優先順位では景気対策が最優先でいいと思います
2009/6/6(土) 午後 10:25
サチコさん。( ´･ω･`)_且~~ ｲﾗｯｼｬｲﾏｾ〜♪
【だから、景気を良くするために、政府は努めるべきです。】
そうですね。まずは何を置いても景気対策は重要課題です。これについては暫くしたら、記事を書く予定です。まぁ他にも書かないといけないのがたくさんあるので、いつも後回しになりつつありますけど･･･
【貧しい国民がすべて納得し、喜び事なんか、望むほうが、無理というものでしょう。】
必ずしもそうとは言い切れませんから。実は麻生さんの経済政策はかなり良い線で幸福を実現できる方向なんですけど、いかんせん邪魔が多すぎて上手く行ってません。
2009/6/6(土) 午後 10:30
つばさんさん。( ´･ω･`)_且~~ ｲﾗｯｼｬｲﾏｾ〜♪
【しかし、国内にお金ジャブジャブにしてるのでインフレで借金は圧縮されてＧＤＰ比で引き下がると思っています。】
えっと、国内にお金はあります。キャッシュはありますが、フローはありません。つまり沢山お金を持っていても、使わないので流通しないんです。流通しなければ、貧しいのと一緒です。それから今はインフレではありません。日本は世界一のデフレ国家です。多少でもインフレに振らないと日本のために良く無いんですよ。
【優先順位では景気対策が最優先でいいと思います 】
(*ﾟｰﾟ)(*｡_｡)(*ﾟｰﾟ)(*｡_｡)ｳﾝｳﾝ はい。そうです。今は景気対策が最優先にするべきです。緊縮財政は国家の経済を危うくします。
2009/6/6(土) 午後 10:34
言いたいことは分かりますけど、自分がどう思っているかではなく他人がどう思うかという視点もときには必要です。発行額のすべてを「大丈夫だと思っている派」が引き受けられるのなら話は別ですが「残高を気にする派」のお金もあてにしなければ消化できないのが現実なのですから。ましてや外国人投資家にとってはなおさら。国の信用は企業の資金調達にも影響します。正論を普及させる努力と、現実の政策を「どうすべきか」と判断する意見は区別する知恵が必要なのではないでしょうか。政策を問うアンケートがかかえる問題です。
2009/6/13(土) 午前 11:39 [ def*ht*fd ]
def*ht*fdさん。
【「残高を気にする派」のお金もあてにしなければ消化できないのが現実なのですから。】
うん。そうですね。その通りです。私に限って言えば、説明の記事は書こうと思っているんですけど、まだ別の記事を優先しているので中々･･･ごめんなさい。
2009/6/14(日) 午前 9:47
切れる分野からドンドコ切っていくべき、
外国人留学生への手厚いサービス、在日関連、国連への負担金ヤメ
老人というには少し早い老人にもっと働いてもらう、内需拡大、同時に緊縮もし、早いうちに借金は減らすべきだと思います。子育てする主婦以外ならもっと労働者がいていいんじゃないですか？
2009/6/18(木) 午後 11:11
希望的観測では１になれば、それはそれに越したことはない。
ただ、プライマリーバランスの適正化とか、とにかく赤字国債の解消に取り組む姿勢もあり、先の母子加算廃止も骨太の成せる技。
どこにどうしわ寄せが行くか、毎年社会保障費を２２００円削減する動きは、日本国民一定の層に相当な打撃を与えてくることでしょう。
国の負債が国民の資産になっていると言っても、すべての国民でなく一定の限られた層においてのみではないでしょうか？
2009/6/22(月) 午後 11:04
状況によりきだと思いますが、��に入れさせていただきました。
2009/6/24(水) 午前 3:55 [ IKARI ]
神無月さん。
切れる分野は確かにありますね。どれも抵抗が多そうだけど、でも麻生さんはそういうところに手を付けているんですよね。
【同時に緊縮もし、早いうちに借金は減らすべきだと思います。】
えっと、これだけはごめんね。実は私は反対なんです。それも記事にします。それまで楽しみにしてて下さいね。
2009/6/25(木) 午前 1:15
俺は俺さん。
【プライマリーバランスの適正化とか、とにかく赤字国債の解消に取り組む姿勢もあり、】
もうね、プライマリーバランスの黒字化って必要ないと私は思っていますよ。実際に黒字化を強引にすれば、経済が余計にしぼんでしまいますから。小泉改革の時の国内需要が縮小したのはそれが原因ですし･･･でも、詳しくはおいおい記事にしますので、楽しみにしてて下さい。
2009/6/25(木) 午前 1:19
ＪＯＬさん。
うん。どうもありがとう。(*- -)(*_ _)ﾍﾟｺ
私の意見は１か２なんです。でもここでは皆さんがどこに入れるかのデータとして活用しようと思っていましたから。
2009/6/25(木) 午前 1:20
はじめまして。
極力国債の発行を下げる意見ですが、
パチンコ禁止法案とカジノ法案可決を同時におこない、パチンコ税と国営カジノ収入+羽田を国際空港化すれば、３０兆くらい簡単につくれるのではと・・・
2009/6/25(木) 午前 3:04 [ みゆこ ]
tan**a36tan*k*36さん。( ´･ω･`)_且~~ ｲﾗｯｼｬｲﾏｾ〜♪
【パチンコ禁止法案とカジノ法案可決を同時におこない、パチンコ税と国営カジノ収入+羽田を国際空港化】
おぉ〜〜そのアイディアは良いですね。納得です。(*ﾟｰﾟ)(*｡_｡)(*ﾟｰﾟ)(*｡_｡)ｳﾝｳﾝ
えっと国債については、私はそんなに問題にする必要がないと思っています。株にお詳しいようなので、私の論よりも専門家の方の話の方が面白いかもしれませんね。経済に強くて、愛国心がある方です。ここ宜しかったらご覧下さい。
↓
http://blogs.yahoo.co.jp/takaakimitsuhashi/
2009/6/25(木) 午後 9:06
|ョω・`）こっそり紙幣を刷って、誰も気付かない程度に段階的にインフレを起こし、負債額を相対的に減らします。
2009/6/28(日) 午前 11:11 [ 仮 ]
こんにちは。
国債が国民の資産がから、多くて問題ないのならば
高校、大学の授業料も国が国債をジャンジャカ発行してただすれば良いじゃないですか。
その前に、義務教育中のクラス定員が多すぎるのも問題です。
全て予算が無いからとほったらかし。
今 生まれている子供達も大切に育てられない日本。
根本から変と思います。
2009/6/28(日) 午後 0:38