|
前スレッドに続いて、もう少し、演技についてお話したいと思います。 ほとんど、興味がないかもしれませんが、とりあえず、おつきあいくださいませ（爆）。 あぁ、へんなとこ開いちゃったなぁと思われたら、ごめんなさい。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 昨日の【シンプルで正直な演技】がどんなに大切なものか、あなたも感じてください ��1分間、その場所に座って、窓の外を走る車の音に耳を傾けてください。 �◆屬気◆∈�、キャラクターになって聞いていましたか？ それとも自分自身で聞いていましたか？」 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ キャラクターになって聞くと、ある種の緊張感が生まれてくることに気づきませんでしたか？ 自分自身のままで聞く事は、とても簡単な事であり、気楽だし、集中もできます。 そうすることで「気取って」「狙って」演じることをしなくてもすむようになります。 正直な心の動きを大切にすることで、イマジネーションが高められ、演技そのものがクリエイティブなものに変わってきます。 見せかけだけの華々しい感情表現よりも、正直な心の動きを大切にすることがどれほど大切か。 「シンプル」ということは、俳優達にとっては、感情の純真さということであり、それは正直な感情の動きと同義でもあるのです。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ とはいえ、俳優は内側からの演技だけでなく外側から入る（衣装や体型作りなど）ことも無意識に行っています。 キャラクターをつくるとき、外から入るか、内から入るかはその俳優特有のものです。 けれど、悲しいけれど、内面からシンプルに正直に表現することを忘れている俳優がいることも確かです。
|
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
keiyuさん 四月の雪のメイキングを拝見すると、監督もヨンジュンさんも、貴女が言われるところの＜見せ掛けだけの華々しい感情表現よりも、正直な心の動きを大切にする事がどれほど大切か。＞をとても大事にされていました。ホ・ジノ監督の手法も、演技が如何に自然で、演じているのを感じさせないように演じるかという演出をされていたように思います。難しかったでしょうね。倒れてしまうくらい懸命に演じられたのに、母国でのあの批評ですものね。
とてもいい映画だと思うんですが、韓国の方にとっては理解しがたいという事だったのでしょうか？
2007/8/26(日) 午後 3:44 [ oos*no9*6 ]
oosanoさん、コメントをありがとうございます。「四月の雪」に関しては、いろいろ思うことがあり、書ききれないのですが。。。
そして、ホ・ｼﾞﾉ監督の手法についても。↑の演技を追求する監督は世界にもかなり増えています。ただ、本当に演技を見極められる監督の少ないことに、ときどきハッとさせられることもありますね。
ホ・ｼﾞﾉ流ですが、真実の追究は素晴らしいのですが、限られた中でどのように撮るかを計算することも監督に課せられた仕事ではないかと。たとえばそのシーンに40テイク以上必要なのか・・・など俳優を迷宮に陥れるときもある・・・そういう部分を考えると、「演技」を見るのと、「作品」を撮るのとは違うのだなと感じます。ただ、ホ・ｼﾞﾉ監督の独自の追求は素晴らしいと思いますが。
2007/8/26(日) 午後 4:11
続きです。
「四月の雪」については、私は脚本にNGを出したいと思います。私の中でも韓国映画中、ベスト10には間違いなく入る映画なのですが、あまりに共感性が薄いような気がするのです。人間の心の見せ方がやや足りないと感じるのと、監督の中では終結しているものが、見ている側に伝わり難いようなもどかしさがあります。行間の美論争もありますが、やはり少し足りない気が。
私は、同じような映画なら、香港映画「花様年華」を評価してしまいます。ヨンジュンさんファンなのに、ちょっと残念なんですが。
2007/8/26(日) 午後 4:12
しつこくてすみません（笑）。
ある米国監督がこんなことをいっています。
「俳優が、何をしているのかわからなくなってきました・・・と監督に相談したら、それはよかった！ と答えるべきだろう。恐れる気持ちも反感もすべてエネルギーの源になりえる。とても俳優が疲れているときは、感情のバリアも弱まっているときであり、リラックスしやすいとき。演技の間に嵌るのはもってこいの条件」と。
ホ・ｼﾞﾉ監督もこれに似た演技を要求したのでしょうね。なかなかやるな〜、さすが監督と思います。ただ、そのために俳優を迷宮に入れたままになってしまうとと、逆に問題もある・・・と感じるのです。
あれこれと・・・ほんとに大変、失礼しました＾＾；
2007/8/26(日) 午後 4:43
keiyuさん 真摯なご意見有り難うございました。たしかに「8月のクリスマス」のような分かり易さはなかったでしょうね。何がしたいですか？の後の唐突なベッドシーンも、是は編集ミスだと私的には思ったのですが。スジンとの別れも、お引越しシーンだけで観客に納得させて、随分荒っぽい編集だなぁと感じました。御免なさい。全部素人考えなんですが。やはり分かりにくい映画だったでしょうね。そののちのDC版に至っては、ｻｰﾋﾞｽ版という感じで、てんこ盛りでしたよね。監督の意図は良く分からないです。この映画である程度稼げて、借金も返せて、無事ご結婚かなという穿った見方もありかなと思います。ペ・ヨンジュンと組めば、稼げるのは分かっていたと思うので。意地悪な見方ですけどね。
試写会の時、ヨンジュンさんが席を途中で立たれたのですよね。もうこれ以上見るに耐えなかったのか、エ〜ッ、こんな編集をやったのかという驚きだったのか、BYJのみぞ知るでしょうか。
彼がジノ監督と組むことは、この先無いような気がします。
花様年華はそんなに素敵な作品なんですね。ツタヤに行ってみます。気になりながらまだなんです。では是非。♪
2007/8/26(日) 午後 5:23 [ oos*no9*6 ]
oosanoさん、私のほうが・・・あれこれと申し訳ありません。映画というのは、監督のものなのだということが、非常によくわかる作品でした。また、だからこそ、俳優がどの作品を選ぶのかが極めて重要であることも思い知らされました。わかりにくい映画が全て悪いということは思いませんし（たとえば花様年華も2001年宇宙の旅も難解です）、むしろ大変いい効果を生むことがあると思っています。
ただ、「四月の雪」の場合、監督の哲学感が空回りしている雰囲気を感じます。適切な表現ではないかもしれませんが、監督の自称行為のような・・・
ぺ・ヨンジュンと組むこと・・・確かにそういった側面はあったかもしれないですよね。私も、ホ・ｼﾞﾉ監督とヨンジュンさんはもう組まないだろうと思います。
「花様年華」も難解なんですが、演出も映像も俳優も筋書きもすべて揃った奇跡的な映画だと思います。ベッドシーンが一切出てこないのに、エロティックで妖艶です。そして、最も大事な部分だと思いますが、非常に共感できるんです。ぜひ、ご覧ください。ウァン・カーウァイ監督は？？？？という作品も多いですが、この作品は見事です＾＾
2007/8/26(日) 午後 5:47
keiyuさん 何だか強い口調になってしまって申し訳ありません。あの韓国の酷評の事考えていたら、どこからともなく怒りがアァ。(笑)お許しくださいね。私は四月の雪大好きで、何度観ても色あせないと思っているんですよ。分かりにくいけれども、よく主人公の心の内面を描ききってると思うし、音楽も、エンディングも素晴らしいと思っています。勿論ジノ監督の力も分かっている積もりです。本当に映画は監督のものですよね。何で↑のように厳しい事書いてしまったのか、誤解のなきようと思って、また書いてしまいました。しつこくて済みません。
ベッドシーンが出てこないのに、エロティックで妖艶、ますます観たくなりました。そのことでまた語り合えたら嬉しいです。
2007/8/26(日) 午後 6:31 [ oos*no9*6 ]
oosanoさん、とんでもありません。お話におつきあいくださいましてほんとに感謝します＾＾ 何度でもどうぞ〜〜。かな〜り端っこのマニアックな内容なのにほんとにありがとうございます（笑）。強い口調なんて、とんでもありませんよ〜＾＾。oosanoさんのお気遣い、優しさをとても感じております＾＾
私も、韓国映画の中では「四月の雪」は好きな映画です。ホ・ｼﾞﾉ監督の映画では一番好です（八月のクリスマスよりも）。ただ、主人公の二人の内面に関しては、描ききれていないような気がしています（ごめんなさい）。ホ・ｼﾞﾉ監督は、まだこれからの人かもしれません。どこまで、精神性を描いていけるかが鍵ではないかと。
「花様年華」は、マギー・チャンがとにかく魅力的です。そして、トニー・レオンの男のずるさの描き方も秀逸です。設定といい、閉塞感といい、「四月の雪」の雰囲気と似ていますが、かなり違った出来になっています。これは、カーウァイ監督の演出力によるものだと思いますね。ちなみに、カーウァイ監督も脚本を俳優にほとんど見せない、指示を出さない方で、俳優に好きなように演じさせる人です＾＾
2007/8/26(日) 午後 7:36