悪質タックル事件の本質問題

二つ前で記事にした「社宅同窓会」は全体として愉快な旅だったが、一つだけいまだに不愉快な気分が残っている問題がある。
それは日大アメフト部悪質タックル問題の見方だ。私を含め男は3人だったが、その部屋で男だけの雑談の時、この話が出た。
一人は東京の有名建築設計事務所の社長つまり経営者、もう一人は地元の世界的自動車メーカーを定年退職してからは働いていないが、趣味の一つがラクビー観戦という人。
その二人が、悪質タックルをした選手（宮川君）は「トロい」というのだ。つまりSNSで拡散したからこそ問題になったが、あんなこと頻繁にある。それにもっと巧妙にやれば見つからなかったというのだ。
そういう問題だろうか。それが問題の本質だろうか。私は問題の本質は、日大の体質にあると思う。この事件が起こってからの日大と関学の対応をみても（少なくともアメフト部に限っても）月とスッポンだ。選手を大事にしている大学はどちらか、明らかだ。いわゆる「はめる」で宮川選手をあそこまで追い込んだのは、内田監督と井上コーチだ。宮川選手はコーチからの指示が不本意だったからこそ、「攻撃に加わらずに専らQBを潰しに行っていいですね」と試合開始直前に監督に確認に行っている（宮川君は内田監督から「やらなきゃ意味ないよ」と言われたと証言しているが、内田氏は会見で、よく聞こえなかった、そんなことを言った覚えはないと誤魔化した。だが、そんなことが通用しないのは会見を見た人の共通認識だろう）。
宮川選手のやり方が下手だった、トロいというのは、こういう内田体制を擁護することに手を貸すものではないか。また戦術一般の問題にすり替えると問題の本質を見失うのではないか。
私は以上のようなことを言ったが、向こうも譲らなくて喧嘩になりそうだったから、もう止そうと議論を打ち切ったが、同級生二人の人間性を疑った。上から目線で生きている二人だなぁと思った。