|
これは日本の話ではない。アメリカの話である。「アサヒウィークリー」最新号に載っていた。 コロラド州デンバーのパン屋の主人が、同性カップルへの婚礼ケーキ作りを拒否した事件で、連邦最高裁は、アメリカ合衆国憲法修正第１条の「信教の自由」に基づき、ケーキ作り拒否を合憲とした。なお、パン屋の主人は、クリスチャンである。 最高裁判事９人の採決の内訳は、７：２であった。どちらに保守派が多く含まれているか説明するまでもないだろう。 類似の事案で高裁で係争中なのは多数のようだが、この最高裁の判断が影響を与えるだろう。最高裁で係争中のものにはもう１件あり、同性カップルへの婚礼の花束作りを断った花屋の主人の事案である。 なお、この記事に添えられた写真には、パン屋の主人とその主人が肩に手を置いたan unidentified man （身元不明の男性）が写っている。どちらも初老で笑っている。記事と反対の事を想像させる写真ではある。撮影は同意されたものか。この写真、名誉棄損で訴えられそう・・・ |
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
信教の自由もそうですが、客が店を選べるにと同様、店側も客を選べるという側面もありますよね。
店側が自分たちのサービスを提供するにふさわしくないと思えば拒否できるのは当然です。
例えば泥酔客や騒がしい客、深夜の未成年など。変にLGBTが関わると差別とか言われるのがめんどくさい話でもありますよね。
2018/6/18(月) 午後 4:16
> tiger1939jpjpさん
仰るように、他の客や店自体に迷惑になる客や違法になる客を選ぶ権利というより、排除する権利が店にはあると思いますが、問題はそれらとＬＧＢＴを同列に扱っていいのかということですね。ＬＧＢＴは存在してはいけないのか。言い換えれば、生きていてはいけないのか。
本文では限定的な判決と書いてあります。つまりこの事案に沿って言えば、宗教的信条から同性カップルに婚礼ケーキを作ることは拒否できても他のケーキを売ることを拒否することは許されないという意味だと思います。
話は変わりますが、大阪府在住のtigerさん、地震は大丈夫でしたか？コメントを下さるくらいだから大丈夫だとは思いますが（笑）
2018/6/18(月) 午後 8:47
たしかにLGBTに関しては扱いが難しいですね。
ご心配いただきありがとうございます。固定していないものが飛んだりしましたが、幸い無事でした。感覚的には阪神淡路大震災の時より大きかったですね。揺れている時間自体は短かった気がします。
2018/6/18(月) 午後 10:06
ニュースを聞いていると、tigerさんのように感じられた人も多いようですね。
とにかくご無事で良かったです。
2018/6/18(月) 午後 10:46