|
国が朝鮮高級学校を授業料無償化制度から外したことによる朝鮮高級学校側からの訴訟（国賠訴訟）で、初めて高裁の判断が出た。 争点は、朝鮮高級学校に関与する朝鮮総連が、教育基本法の禁ずる教育への「不当な支配」に当たるかどうかであるようだ。 大阪高裁は当たると判断して、大阪地裁の当たらないという判断を覆した。 その理由として、朝鮮総連と朝鮮学校の間で幹部レベルの交流があることや、金日成や金正日を絶対的存在とする総連系の出版社発行の教科書を使っていることから、朝鮮高級学校がその教育の自主性を歪めるような支配を受けている合理的な疑いがあるとする。 朝鮮総連が北朝鮮の代理店とも言っていいような存在であることは確かである。そして朝鮮学校で北朝鮮中心の歴史教育が行われていることも確かだろう。それを民族教育（朝鮮民族の誇りを学ばせる）というのかもしれないが、それはそれで否定しないので、だったら、授業料無償化など望まないで、堂々とその道を進めるのも一つの道であると思うが、如何だろうか。 |
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
たしかにおっしゃる通りですね。
独自の教育理念で日本とは一線を画すというのに財布に中身だけは期待するというには潔くないですよね。
2018/9/29(土) 午後 9:34
> tiger1939jpjpさん
仰る通りです。記事によると、東京、名古屋、大阪、広島、福岡の地裁のうち、除外は違法とした大阪が高裁で適法と出ましたので、朝鮮高級学校側は上告するでしょうが、多分、最高裁で上告棄却となるように思います。あとの高裁（控訴する側が違っても）同じ経過を辿るように思います。
2018/9/29(土) 午後 11:26