|
少し前に、刑法は個人の罪を裁くものでその個人の属する会社などの組織を裁く両罰規定がないことで、JR西日本の脱線事故や笹子トンネル事故の遺族の、組織罰を求める動きを紹介した時、tigerさんが東電原発事故もそうではないかと慧眼を示してくれたけれども、強制起訴（不起訴になった事案で、検察審査会で２回起訴相当になると、つまり不起訴ー起訴相当ー不起訴ー起訴相当で強制起訴される）された３人、特にこの勝俣なる被告人は、この人物個人も是非有罪にしたいと強く思う。 御前会議などと、自ら出席する会議を戦前の、天皇の出席する会議に見立てる傲慢ぶり。実際に勝俣天皇と呼ばれる程の超ワンマンぶりだったのだろうと想像される。 そのくせ、責任も取らずに逃げ回るばかりなのが記事からも手に取るように分かる。こんな卑劣な人物を無罪にしたら、原発被害に遭った人たちが救われない。組織罰のところで述べたように、今の刑法上では、経営トップの経営責任、管理責任はそんなところにまでないということで、脱線事故もトンネル事故も企業トップが免罪されているが、この事案もそうなるのだろうか。勝俣被告人はそこを狙って証言しているようにもみえる。 |
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
絶対的な権力を行使しておきながら津波想定を見ていないとか見苦しいにもほどがありますよね。仰る通りこの人物は有罪になるべきですよね。
2018/10/31(水) 午後 8:38
検察が２回も不起訴にしているのに、検察審査会が２回も起訴相当としています。
どちらに真実があるか。検察審査会のメンバーに拍手を送りたい。
2018/10/31(水) 午後 9:50