こんにちは、ゲストさん
[ リスト | 詳細 ]
|
きょうげんまわし 【狂言回し】 芝居で、主人公ではないが、場面の転換や話の進行にあたる重要な役がら。 テレビ朝日の米倉涼子主演の『リーガルV』が始まった。VはVictory（勝利）のVらしい。 米倉扮する小島遊翔子（たかなししょうこ）は暴力団の顧問弁護士をしていて、違法行為で弁護士資格を剥奪されたという設定。それなのに法律事務所を開設し、自らは管理人と称して、大学教授（一定の経験年数があれば弁護士資格をもらえる）を代表弁護士にして、新米弁護士や胡散臭いパラリーガルなどを集める。そして初回は、大企業と結びついた大手法律事務所と戦うという設定。 ここでの米倉の役割は狂言回しだと思った。しかし、番組改編で弁護士ものが次々と登場しているが、どうしてこうもエキセントリックな（奇を照らう）番組が多いのだろう。 |
コメント（2）
|
直前に記事にした、韓国映画をリメイクした日本のドラマは、ブロ友のtigerさんに大いに叱られてしまったが、日本の弁護士ドラマもかなり胡散臭い。このドラマ、その胡散臭さを売り物にするのだろうか。あっ、今気づいたがこれも原作は外国にあった。 記事にあるように、採用面接に来た男の鈴木大貴（中島裕翔）を甲斐正午（織田祐二）は「弁護士」として雇う。鈴木は分厚い六法全書（公法と私法で２冊になっている。私自身は図書館で時々参考にはするが自分では持っていない）の条文を丸暗記しているほど法律に詳しい。先ず、この設定自体が胡散臭い。たとえ司法試験合格者でもそんな人いるか。その必要もないし、そんなこと不可能だ。鈴木は高校時代、司法試験予備試験に合格したが、その後、金の為に予備試験の替え玉受験をして、それが発覚して本試験受験資格を失ったという設定だ。 その彼を甲斐は雇って弁護士バッジを付けさせた。シンガポール在住の東大・ハーバードロースクール出身で弁護士資格を持つ鈴木大輔の替え玉として。またも替え玉。雇った条件には、予備試験の替え玉受験をした依頼者の父親が係争中の事件の相手側代理人で事件を有利に持っていこうとする甲斐の打算が働いている（当然、替え玉依頼者もお咎めが有る筈だがそこは曖昧だ）。 弁護士資格を持たない者が弁護士活動をする。これは非弁活動といって違法行為である。そんなドラマの出発点である。 |
|
弁護士役の松嶋菜々子主演で面白く最後まで観てしまった。松嶋の小学生の娘を誘拐した謎の人物が、松嶋が弁護人になって、女子大生を殺した疑いのある被告人（柄本時生）を無罪にせよと命令し、それができなければ娘を殺すと脅迫した。その真意は最後に分かった。 その謎の人物は、上の記事ではネタバレになるので言っていないが、被告人により女子大生の娘を殺された母親（風吹ジュン）だった。裁判でも間違いなく被告人を有罪（無期懲役）にできる事案だったが、その母親は被告人を殺したかったのだ。そして釈放されて出てきた被告人を実際に残忍な方法で殺した。 「自力救済の禁止」。これは刑事でも民事でも法治主義の原則である。この原則を曲げるドラマは無法に繋がるから、被告人を無罪にしようとする筋書きが結構面白くても（松嶋の必死さと疑わしい人物が次々現れることなどで、刑事裁判の原則「疑わしきは被告人の利益に」など）、矢張り肯定してはいけないだろう。勿論、その母親は裁判で裁かれることを最後にドラマで示唆しているとしても。 |
|
先に私もこのブログで記事にしたが（教育への「不当な支配」）、朝鮮高級学校への授業料無償化問題での大阪高裁判決についての朝日社説が出た。 私が一番気にかかるのは、どうして授業で金日成や金正日を賛美する教科書を使わなければいけないのかということ。補助教材で多様な見方を教えているとあるが言い訳に聞こえる。最初から偏った教科書を使わなければ、あらぬ疑いをかけられはしないと思うのだが、それができないということは、やはり朝鮮総連の教育への「不当な支配」があるのではないかと思わざるを得ない。そういう教科書を使うなというのは朝鮮高級学校に対して無理な要求なのだろうか。 更に、社説の冒頭にある高校授業料無償化が「国籍を問わず外国人学校の生徒も対象にしている」というのも少し首をかしげる事柄である。なぜ日本国で外国人の子弟の教育にまで血税を使わなくてはならないのだろう。朝鮮学校だけでなくアメリカンスクールなどに。寧ろ朝鮮学校は記事に「生徒も保護者もすでに日本で生まれた世代になり」とあるように、彼らは永住資格を持つ定住外国人である。だから、個人的感情としては、朝鮮総連関与などの無償化の障害がなければ外国人学校の中で優先して授業料無償化してあげたいと思うぐらいだ。 更に、これは授業料の判例ではなく、障害年金の判例で有名な「塩見訴訟」では、「国は、その限られた財源の下で福祉的給付を行うに当たり、自国民を在留外国人より優先的に扱うべきことも許される」と最高裁は論じていることから、この授業料無償化（その分血税が使われるという意味では同じ）もそれに準じて考えていい問題かもしれない。 |
|
貴乃花が相撲界を去ったことに対して、あれこれ取り沙汰されているが、私は今日の朝日新聞の相撲記者・鈴木健輔氏の貴乃花評が一番的確のような気がする。 日馬富士の暴行問題に対処する貴乃花の行為は、理事兼巡業部長として相応しくないとこのブログで私は批判してきた。降格されても仕方がない行為だと思った。 ９月場所で、一番下の年寄の身分ながら（弟子の貴公俊の暴行問題の責任も加わって）、審判部にいて土俵下でも審判として元気な姿を見せてくれ、貴乃花部屋の３人の関取（幕内十両力士）も揃って勝ち越したのだから、これから貴乃花にも良いことがあるかもしれないと内心期待していたが、突然の引退で、彼の本性は変わっていなかったなとがっかりした。 鈴木氏の言うように「自分本位」。これが彼の本性である。 |
201912月| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
