|
先に私もこのブログで記事にしたが（教育への「不当な支配」）、朝鮮高級学校への授業料無償化問題での大阪高裁判決についての朝日社説が出た。 私が一番気にかかるのは、どうして授業で金日成や金正日を賛美する教科書を使わなければいけないのかということ。補助教材で多様な見方を教えているとあるが言い訳に聞こえる。最初から偏った教科書を使わなければ、あらぬ疑いをかけられはしないと思うのだが、それができないということは、やはり朝鮮総連の教育への「不当な支配」があるのではないかと思わざるを得ない。そういう教科書を使うなというのは朝鮮高級学校に対して無理な要求なのだろうか。 更に、社説の冒頭にある高校授業料無償化が「国籍を問わず外国人学校の生徒も対象にしている」というのも少し首をかしげる事柄である。なぜ日本国で外国人の子弟の教育にまで血税を使わなくてはならないのだろう。朝鮮学校だけでなくアメリカンスクールなどに。寧ろ朝鮮学校は記事に「生徒も保護者もすでに日本で生まれた世代になり」とあるように、彼らは永住資格を持つ定住外国人である。だから、個人的感情としては、朝鮮総連関与などの無償化の障害がなければ外国人学校の中で優先して授業料無償化してあげたいと思うぐらいだ。 更に、これは授業料の判例ではなく、障害年金の判例で有名な「塩見訴訟」では、「国は、その限られた財源の下で福祉的給付を行うに当たり、自国民を在留外国人より優先的に扱うべきことも許される」と最高裁は論じていることから、この授業料無償化（その分血税が使われるという意味では同じ）もそれに準じて考えていい問題かもしれない。 |
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
コメント（2）
