きょうも憲法

憲法調査特別委員会理事会開催

先週、保岡氏の打診をかわしたものの
明日、午後4時の理事会開催が決定されてしまいました。

弁護士猿田佐世の国会速報NO.1〜国民投票法が危ない

＊転載情報です。

開会後、ご無沙汰しておりますが、
猿田弁護士が状況を要約してくださいましたので、ご紹介します。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

■憲法審議ってば、今どうなってるの？国会速報　Ｎｏ．１（０６／０２／１７）
　　〜　弁護士　猿田佐世　〜　■

（続くかどうか分かりませんが（連載ものを書き続けるのはとても苦手）、せっ
かく、この半年間、期間限定で憲法調査特別委員会を連続して傍聴し、国会周辺
をうろちょろするので、国会速報を書ける時に書き続けようと思います。）

　★　★　★
　　　国民投票法（案）が、再来週にも強行採決？！！！！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★　★　★

という噂が飛んでいます。なんてこっちゃ。

もっとも、安倍首相だけではなく、民主党でこの法案について中心となって動い
ている枝野議員までも、「５月３日までの国民投票法の成立を期待！」（昨年の
１２月１４日の憲法調査特別委員会）と発言をしているため、再来週の採決も大
いにありうるかもしれません。
この２月１５日には、審議日程を決める（つまり強行採決の日程を決める）委員
会の理事会の開催を枝野議員から求めたという話も耳にしました。結局開催には
至りませんでしたが、このことは、つまり、枝野議員（民主党）から積極的に成
立を求めているということです。

そんな法案はいらないという考え方も多く、それに私も賛同しますが、もっ
とも、そうでないとしても、憲法という国の基本中の基本の法律を決めるための
法律なのだからもっと慎重審議を！と声を大にして言いたいです。

民主党の内部は、今、成立させたい派とそうでない派が分かれていますが、そう
でない派も衆議院民主党では、どうも、議論を枝野議員に任せていたので反対意
見が出しにくいよう。そんな遠慮はご無用で、国の大事な憲法を決める法律なのだ
か
らと、みなさま、民主党の心ある議員の後押しをお願いします。
「憲法が争点になったら民主党は参議院選まずいんじゃないの？せっかく追い風
吹いているのに、ここで安倍さんのストーリーに乗る気ですか？」って。

委員会の外で、政治家数人での多くの点について法案のすりあわせが終わった
といわれていますが、法案には、たくさんの問題点があります。その問題点につ
いては、第二東京弁護士会が作成した一覧表を見て下さい。
http://www.news-pj.net/pdf/2007/niben-20070215.pdf

（例えば、一つ。最低投票率の規定もない！
投票に行く人が少なくて、全国民の２０％以下の国民の賛成で決まってしまうと
いうこともあり得ます。（小学校40人のクラスなら8人！））

全国の「９条の会」を初めとする護憲の集まりのみなさまも！
９条はもちろん大事で、その大切さを広める運動も大変大事ですが、ぜひ、この
しばらくの期間は、国民投票法に集中して反対運動、慎重審議を求める運動を巻
き起こして下さい！

・・・・・政治をちょっとだけのぞくと、誰か偉い人が、ホンのちょっと何か言
うと簡単に決まる、たくさんの人生が振り回される、という場面をちょくちょく
見ます。素人から見るとほんとにこんなんでいいの？って感じです。そんなびっ
くりな状況を、また、（筆が続けば）ご報告します。がんばろ。
　　　

次回憲法調査会 １２月14日

次回、憲法調査会日程
12月14日（木）
午前10時35分〜

公明党議員の“行方不明”で一時中断、与党・民主党修正合意で緊張感の欠ける憲法調査会・

昨日の辻元清美氏の自由討論時間に、
提案者、公明党に質問しようとしたところ姿がなく、
自民党提案者も、委員部に「探してこい！」と指示するなど、
あってはならない珍事が起きました。
ここのところの審議では、提案者側の議員出席率が悪く、
「憲法」に関わる議論を重ねる場としては、
緊張感に欠ける状況が続いた挙げ句の出来事でした。
聞き耳で、以下のような会話が聞こえて来ました。
質疑も、またしても修正に踏み出す答弁など、ご報告事項がありますが、
委員会の雰囲気をお伝えしたいと思います。
ご参考まで、しっかりとは聞き取れませんでしたのでその点ご容赦下さい。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

辻元：次に公明党の提案者の方に伺います・・・いらっしゃらないのですか？
（保岡？：「探して来て！」）
船田：では、私から答弁を（略）
（中断）
辻元：出席率も普段わるい、申し出もしないで中座するのは不真面目だ。欠席なら理事会で届け出て下さい。
議員立法はあるべき姿、通告が公明党としてなかったというのは理由はないかとおもう。
保岡：両案提出者としか通告がないから、こういうことが起きる。
（枝野、保岡席に来る）全員揃うことも難しい・・・。
ほかは何党と書いている。留保してもらって・・・留保して進めよ。時間を保証する。
枝野：ちょっと（その場を離れる）（行ったり来たりする）
保岡：（船田に対して）答弁者を限定する場合、提出しないと・・・。
辻元：地元に帰っちゃったの？（保岡席によって）
笠井：（共産党の笠井さんも来る）与党の提案者なんだからいないと。（保岡を笑いながら小突く）
辻元：地元に帰ったのはまずい。質問する方も通告しますが、通告しすぎると、それぞれのほころびを出そうとすることが・・・
枝野：一人がいないとまずい。
辻元：来週まとめてやりましょう
笠井：週二回提案されているから。
枝野：とりあえず・・・
辻元：いないことが問題。わたしが申し上げることわかりますか？
（保岡、船田頷く）
保岡：公明党にここも聞くといってくれなきゃ
辻元：民主党の中でも意見がでてますね。待ってます？
（辻元、去る）
保岡：自民党への質問、民主党への質問とある・・・（委員長代理へ）
もしだめなら、4時から再開とか。政調室？（携帯をかけて）来て貰えるってことで待ってます。
委員長代理：斉藤鉄雄委員が到着までお待ちください。
斉藤鉄雄議員、（政調室?からかけつける）
斉藤：（頭を下げる）
辻元：提案者には、いてもらわなければ困る。特別な理由がなければ、提案者が揃うことを確認して欲しい。
赤松提案者にかわり、斉藤鉄雄提案者に伺います。
斉藤：心からお詫び申し上げます。今後こういうことのないようにいたします。

（審議再開）

次回憲法調査会

12月7日　木曜日
各党　一時間の自由討論です。